Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

En la teoría eso está muy bien, pero ahora con la organización de los servicios mínimos y la designación de un auxilio por cada tres juzgados por los LAJs y si no, los designará Gerencia ya hemos recibido el siguiente tortazo.

Comunicación al SG, SC y Gerencia de que no lo vamos a hacer porque excede del deber de colaboración, SG diciendo que como no haya designación de servicios mínimos será bajo nuestra responsabilidad, SC poniéndose de perfil y Gerente diciendo que él no va a designar a esos auxilios.

Y quien lo va a hacer bajo amenazas y presiones? pues el LAJ

Qué pena y qué ganas de mandarlo todo a la

¿Ves? a eso me refería, tu te cabreas, asumes una responsabilidad que no te corresponde, te enfrentas a los funcionarios por una cuestión que ni te va ni te viene pero resuelves la papeleta.
Pues en cumplimiento de lo acordado por el SG se requiere a Gerencia para que aporte listado de los funcionarios entre los que proceda designar los servicios mínimos ( ese dato ni te consta ni tienes por que averiguarlo) por el orden que proceda la designación (antigüedad, orden alfabético, color de ojos o cualquier otro que proceda), si te lo mandan haces la designación haciendo constar que es por orden del SG y mientras recurso contra el acuerdo del SG por infracción del art seis. siete del Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre relaciones de trabajo, que en su inciso final establece que : "Corresponde al empresario la designación de los trabajadores que deban efectuar dichos servicios." El recurso es gratis y fácil, que lo resuelva y luego alzada, todo con copia para los sindicatos y que el SG la próxima vez sepa que ese acuerdo también le va a dar trabajo a el. (Los SG se nombran por el Ministerio para que obedezcan y no den problemas, si les llegan un montón de recursos por cada ocurrencia dejan de ser útiles). La cuestión es no asumir como propia una responsabilidad que no es nuestra, que quede constancia de que si hacemos algo que no es nuestro te lo tienen que ordenar expresamente y que la responsabilidad es del que lo acuerda.

Le hemos pedido al SC un acuerdo porque se lo está pasando bomba enviando correos cada cinco minutos haciéndose la víctima y ha dicho expresamente que no lo va a hacer y que él sólo es un intermediario de lo que dicen otros de más arriba.

Por personas así estamos en parte como estamos.

Voy a ver si desconecto el find porque se me ha ido media mañana con estas cositas que como no son competencia de nadie, lo son de los LAJS

El Dr. Malcolm describió con precisión lo nuestro:





Habló Tontxu:

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... s7-xnhkhHg

Jueces y fiscales se emplazan a una nueva reunión el lunes tras ofrecerles el ministerio 44,6 millones de euros

https://www.abc.es/espana/jueces-fiscal ... ypCyU9oWcw

El Gobierno ofrece subidas de entre 300 y 490 euros mensuales a jueces y fiscales

https://cadenaser.com/nacional/2023/05/ ... WUrmb3YbGc

Esto es lo mejor: que no les toquen su productividad

https://cadenaser.com/nacional/2023/05/ ... aCKQMtoJ08

O sea, ciudadanos, profesionales y LAJS (190 euros menos por día de huelga)j , pero ellos, impolutos. Cuadrados, oiga.

Las asociaciones denuncian la diferencia de trato con otros colectivos en huelga o sin empezarla

Este comunicado está mucho mejor.

https://www.upsj.org/denunciamos-la-dif ... conflicto/

Las ministras de los respectivos ramos están temblando.

Entretanto, los jueces...

https://www.20minutos.es/noticia/512574 ... la-huelga/

Parece que ya hay acuerdo: sin despeinarse y sin perder un céntimo. Siempre habrá clases.
Según "El País":

A ellos también les cae el chaparrón

Más dinero, que son jueces!

https://blogs.publico.es/dominiopublico ... on-jueces/

Elisa Beni: la juerga a los jueces les sale gratis

https://www.elnacional.cat/es/opinion/undefined