Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Bueno, cuántos defensores, qué bonito.
Pero se acabaron las lecciones: por ejemplo el ínclito Magistrado Granollers tanto que pide identificarse a los demás, podría decirnos cómo se llama Vd. con nombre y apellidos, y destino en el que sirve.
De lo contrario, lo mismo da que uno se identifique como invitado o como "funcionario Algeciras". Así que lecciones las justitas, o dinos quién eres.

No estaba dispuesto a entrar en este debate, porque como no acepto la infamia, la mediocridad, la envidia y la bajeza, no quería dar mayor protagonismo para el cobarde que inició el tema. Y ello, porque contra la injuria la mejor venganza es el olvido. Imaginaros que al iniciador del debate no le hubieramos contestado nadie. El necio se hubiera revolcado en su fango con el cabrero de ver que su escrito había pasado a ocupar el lugar de la papelera que le corresponde, que es el único adecuado a su vileza, pues es cirto que va contra las buenas costumbres y contra la libertad de expresión hacer callar al necio, pero no es menor verdad que a veces, es una crueldad dejarlo seguir hablando.

El creador de este tema, no da una noticia: nos podía haber dado a conocer el hecho de que en un periódico se comentaba la noticia de una denuncia sindical contra una Secretaria. No, eso no lo hace. EN su indignidad lo inicia sobre la supuesta doble personalidad o doble cara de Carlos Valiñas, del que, en resumen, sólo lanza el rumor de que "en su Juzgado....", cuando resulta que está en un Servicio Común, para luego, el miserable se lance contra un familiar, sin aportar nada y sólo cuando es criticado es cuando suelta la noticia del periódico, que es con lo que, en el mejor de los casos, debió iniciar esta serie, negra por su oscuro propósito perseguido, que haría más daño así que exponiendo sólo la noticia de prensa, porque el objeto de el autor no era el familiar sino el propio Carlos, lo cual aumenta su cobardía y le convierte en un insignificante, que piensa como el gallo, que el sol se levanta para oirlo cantar. Pero ¿que se puede hcer?, los perros abren los ojos a los 15 días y los tontos nunca.
Y ya metido en este foro, comentar que en absoluto me mueve el corporativismo, como otros han pretendido cuando se ha defendido a Carlos. No conozco a Carlos, salvo por sus comentarios en este foro... ni tengo garantías que el autor del comentario iniciador de este tema no sea Secretario Judicial, que cuando se actúa con la independencia que lo hace Carlos, cuando se lucha contra lo que se piensa es injusto, los enemigos le tienen que salir como hongos y desde luego en cualquier estamento.
Y para finalizar, repitiendo lo de que ya que me he metido en este foro, es que me hubiera gustado haberlo hecho antes que apareciera la proia intervención de Carlos, para que supiera que había uno más que cree que es un valiente, aunque no siempre tenga razón, que es el alma mater de este foro, de tal manera que, cuando hay un tema en el mismo, si no aparece su opinión, para mi, el tema es superfluo.
Saludos a todos.

Bueno, cuántos defensores, qué bonito.
Pero se acabaron las lecciones: por ejemplo el ínclito Magistrado Granollers tanto que pide identificarse a los demás, podría decirnos cómo se llama Vd. con nombre y apellidos, y destino en el que sirve.
De lo contrario, lo mismo da que uno se identifique como invitado o como "funcionario Algeciras". Así que lecciones las justitas, o dinos quién eres.

Y eso lo escribe alguien no registrado en el foro y que firma com anónimo invitado, ja, ja muy bueno

Los habituales y registrados aquí, como Carlos, Bas, Agente 2003 y alguno mas saben perfectamente quién soy y donde estoy. Pero los que se dedican a jugar a francotiradores, como el que ha iniciado este tema, se van a quedar con las ganas.

Saludos

He leído con bastante desagrado el cobarde alegato amparado en el anonimato que se publica en este foro.

Conozco a Carmen y a Carlos de su paso por Gran Canaria. He sido "sucesor" de Carlos en dos Juzgados de esta isla. En ambos casos he encontrado Secretarías impecables. El Servicio Común de Notificaciones de Las Palmas, en sus orígenes, se benefició ampliamente de las aportaciones de Carlos. También fuímos muchos quienes nos beneficiamos de su buen hacer profesional y su reconocida capacidad de análisis y de proponer soluciones. También conozco desencuentros motivados por la negativa a cerrar los ojos ante actuaciones que él, y también otros,considerábamos inaceptables.
Querer hacer bien las cosas, Carlos y Carmen, conlleva en algunas ocasiones, encontrar la incomprensión en el mejor de los casos. En otros casos, como en éste, tratan de desacreditarles.
No hay cuidado. Ustedes saben que somos muchos quienes les conocemos y apreciamos. Adelante.

Magistrado, eres un bobo, pero no caeremos en tu juego.
ERES TU QUIEN HA DICHO:

Publicado: Dom May 29, 2005 7:20 pm Asunto:
Ya...¿y se puede saber quién te crees que eres para lanzar acusaciones basadas en lo que has oído y desconoces de primera mano?
Y además desde el anonimato.

Aquí hay alguno que dicen sin más quien es, por ejemplo, el afectado Carlos Valiña, SCNE de Algeciras.

¿Pero quién eres tú?
¿Magistrado nacido en Granollers o Magistrado que ejerce en Granollers?
¿en qué destino sirves "Magistrado Granollers"? Lecciones sobre anonimatos se aceptarán del Valiña o de otros, pero por tu parte mejor habla de otra cosa y no de anonimatos.

Lo de quedarse con las ganas también va por tí, Funcionario Algeciras (¿Nacido en Algeciras o sirviendo la plaza en Algeciras? ) Si quieres saber si de verdad existo, pásate por el despacho de Carlos, que lo tienes cerca, y se lo preguntas, pero primero identifica al anónimo invitado que ha escrito el mensaje inicial y regístrate tú en el foro.

Saludos

Carlos Valiña dijo:
Yo de lo que estoy convencido es de que hay personas que tienen una carencia, no se si adquirida por defecto educacional, o simplemente de fabrica, que es lo mas probable, que son incapaces de representarse el sufrimiento ajeno.

Es el caso del torturador que no soporta un leve arañazo, es amantisimo con su esposa e hijos, y por la mañana hace su oficio con profesionalidad y corta un brazo o un pie sin inmutarse.

Ese individuo, en cuanto tiene el mas minimo poder lo ejerce y puede ser Juez, o aparcacoches, basta solo conque tenga alguien a quien mangonear. He conocido varios elementos asi y he tenido bastantes choques, algunos muy duros con ellos y muchas veces me he sorprendido, porque precisamente ante el hecho de plantarles cara, se apreciaba en ellos una mirada de profunda sorpresa, como si una hormiga se atreviese a molestar a un elefante.

Y luego esta lo peor, eso que bien define Terminus, la falta de solidaridad de la mayoria, con el que se encuentra bajo fuego enemigo y por si ello fuera poco, todavia hay algo mas grave y repugnante.

Estos elementos por lo general son gente cobarde, son muy valientes con los de abajo y muy cobardes con los de arriba, y cuanto mas buena sea la persona a la que pueden hacer daño, con mas saña lo haran. Jamas se meteran con alguien realmente peligroso, solo con gente vulnerable y de buen fondo.

Supongo que es la condicion humana.

Saludos y es profundamente penoso que personas con formacion juridica sea cual sea el puesto que ocupen, conculquen con sus actos los principios rectores del derecho.

Y yo lo unico que digo que se aplique el cuento, porque hasta que no se vea reflejado en un espejo no se dara cuenta de quien es y lo que es mas lastimoso es que no solo se engaña a si mismo sino tambien a un gran grupo humano que estais participando en este foro.
Por cierto todos aquellos que me acusais de anonimato aplicaros el cuento, porque me acusais desde el anonimato.
Por cierto gracias a Hilton que con su intervencion mas que reprocharme nada lo que hace es darme la razon, pobre ingenuo, no se si sera Secretario pero lo parece -sin acritud-.

Carlos Valiña dijo:
Yo de lo que estoy convencido es de que hay personas que tienen una carencia, no se si adquirida por defecto educacional, o simplemente de fabrica, que es lo mas probable, que son incapaces de representarse el sufrimiento ajeno.

Es el caso del torturador que no soporta un leve arañazo, es amantisimo con su esposa e hijos, y por la mañana hace su oficio con profesionalidad y corta un brazo o un pie sin inmutarse.

Ese individuo, en cuanto tiene el mas minimo poder lo ejerce y puede ser Juez, o aparcacoches, basta solo conque tenga alguien a quien mangonear. He conocido varios elementos asi y he tenido bastantes choques, algunos muy duros con ellos y muchas veces me he sorprendido, porque precisamente ante el hecho de plantarles cara, se apreciaba en ellos una mirada de profunda sorpresa, como si una hormiga se atreviese a molestar a un elefante.

Y luego esta lo peor, eso que bien define Terminus, la falta de solidaridad de la mayoria, con el que se encuentra bajo fuego enemigo y por si ello fuera poco, todavia hay algo mas grave y repugnante.

Estos elementos por lo general son gente cobarde, son muy valientes con los de abajo y muy cobardes con los de arriba, y cuanto mas buena sea la persona a la que pueden hacer daño, con mas saña lo haran. Jamas se meteran con alguien realmente peligroso, solo con gente vulnerable y de buen fondo.

Supongo que es la condicion humana.

Saludos y es profundamente penoso que personas con formacion juridica sea cual sea el puesto que ocupen, conculquen con sus actos los principios rectores del derecho.

Y yo lo unico que digo que se aplique el cuento, porque hasta que no se vea reflejado en un espejo no se dara cuenta de quien es y lo que es mas lastimoso es que no solo se engaña a si mismo sino tambien a un gran grupo humano que estais participando en este foro.
Por cierto todos aquellos que me acusais de anonimato aplicaros el cuento, porque me acusais desde el anonimato.
Por cierto gracias a Hilton que con su intervencion mas que reprocharme nada lo que hace es darme la razon, pobre ingenuo, no se si sera Secretario pero lo parece -sin acritud-.

Por ultimo me pregunto si todos aquellos que os unis a Carlos Valiña desde el anonimato si no sera el propio Carlos Valiña utilizando otro Nick.
Seguramente asi sea.

No, no me interesa saber si existes. Pero sí me interesa devolverte la lección, listillo.

¿quién eres tú?
¿Magistrado nacido en Granollers o Magistrado que ejerce en Granollers?
¿en qué destino sirves "Magistrado Granollers"?

Ni sé quién ha escrito el mensaje inicial, ni me interesa. Y me registro tanto como tú. Por cierto ya estoy registrado y no como Funcionario Algeciras. Este es un seudónimo idéntico al tuyo que uso sólo para poner en evidencia tu patética incoherencia (por muy buen chavalote que seas).

[/quote]

Justo lo que me imaginaba, funcionario Algeciras.

Y ahora, como veo que no soportas quedarte sin la última palabra, adelante, todo tuyo el tópico, pues ya no pienso contestarte y perder el tiempo mas. Que te diviertas

Pilar Gª Moran dijo:
No nos dejemos amedrentar por unos "señores" que no son capaces siquiera de identificarse. Acaso eres tu uno de los sobrecargados?

No se si la entiendo bien, pero parece que se amedranta por cualquier cosa de nada.
Por cierto deberias crear una agencia de investigacion privada pues dejarias sin trabajo al propio Sherlock Holmes, esto lo digo por tu astuta pregunta y tu argucia.

Es increible a q niveles de mala educacion puede llegarse. Y basta con repetir mil veces una frase para que resulte cierta.
Vaya pues, es curioso, resulta q no se puede censurar a quien calumnia desde el anonimato si uno no se identifica y se expone a que le despellejen tambien.
Pero bueno, a quienes les preocupa tanto saber quien es quien, la receta es sencilla: "por sus obras los conocereis". Basta admirar la amabilidad, saber hacer, sentido del respeto y de la tolerancia, de la empatia, etc. etc de algunos foreros para formarse una idea de la clase d personas q son aun sin haberles visto ni saber su nombre.
Por otra parte y aun a riesgo d resultar demasiado suspicaz aventuraria una hipotesis q podria explicar tan enconados ataques a dos de los participantes mas asiduos de este foro. ¿Podria ser q alguien estuviese tratando de forzar la situacion para q éste dejase de ser abierto?

Vaya, el anterior forero era yo

Si e de Agecsira e que será speciá.

Hola nuevamente a todos.

De nuevo palabras de agradecimiento para aquellos que de un modo u otro me muestran su apoyo, a mi, o simplemente a las posturas que defiendo, si bien, en el caso de Buho tengo que disentir en un punto, porque para mi hay muchos mensajes en los que no intervengo, porque los otros foreros lo han hecho tan bien que no se me ocurre nada que añadir.

Mi agradecimiento tambien para quienes me estan intentando dar caña", aunque los veo algo nerviosos, porque quiza el debate no esta yendo por donde ellos esperaban.

Realmente tengo muchas cosas que agradecerles, como por ejemplo que pongan en primer plano la pobreza de sus "argumentos" por llamarlos de algun modo, la mezquindad de sus procedimientos, la bajeza de sus insinuaciones y en especial que ayuden a poner de relieve ante todos los que participan o simplemente nos leen en silencio, que este es un foro realmente libre, es decir un lugar para conversar y aprender todos los que trabajamos o nos relacionamos con esta administracion y un detalle mas, es un foro donde se pretende construir desde la inteligencia y no desde el prejuicio o el insulto.

Si, es posible que parte del movimiento de fondo se dirija a liquidar este foro, precisamente por eso, porque no se sube al carro facil del enfrentamiento tradicional y eso es peligroso y nocivo para quienes viven de fomentar lo contrario, y eso que estoy seguro que hay foreros como Actuario que defienden el foro restringido desde la mejor buena fe, no se si seguira pensando lo mismo despues de leer todo esto, pero, realmente... si se leen las intervenciones que ha habido en este tema, yo creo que en su inmensa mayoria constituyen un magnifico ejemplo de fe en las posibilidades del foro y de la comunidad de lo alienta y sobre todo en los propios principios de cada uno de los intervinientes...

Como las cosas no estan yendo bien para algunos, me encuentro con dos nuevas "insinuaciones" sobre la mesa:

a) Estoy engañando a un "gran grupo humano" y en realidad soy un torturador con quienes me rodean.

b) Estoy poniendo mensajes yo mismo de autobombo.

En cuanto a lo segundo, supongo que los intervinientes con algo de sentido tendran clara su opinion y no merece mayor comentario.

En cuanto a lo primero, bueno no creo haber cambiado mucho y sigo aplicando los mismos sistemas y creyendo en los mismos principios que cuando entre en este asunto hace ya 15 años.

Mi tesis es que he sufrido muchas decepciones y muchas traiciones, pero siempre que me encuentro con alguien nuevo, este no tiene porque pagar el pato por lo que otros hicieron. Se merece exactamente el mismo trato y la mismas oportunidades que di a los primeros intervinientes en la justicia con los que trabe contacto.

No se como acabara mi hoja de servicios, pero a fecha de hoy el balance es este:

Funcionarios que han abandonado los organos donde he servido destino para ir a otro organo de la misma plaza: Ninguno.

Pongo este dato, como podia poner otros, por una sola razon, es un dato objetivo y quienes "tan bien me conocen" podrian desmentirlo.

Esto no significa que yo sea perfecto (ni mucho menos), o que porque alguien se marche el problema sea de los que se quedan, (hay muchos casos en que el culpable es precisamente el que se quita de en medio), pero es un dato objetivo y frente a algunas subjetividades, me parece el mejor contrapunto.

Saludos a todos y sí, podriamos haber no contestado a este tema, para escarnio del proponente, pero creo que ha merecido la pena, e incluso algun interviniente piensa que ha quedado aun mas escarnecido.

Francamente, recomendaria al proponente y con buena fe que no subiera la apuesta. No merece la pena y no le va a ir mejor. Hay cosas mas importantes que debatir.

Saludos y nuevamente gracias a todos.

("tanto, tanto ruido")
En todos los casinos siempre gana la banca.