Paso a comentar tu mensaje.
En mi opinión, la huelga va a ser un rotundo fracaso por los siguientes motivos:
Creo que focalizar la atención sobre si la huelga sera un exito o un fracaso es un error. Lo importante es el proceso puesto en marcha. Es como lanzar un cohete a la luna y se van quemando fases. No hay otro modo de llegar. Comprender que las Asociaciones cada vez mas divididas y repudiadas no podian solucionar el problema nos llevo catorce, años. Entender que la NOJ es un pufo inviable nos costo diez años, comprender que con concentraciones, encierros y algaradas tipo barricada pidiendo la dimision del ministro no se iba a conseguir nada, nos costo desde octubre hasta marzo de 2013 o sea seis meses.
Todo esto eran cosas evidentes para quien supiera abstraerse un poco de los arboles y ver el bosque. Pero para quienes no acostumbran a pensar de este modo, era necesario que agotasen que metiesen los dedos en la herida, o sea comprobaran que eso no funcionaba para que "POR ELIMINACION" llegaran a la unica conclusion posible.
Desde esta perspectiva, esta fase de la "huelga clasica" no es sino un eslabon mas en esta cadena de fases que no queda otro remedio que recorrer, cuantas mas fases vamos desechando, mas cerca estamos de alcanzar el objetivo y salir de la "gravedad judicial" con una capsula operativa.
Hecha esta crucial salvedad, y analizando la huelga en si veamos:
1º) Porque está planteada autonómicamente, puesto que los SSJJ de cada CCAA deben convocarla mediante una reunión con votación secreta con la dificultad de entraña primero de conseguir un sí y segundo de formar un comité de huelga. Madrid dice sí, Cantabria dice no y en Navarra ni se plantea ante la victoria aplastante del no.
No es correcto que haya que hacerla con caracter autonomico, mañana se pueden reunir los de Torrelavega y votar Huelga sin ningun problema y crear su propio Comite de Huelga. Aqui cada uno tendra que retratarse. La dificultad de conseguir el SI es independiente del ambito territorial, como mucho en localidades donde los SEcretarios sean mas veteranos sera mas dificil, pero sera mas facil donde sea mas joven. Puede haber un mosaico de sies y noes.
Si es correcto que haya acojone para crear un Comite de Huelga, y eso dificulta el proceso a nivel de provincias.
No creo que sea correcto que en Navarra no se plantee por la victoria aplastante del NO, tengo para mi que es por que asusta meterse en un comite de huelga.
2º) Hay muchos SSJJ (al menos los de mi entorno) que dicen que no a una huelga de uno o varios días, y sí a huelga indefinida hasta que se consigan los objetivos.
La ultima intervencion en el debate de Santander, de alguien con la cabeza bien puesta sobre los hombros, fue breve y escueta: Dos dias no sirven para nada. Luego se voto. Desde la optica de para que sirve esta huelga, aislada de otras consideraciones, tiene razon. Yo plantee a Cantabria secundar las medidas de Madrid, lo que hace falta saber es si la gente voto que no, porque todo le da igual, o porque considero que lo propuesto por Madrid no sirve. En consecuencia creo que en efecto la medida propuesta va a contribuir a que la gente que esta mas dispuesta a todo no se sume.
3º) Es una huelga planteada al margen de las Asociaciones y del Sisej, que son los interlocutores del Ministerio. Hay muchísimos compañeros afiliados a ellas y que no comparten un movimiento que pretende operar fuera del sistema establecido.
Aqui te puede tu vision de las cosas, hay que ser mas objetivo. Varias asambleas se plantearon mociones de reprobacion a las "asociaciones", en Madrid en octubre directamente les abuchearon, en Guadalajara las reprobaron... la gente habla pestes, muchos se han salido en estos años y mas de la mitad dle cuerpo no esta afiliada. Los afiliados no participan en ningun tipo de "vida asociativa". Con los años se han ido fragmentando y peleando cainitamente. Como resultado de eso han manchado por completo el nombre del concepto "asociacion". Cuando yo intente crear una nueva asociacion, mandamos 3000 correos y se afiliaron 14, lo que evidencio que el momento para eso ha periclitado.
Distinto de esto es que ante una situacion en que hay que convocar un comite de huelga y jugarse el pellejo cunda el susto y la gente busque un paraguas protector.
Hay gente que entiende que lo que hay que hacer es motivar y presionar a las asociaciones y al sisej para que luchen hasta la extenuación y si se considera que su actuación y los éxitos no responden con lo que el SSJJ de base espera, quienes lo consideren conveniente constituyen otra asociación o sindicato que defienda los intereses de los SSJJ en los términos planteados por las distintas Asambleas que se han celebrado.
En el mismo momento que creas una asociacion, la gente tiende a pensar lo mismo que piensa de las actuales, DONDE VAS ANDRES POR EL INTERES, y estamos acabados, pasariamos de tener 5 a tener 6 asociaciones. Mas division. Ese modelo esta superado.
Si se actuara de este modo, habrían muchos SSJJ que, descontentos con la actuación del coseju, la upsj y el sisej, se afiliarían y se constituirían con la legitimidad para convocar huelgas a escala nacional y negociar con el Ministerio.
La gente no se afiliaria a nada, y para que el Ministerio te escuche necesitas 200 afiliados fantasmagoricos. Vamos a suponer que consigues 500, eso no te resolvera nada. Seras una Asociacion entre cinco, eso es un atraso y mas division. Estas retrocediendo a planteamientos de hace 15 años.
El camino es precisamente aquel al que nos llevan los hechos ineludiblemente. Una comision gestora en Madrid con gente de todas las tendencias (y cuanto menos significada por una u otra "asociacion" mucho mejor). Todo el mundo puede seguir las iniciativas de esta comision y sentirse identificada con ella al ser independiente de cualquier asociacion, es mas, como me comentaba un compañero el otro dia, basta con afiliar a los miembros de esa Comision Gestora de Madrid a todas las asociaciones y has conseguido la unidad en la misma direccion de la gente de ley.
Naturalmente puede haber asociaciones que sigan a lo suyo, carguitos, noj, congresitos y demas... eso no lo vas a poder evitar por ningun procedimiento.
Mientras la huelga propuesta por Madrid "fracasaba" en Cantabria con 9 sies sobre 53 Secretarios en la plaza, la recogida de firmas para que las Asociaciones convoquen conseguia del orden de 39 firmas. Pero esto no invalida lo esencial, aunque pueda parecerlo. En realidad lo confirma. Son las bases las que estan moviendose y empujando a unas superestructuras agonizantes, hueras y vacias. Las bases han tomado el timon en todas partes y no lo van a soltar. Y lo han tomado porque la situacion es de emergencia total. Entre las bases hay varias visiones de como conseguirlo.
Quienes apuestan por la huelga en cualquiera de sus modalidades y no tienen la gran cobertura del numero en Madrid, apuestan por obligar a las "asociaciones" a que proporcionen el escudo para convocar. Quienes no quieren hacer nada y quedar bien firman tambien. Si lo logran, podria haber un seguimiento relativamente importante, mas de lo que mucha gente se cree, pero como es insostenible en el medio plazo, lo esperable es que el movimiento agonizara para julio. Si no lo logran, habra que ver cuantos comites de huelga se constituyen, pero el resultado me temo que no sera muy diferente, porque estructuralmente hay un hecho evidente, con la bajada de sueldos, y un tercio del cuerpo que pasa de todo, pedir a los demas una huelga indefinida que tendria que durar muchos meses para ser efectiva se me antoja dificil de lograr.
Lo que puede suceder con la huelga autonómica de un cuerpo nacional (curioso cuanto menos) es que el Ministerio reciba un mensaje de división en el cuerpo y que la aproveche para, una vez más, ganarnos.
Es que la huelga no es autonomica es por poblaciones, incluso puede votarse por centros de trabajo, esto es por edificios y salir en unos si y otros no. El Ministerio puede ver division, pero tambien puede ver inquietud y la administracion se esta dando cuenta de que sus "correas de transmision" para controlar "el patio" se estan difuminando y como en Matrix, la gente despierta del sueño del gran Cuerpo Superior Juridico para verse convertido en una gran pila felpudo a la que le roban el futuro.
Cada uno de vosotros tiene que convertirse en un elegido y enfrentarse a todos los "programas" que en forma de "compañeros" son enviados para desconcertarnos.
La idea esencial sigue en pie:
a) Una comisoin gestora independiente en Madrid.
b) Movimientos asamblearios en toda España que han ofertado apoyo.
c) La posibilidad en reserva de si no es posible convocar en todas partes, que todos los que estan por la labor manden apoyo para que los de Madrid resistan largo tiempo. Si resisten se puede cambiar nuestra infausta suerte.
Saludos.
