Hace unas semanas un forero no secretario se asombraba de la pletora de opiniones y argumentos que aqui se daban y se preguntaba algo parecido a lo que te preguntas tu.
Y yo le respondi asi:
"Somos el unico foro abierto de este tipo que hay y que tiene un funcionamiento razonable. Esto nos da algo de peso como colectivo que nos hace falta. Los que tenian otros cuerpos, los cerarron o perdieron o los pusieron privados.
Luchamos por la libertad de expresion, por acabar con el miedo, por poder criticar a los superiores con mesura, es importante. Si nos autoencerramos la constiucion sera papel mojado.
Somos publicos para sembrar ideas, formar opinion, permitir que gentes de distintos cuerpos y profesiones hablen entre si y veamos que no somos enemigos unos de otros o no tenemos porque serlo.
Y en el terreno que nos ocupa:
La critica publica a los errores de los bases, y a los errores de las asociaiocnes y a los errores de quienes criticamos a ambos, es fundamental, si fuera privada la ignorarian, siendo publica todos la tenemos muy en cuenta y estamos mas atentos a lo que hacemos, a si es correcto, o a si nos van a sacar los colores. Se llama transparencia y creo que es un valor.
Y los mensajes mostrando debilidades propias y ajenas, que es lo que te preocupa, son un terreno delicado. Una fina linea separa lo que es positivo para el colectivo de lo que es negativo.
Pero es cierto que la dministracion no es tonta, y que decir cosas que son obvias y que han visto antes que tu, en nada perjudica, mientras que puede abrir los ojos a los nuestros en sus propios errores.
Y por otra parte, en el otro lado nunca pueden estar seguros de si realmente estamos siendo sinceros o quiza estamos distrayendo su atencion, ocultando alguna debilidad critica de nuestra posicion, etc,
Como ves se trata de un terreno muy complicado. Yo lo enfoco desde la perspectiva de la maxima lealtad a la verdad. Me parece que es el faro correcto.
Creo que el oponente es lo suficientemente fuerte como para que cualquier estratagema que se emplee resulte completamente inane y apenas le haga cosquillas.
Es nuestra estrategia la que hay que pulir y no esta siendo buena.
Saludos y espero habertelo aclarado.
En su día el tema se debatio abundantemente.
El foro privado tiene sus ventajas y el publico tiene las suyas. Hay otro que es privado y se puede comparar y el clima, el estilo de los mensajes y en buena medida el tipo de participantes es diferente. Unos se encuentran mas comodos en un formato y otros en otro.
La riqueza que aporta el doble formato se pierde si solo tienes un formato.
En parte puede que me des algo la razon porque te refieres a ponerlo privado solo para la huelga. (Ya esta privado para los conflictos porque son un tema delicado) lo que demuestra que los organizadores del foro tambien te la dan a ti un poco.
A mi parecer es fundamental que lo de la huelga se trate en abierto y especialmente en el tipo de huelga que habeis exigido a las asociaciones. Habeis querido que tenga la maxima publicidad, portavoces improvisados en cada esquina, cartas a los periodicos y a todo lo que se mueve, concentraciones en las puertas, togas por las calles, manifestaciones multitudinarias, hasta 10.000 euros para pagar a un profesional que canalice toda esa horda informativa... (que por cierto creo es una politica equivocada), pues lo logico seria coherente y no perder el altavoz de este foro que siembra ideas y da a conocer nuestro punto de vista a nosotros y a otros colectivos y a la vez, nos impide meternos en capillitas y perder de vista como se esta viendo el tema desde fuera.
Pero sobre todo lo fundamental es tener razon sino en la forma, al menos en el fondo. Si tienes razon, ¿de que tienes que avergonzarte cuando expones tus verdades?
Y luego esta el tema de si perjudicas a la movilizacion con lo que dices ¿La verdad perjudica? ¿Desenmascarar las maniobras incorrectas de los tuyos perjudica?
A ver, en la guerra, el engaño cuenta, en el Alamein, Rommel no tenia muchos tanques y los ponia de carton para engañar a los aviones de reconocimiento ingleses y Montgomery habia recibido muchos blindados americanos y los camuflaba con redes y demas para engañar al reconocimiento aereo aleman.
Pero esto no es una guerra, he estado en negociaciones a cara de perro con politicos y se que el arma mas importante cuando estas en una mesa debatiendo, es la lealtad, el no haber recurrido a la mixtificacion o el engaño, cuando es lo que ellos hacen mas de una vez. Es lo unico que los desarma en el tete a tete de la batalla.
Luego te lo daran a no, segun lo que les ordenen arriba, pero cuando vayan a preguntar si lo pueden dar o no, no van a ir igual.
Estamos ademas en un tipo de conflicto donde en realidad, el tener o no informacion de dentro de como vamos es completamente inane. No es algo que puedan aprovechar o no. Sus propios errores previos de meternos en todas las salsas, y sacarnos los higadillos para no molestar a los Funcionarios y alos Jueces, nos han convertido en el chico para todo, y si de pronto el burro de carga se para pues se para. Da igual si el burro esta muy seguro o poco seguro, lo importante es que se pare lo suficiente. Dependemos de nosotros mismos, de que haya el suficiente numero de gente en huelga perpetua (no intermitente) durante el tiempo suficiente.
Ellos no se guian por los mismos indicadores que nosotros, les da un poco igual si hay cien mas o cien menos en huelga, ellos miran otros indicadores tales como cuantas notificaciones se hacen pro lexnet y luego comparan con las cifras previas a la calamidad y con eso se hacen una idea (falsa porque el marron es mucho mayor que lo que indican esos porcentajes de disminucion) de lo que hay. Y eso lo van a ver estemos nosotros callados o no.
Pero cuando algunos de los asesores que andan recopilando informacion para los lideres, lee esto y pasa que aqui se dice que estan leyendo mal los indicadores que manejan y que nosotros sabemos a donde estan mirando, tambien su confianza en si mismos se quebranta.
El foro publico es un arma de doble filo, enseña algunas de nuestras debilidades, pero tambien pone de relieve nuestras fortalezas, y a la vez, nos permite hacerles llegar esas fortalezas y nos permite que sepan que conocemos como piensan, que conocemos sus debilidades, que no nos creemos las milongas que nos cuentan los nuestros y que cuando toca tampoco nos creemos las de ellos y esto lo esta viendo mucha gente y la gente copia y reenvia.
En un momento como este, en que sobre todo por errores propios, el Ministerio y las asociaciones que han convocado el tema, ni se miran, hay aqui un canal de negociacion en la sombra, pero que funciona y que tiene la virtud de que hace llegar la informacion y nuestra concepcion del mundo y del problema a la administracion.
La administracion juega a lo mismo, (por eso es importante igualar esta baza en este tipo de movilizacion) y no lo hace por gusto, sino que porque las asociaciones han elegido ese terreno. En su caso lo hace a traves de los medios de comunicacion, donde libra con las asociaciones una batalla del relato que no podemos ganar con el enfoque que se ha utilizado, porque ese enfoque no es correcto, pero no es el unico.
Aqui sin embargo, hay otros enfoques, y aqui contrarestamos lo que se pierde en un terreno donde ellos son especialistas y a donde los nuestros nunca debieron ir.
Si aqui yo defiendo que nunca nos llamo golpistas, estamos arreglando la chapuza de que de cuando se siga diciendo esa estupidez que solo nos perjudica. No son el enemigo, son el oponente y son los que te tienen que dar lo que tu quieres.
En fin, podria seguir mucho mas tiempo, pero es que este es un tema muy complejo, mi intuicion me dice que si la informacion circula y nuestra posicion es mas conocida estamos mejor. Si se ve que no todo el colectivo esta de acuerdo con como se estan haciendo las cosas estamos mejor. Si se enteran de que no apoyamos la catastrofe que va a suponer para el pais la ley de eficiencia organizativa estamos mejor, aunque ello deje en evidencia a las asociaciones, que no han sido leales en este punto, estamos mejor.
Y te dire algo mas.
Cuando haces una intervencion en publico que terceros o tus compañeros del foro, donde hables con tu nombre o no ya tienes una imagen, te lo curras. Por lo general hay mas cuidad y calidad, que cuando hablas en un cafe, o en un foro privado, donde tiende a haber mas corazon, que razon, mas descargarse de disgustos, que darse el gusto de cargarse de razon.
Lo creas o no, no solo nos envidian por esta movilizacion, tambien lo hacen por este foro, que tiene un admimnistrador no secretario y dos moderadoras que valen su peso en oro.
Y a la gente la conoces en las situaciones dificiles. Y los foros no son muy diferentes. Este es un momento complicado, de gran tension para muchos que estamos palmando pasta, hundiendo nuestros amados juzgados, perjudicando a los ciudadanos y enfrentando a unos politicos que estan de paso y hacen lo que se les ordena.
Creo que el foro esta dando un ejemplo de mesura, rigor y categoria, que es la que se corresponde con un verdadero cuerpo superior juridico A1 de la administracion de España.
Creo que es una de nuestras mejores bazas, sino la mejor de largo.
Ni siquiera ha tragado la humillacion de qambiarse el nombre y pasarse al que nos metieron a traicion y sin contar con nadie, con la aquiescencia de algunos de nuestros representantes.
Es ahora mismo la memoria viva del cuerpo, con 20 años de historia y de intrahistoria reflejada ahi dia a dia.
Ahi puedes ver como yo, cuando veia que el cuerpo no se arrancaba a palmar dinero, y que habia que movilizarse propuse lo de las caceroladas y se me dijo que eso era impropio y tal y ahora ves como se hacen cosas mucho mas histrionicas, que con el esfuerzo economico invertido no serian necesarias o si acaso deberian ser el acorde final y no la obertura.
Por eso todos mis instintos me dicen, que enterrar el foro a una capilla privada, o enterrar el tema de la huelga a una capilla privada, contra lo que pudiera a primera vista parecer, no es una buena idea.
Y si pese a ello lo quieres enfocar belicamente, ya sabes lo que dijo Sun Tzu, ten cerca a tu amigo y ten aun mas cerca a tu enemigo
¿Podrias tener a tu enemigo mas cerca que dejandole escuchar tus convesaciones de cafe o las sobremesas de tus comidas?
Un poco eso.
Saludos.
No comprendo tu mensaje.
Nos llevan al desastre en todos los terrenos.
