Re: ¿Revisión de todas las causas en instrucción?
Publicado: Vie 13 Nov 2015 3:23 pm
Hechos:
20-10-2015 El Ministro dice que va a sacar una instruccion a los Fiscales de colaboracion (que en la practica solo puede ser de dacion de cuenta).
22-27-10-2015 Firma en toda España de cientos de escritos de queja al Ministro de Justicia. (Donde se ha trabajado el reparto a fondo como Cantabria las adhesiones superan el 50%). Muchos no se enteraron pero aun pueden enviarla.
21-26-10-2015 Peticiones verbales y escritas de varios Fiscales a Secretarios de datos sobre estado de casuas en instruccion. La quinta columna desconcertada, como pollo sin cabeza y sin saber para donde tirar.
27-10-2015 El Secretario General dice que va a sacar una instruccion pero solo para dar listados pero "no sale" aunque lleva media hora hacerla.
11-11-2015 Oficio de un Fiscal Jefe a un SC exigiendo dacion de cuenta.
12-11-2015 El Ministro dice que contempla la posibilidad de dar el registro civil a los Secretarios y sobre el tema de la instruccion silencio. Sin embargo, si dice que la reforma dela Lecr no se suspende.
13-11-2015 Siguen llegando firmas de Secretarios con quejas para el Ministro, sin que conste que los vocales del Consejo del Secretariado hayan entregado firma alguna al Ministro, o si han suscrito la queja como se les pedia. Seguimos esperando su respuesta.
Análisis:
Mi impresion es la siguiente:
1) Normalmente las instrucciones a Secretarios se cuecen en la Secretaría Genera, pues nuestros temas no tienen "rango ni entidad" como para andar mas arriba.
2) En el presente caso, como probablemente la Fiscalia quiere una instruccion contundente, lo mas razonable es pensar que el borrador se hizo rapidamente, que cedería bastante terreno, pero que no supondria una dacion de cuenta total. En linea con lo que ha vendido el sector "oficialista" de los Secretarios, pero peor, pues ni a este le habrian confesado hasta que punto se habia cedido.
3) No se olvide que los Secretarios que remitiamos la queja al Ministro, que no nos consta entregada, pediamos que hubiera instruccion del Ministerio o del Fiscal General del Estado pidiendo a los Fiscales Jefes que se esten quietos y cumplan con sus funciones sin endiñarlas a los Secretarios. El mero hecho de que la instruccion en vez de a ellos, se pueda dirigir a nosotros, es dejarnos ya con los pantalones por los tobillos.
4) Mi impresion es que, como la rendicion, a no equivocarme mucho es casi total, pero no completa, y de ser asi, esto se sabra en el mundo de los Fiscales Jefes, no tiene nada de extraño que alguno de estos por iniciativa propia, o "alentado al efecto", incluso desde instancias superiores, haya optado por "aumentar la presion", bien por saber que el tema va "por buen camino", bien para crear un estado de cosas que coadyuve a rematar el "tema" en la linea interesada, pues solo seria "oficializar" lo que "ya esta en marcha". Tambien puede ser una "casualidades" pero tiempo ha que no creo mucho en ellas.
5) El Ministro guarda silencio y cita a los Secretarios enunas "jornadas de JUECES", cosa INAUDITA, pero para ofrecernos un cutre-caramelo, lo del registro civil, mal asunto, lo ofrece cuando no hay tiempo para aprobarlo y cuando ya ha cambiado tropecientas leyesen las que pudo incluirlo y no lo hizo. Un compañeoro y buen amigo lo tiene muy claro: cuando te doran la pildora témete lo peor.
6) La quinta columna permanece autista por completo. Otra señal de que pintan bastos y gordos.
¿Que podemos hacer desde la base?
1) No debemos esperar que la Fiscalia General del Estado abra expediente disciplinario a ese Fiscal Jefe por exigir a un Funcionario de otro cuerpo, que obligue a sus subordinados (nosotros) a hacer el trabajo de Fiscalia.
2) Naturalmente nosotros deberíamos de remitir cientos de escritos al Ministerio de Justicia pidiendo se abra expediente a ese Fiscal Jefe. Nosotros tambien sabemos movernos por "anticipado" y forzar las cosas a nuestro favor, (aunque la quinta columna haga cuanto pueda en contra).
De todas formas no lo haremos. No tenéis lo que hay que tener, quitando cuatro gatos mal contados y si vamos con cuatro, en vez de servir al proposito pretendido, daremos pena y risa.
3) De manera que nos quedaremos esperando a que el SC de turno, remita la carta al SG de turno, este la remitirá al Secretario General de Turno y este empezara a sudar más todavia, y mirara a ver si hay suerte y los bases montan una buena tangana que le de argumentos, pero tal cosa no ocurrira. Tras tantos años de ser adoctrinados, anestesiados, divididos y humillados, solo quedan fuerzas para tragar y para que acaso alguno de los mas fuertes peleen solos.
Siempre se recoge lo que se siembra.
4) Salvo un cataclismo en Cataluñ que les distraiga, harto improbable pues como decia mi abuela, "Miedo guarda viña", con o sin instruccion, lo probable es que nos lleguen "ordenes internas" de que hay que dar cuenta en los terminos interesados por los Fiscales y ahi cada Secretario de Instruccion quedara abandonado a su suerte. (En muchos casos muy merecida, pues muchos de instruccion no firmaron ni la queja, a alguno fui a verle dos veces y paso completamente del tema).
5) El que tenga arrestos, solo tiene que fotocopiar la primera hoja de cada previa, y mandar al Funcionario de Auxilio con veinte carros de continente y el juzgado integro, a la Fiscalia, que le sellen copia y volverse al Juzgado a esperar que le devuelvan las causas y asi la Fiscalia puede "darse cuenta" perfectamente de como esta cada asunto.
Cuando, como es de razon, la Fiscalia en cuestion ponga el grito en el cielo, hay que resolver el problema, al tigre siempre hay que darle una salida o te destrozara y es sencilla, que la Fiscalia mande un oficio general pidiendo se prorrogue la instruccion en todas las causas y fin del problema.
Reflexion final
Desde un principio ha resultado completamente evidente, que la solucion al caso es pedir que se prorroguen todas, y el juzgado acordar que se prorroguen todas. Esto exigia que el Fiscal General del Estado fuera completamente independiente del Ministro y en aras a un interes superior, rodeara el obstaculo legal sin infringir la ley aunque dejara en mal lugar "al legislador", al poner en evidencia que lo legislado es un sinsentido.
Se ha dicho que se pretenden prescibir causas para evitar responsabiliades a politicos, a mi parecer lo probable es que se buscara por el legislador simplemente bajar numeros como sea, pues dan miedo, pero en cualquier caso para mi lo que es claro es que antes de que un Fiscal General aparezca publicamente, esquivando un obstaculo legal creado y dejando en evidencia al partido que le ha nombrado, el sistema parece inclinarse por pasar a todos los Secretarios de Instruccion por la quilla.
Idos acostumbrando al agua salada pues la vais a tragar muchas mas veces y sobre todo no os olvideis de los mejillones:
Saludos.
20-10-2015 El Ministro dice que va a sacar una instruccion a los Fiscales de colaboracion (que en la practica solo puede ser de dacion de cuenta).
22-27-10-2015 Firma en toda España de cientos de escritos de queja al Ministro de Justicia. (Donde se ha trabajado el reparto a fondo como Cantabria las adhesiones superan el 50%). Muchos no se enteraron pero aun pueden enviarla.
21-26-10-2015 Peticiones verbales y escritas de varios Fiscales a Secretarios de datos sobre estado de casuas en instruccion. La quinta columna desconcertada, como pollo sin cabeza y sin saber para donde tirar.
27-10-2015 El Secretario General dice que va a sacar una instruccion pero solo para dar listados pero "no sale" aunque lleva media hora hacerla.
11-11-2015 Oficio de un Fiscal Jefe a un SC exigiendo dacion de cuenta.
12-11-2015 El Ministro dice que contempla la posibilidad de dar el registro civil a los Secretarios y sobre el tema de la instruccion silencio. Sin embargo, si dice que la reforma dela Lecr no se suspende.
13-11-2015 Siguen llegando firmas de Secretarios con quejas para el Ministro, sin que conste que los vocales del Consejo del Secretariado hayan entregado firma alguna al Ministro, o si han suscrito la queja como se les pedia. Seguimos esperando su respuesta.
Análisis:
Mi impresion es la siguiente:
1) Normalmente las instrucciones a Secretarios se cuecen en la Secretaría Genera, pues nuestros temas no tienen "rango ni entidad" como para andar mas arriba.
2) En el presente caso, como probablemente la Fiscalia quiere una instruccion contundente, lo mas razonable es pensar que el borrador se hizo rapidamente, que cedería bastante terreno, pero que no supondria una dacion de cuenta total. En linea con lo que ha vendido el sector "oficialista" de los Secretarios, pero peor, pues ni a este le habrian confesado hasta que punto se habia cedido.
3) No se olvide que los Secretarios que remitiamos la queja al Ministro, que no nos consta entregada, pediamos que hubiera instruccion del Ministerio o del Fiscal General del Estado pidiendo a los Fiscales Jefes que se esten quietos y cumplan con sus funciones sin endiñarlas a los Secretarios. El mero hecho de que la instruccion en vez de a ellos, se pueda dirigir a nosotros, es dejarnos ya con los pantalones por los tobillos.
4) Mi impresion es que, como la rendicion, a no equivocarme mucho es casi total, pero no completa, y de ser asi, esto se sabra en el mundo de los Fiscales Jefes, no tiene nada de extraño que alguno de estos por iniciativa propia, o "alentado al efecto", incluso desde instancias superiores, haya optado por "aumentar la presion", bien por saber que el tema va "por buen camino", bien para crear un estado de cosas que coadyuve a rematar el "tema" en la linea interesada, pues solo seria "oficializar" lo que "ya esta en marcha". Tambien puede ser una "casualidades" pero tiempo ha que no creo mucho en ellas.
5) El Ministro guarda silencio y cita a los Secretarios enunas "jornadas de JUECES", cosa INAUDITA, pero para ofrecernos un cutre-caramelo, lo del registro civil, mal asunto, lo ofrece cuando no hay tiempo para aprobarlo y cuando ya ha cambiado tropecientas leyesen las que pudo incluirlo y no lo hizo. Un compañeoro y buen amigo lo tiene muy claro: cuando te doran la pildora témete lo peor.
6) La quinta columna permanece autista por completo. Otra señal de que pintan bastos y gordos.
¿Que podemos hacer desde la base?
1) No debemos esperar que la Fiscalia General del Estado abra expediente disciplinario a ese Fiscal Jefe por exigir a un Funcionario de otro cuerpo, que obligue a sus subordinados (nosotros) a hacer el trabajo de Fiscalia.
2) Naturalmente nosotros deberíamos de remitir cientos de escritos al Ministerio de Justicia pidiendo se abra expediente a ese Fiscal Jefe. Nosotros tambien sabemos movernos por "anticipado" y forzar las cosas a nuestro favor, (aunque la quinta columna haga cuanto pueda en contra).
De todas formas no lo haremos. No tenéis lo que hay que tener, quitando cuatro gatos mal contados y si vamos con cuatro, en vez de servir al proposito pretendido, daremos pena y risa.
3) De manera que nos quedaremos esperando a que el SC de turno, remita la carta al SG de turno, este la remitirá al Secretario General de Turno y este empezara a sudar más todavia, y mirara a ver si hay suerte y los bases montan una buena tangana que le de argumentos, pero tal cosa no ocurrira. Tras tantos años de ser adoctrinados, anestesiados, divididos y humillados, solo quedan fuerzas para tragar y para que acaso alguno de los mas fuertes peleen solos.
Siempre se recoge lo que se siembra.
4) Salvo un cataclismo en Cataluñ que les distraiga, harto improbable pues como decia mi abuela, "Miedo guarda viña", con o sin instruccion, lo probable es que nos lleguen "ordenes internas" de que hay que dar cuenta en los terminos interesados por los Fiscales y ahi cada Secretario de Instruccion quedara abandonado a su suerte. (En muchos casos muy merecida, pues muchos de instruccion no firmaron ni la queja, a alguno fui a verle dos veces y paso completamente del tema).
5) El que tenga arrestos, solo tiene que fotocopiar la primera hoja de cada previa, y mandar al Funcionario de Auxilio con veinte carros de continente y el juzgado integro, a la Fiscalia, que le sellen copia y volverse al Juzgado a esperar que le devuelvan las causas y asi la Fiscalia puede "darse cuenta" perfectamente de como esta cada asunto.
Cuando, como es de razon, la Fiscalia en cuestion ponga el grito en el cielo, hay que resolver el problema, al tigre siempre hay que darle una salida o te destrozara y es sencilla, que la Fiscalia mande un oficio general pidiendo se prorrogue la instruccion en todas las causas y fin del problema.
Reflexion final
Desde un principio ha resultado completamente evidente, que la solucion al caso es pedir que se prorroguen todas, y el juzgado acordar que se prorroguen todas. Esto exigia que el Fiscal General del Estado fuera completamente independiente del Ministro y en aras a un interes superior, rodeara el obstaculo legal sin infringir la ley aunque dejara en mal lugar "al legislador", al poner en evidencia que lo legislado es un sinsentido.
Se ha dicho que se pretenden prescibir causas para evitar responsabiliades a politicos, a mi parecer lo probable es que se buscara por el legislador simplemente bajar numeros como sea, pues dan miedo, pero en cualquier caso para mi lo que es claro es que antes de que un Fiscal General aparezca publicamente, esquivando un obstaculo legal creado y dejando en evidencia al partido que le ha nombrado, el sistema parece inclinarse por pasar a todos los Secretarios de Instruccion por la quilla.
Idos acostumbrando al agua salada pues la vais a tragar muchas mas veces y sobre todo no os olvideis de los mejillones:
Saludos.