Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Buenas tardes, me descuelgo con una duda de tramitador más perdido que un pulpo en un garaje.

Mis disculpas si ya existe algún tema en el que ya esté resuelta, pero una búsqueda por términos no me ha dado ninguna coincidencia que estuviese relacionada.

Antecedentes de Hecho:

Divorcio contencioso con bicho (medidas coetáneas a la demanda) tramitado con sus penas y glorias habituales hasta la vista. Se celebra, y tras ella mi antiguo juez decide admitir prueba como diligencias finales o como jurídicamente se llamen en un juicio verbal, consistente en audiencia a los hijos menores de los divorciables e informe psico-social del equipo psico-social pertinente.

En el intervalo que le llevó al informe llegar a mis manos (un año), mi tercer juez asciende a magistrado y se marcha a su nuevo destino. Mi cuarta juez se mira el pleito y se da cuenta de que la audiencia de los menores y la sentencia (más todo lo que haya que hacer a mayores) le corresponden a mi tercer juez.

Fundamentos de Derecho:

Ni flowers. PD: ¿Artículo 194 de la LEC?

Parte Dispositiva:

Pedirle de alguna forma creativa al TSJ de turno que prorrogue la jurisdicción de mi tercer juez, y luego... el futuro es una incógnita

Gracias de antemano, y un saludo.

Buenas,

Exactamente, art 194 LEC, principio de inmediación. Tendrá que solicitarlo al TSJ, pero no es nada raro.

Alguien sabe si para aclarar una sentencia hace falta pedir prorroga de jurisdicción?

, darabia. Al final buscando había encontrado el artículo, pero siempre se agradece confirmación.

yo mismo, no tengo base legal para decir nada sobre si una aclaración de sentencia requiere de una prórroga de jurisdicción o no, de darse el caso, pero en el juzgado en el que tramito cuando mi primer juez se marchó se le envió una sentencia para aclarar. Y cuando se marchó mi tercer juez, mi cuarta juez aclaró sentencias de él.

Todo muy estandarizado, en esta administración nuestra