Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Por José Muelas. España: la pesadilla de diez sistemas de gestión que en algunos casos, ni se hablan.

http://confilegal.com/20160903-espana-l ... se-hablan/

Estos de la Brigada Tuitera son unos auténticos superclase. Puedo estar más o menos de acuerdo con la forma de expresarlo pero que existan diez sistemas de gestión procesal para un mismo país espero y deseo que sólo ocurra en España.

De hecho, una vez tuve una conversación con mi Letrada (sé que no es un término que guste pero es el oficial) sobre este tema y me comentó que, en algún momento, se había planteado la posibilidad en las altas esferas de elegir el sistema de gestión procesal más útil y redondo para aplicarlo a todo el país, pero que la propuesta nunca llegó a cuajar.

Por qué? Prefiero no saberlo.

José Muelas escribió:
En España somos unos fieras en esto de la informática y la justicia. Como la Justicia ya no iba mal de por sí, la falta de planificación (o la sobra de avidez) ha dado lugar a que casi cada comunidad autónoma tenga un sistema de gestión procesal distinto, atención al dato:

SISTEMAS DE GESTIÓN PROCESAL DE JUSTICIA

Hasta 10 sistemas de gestión procesal distintos que, en muchos casos, “ni se hablan” entre sí.

No me hablen ustedes de Steve Jobs, ni de Bill Gates ni de Richard Stallman, para tíos listos, nosotros.

¡Viva España!

Hemos gastado 10 veces lo que habría bastado gastar una sola vez, y todo para liar un carajal informático que ni Silicon Valley hubiese conseguido liar aunque pusiera todo su empeño en ello.

Como digo: “semos” los mejores.

Sois unos exagerados. ¿10 sistemas de gestión procesal?

La situación no es tan grave, dado que el avantius y el vereda son la misma aplicación. ¡Sólo estamos hablando de 9 programas!

Tampoco hay que alarmar a la gente.

Xoán escribió: Tampoco hay que alarmar a la gente.

Eso digo, yo.
Ya van bien servidos de desazón/cabreo/alarma con las terceras elecciones en ciernes.

Diggory Kirke escribió: se había planteado la posibilidad en las altas esferas de elegir el sistema de gestión procesal más útil y redondo para aplicarlo a todo el país, .

Podría apostar a que si tienen que elegir uno solo sería el peor de todos y más inútil, me juego el cuello.....

ELY escribió:

Diggory Kirke escribió: se había planteado la posibilidad en las altas esferas de elegir el sistema de gestión procesal más útil y redondo para aplicarlo a todo el país, .

Podría apostar a que si tienen que elegir uno solo sería el peor de todos y más inútil, me juego el cuello.....

Seguro que contaron con Igor, digo "Aigor", para hacer la selección.

http://www.dailymotion.com/video/x1efak ... shortfilms

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha exigido este martes, con ocasión de la Apertura del Año Judicial, un “gran” acuerdo entre profesionales, la Administración de la Justicia y los partidos políticos para unificar todo el “babel informático” de intercambio de información jurídica y mejorar así su eficacia.

http://confilegal.com/20160907-csif-exi ... -justicia/

Eso sólo se puede solucionar con el centralismo... Tema del Estado Autonómico

En todo caso, tampoco veo tanto problema, salvo para la justicia penal, es irrelevante que los sistemas de gestión estén interconectados entre sí.

¿Qué más da que el Juzgado de Primera Instancia de Paracuernos el Jarana sepa que que en el de Villaconejos el mismo actor reclama a otra persona?

Además, por razones de seguridad, veo razonable que cada sitio tenga su sistema (piratear 11 sistemas es más difícil que hacerlo sólo con uno).

Secretarionovato, me resulta difícil encontrar cuestiones en las que no estemos de acuerdo al menos en la mayor... Pero en este tema discrepo totalmente contigo.

Y no solo eso, sino que pienso que uno de los males endémicos de nuestra justicia es justamente este... El hecho de que cada reino de taifas, haya querido pasar a la historia por gastarse un montón de dinero en un sistema informático con el que "modernizar la justicia".

No hay gobierno central o autonomico Que no nos de la matraca de un nuevo sistema educativo, LA modernizacion de la justicia y la reforma laboral.

En un momento en el que nuestras funciones se limitan al control y la fe pública moderna que sustituya al papel, diez sistemas informáticos en muchos casos incompatibles solo resulta un inconveniente.

Si te fijas en la agencia tributaria, cuya eficacia es indiscutible no se plantean estas cuestiones.

Sin duda un gran avance y una gran gestión por parte del nuevo gobierno seria acabar con este sistema o al menos con sus incompatibilidades en una realidad jurídica en la que se impone por la fuerza de los hechos,el uso de registros centrales como rebeldes civiles, siraj o punto neutro, o la propia cuenta de depósitos.

Todo esto son operativas nacionales y si queremos configurar un expediente judicial eficaz... No creo que esto contribuya demasiado. Un saludo enorme para ti.

Bueno, en Cataluña, con el beneplácito y aplauso de los SG, SC que han habido, hay un sistema que ni siquiera está en Castellano, hasta el punto que la opción en el programa existe, pero no está operativa...

Pero al margen de ello, aceptada la competencia autonómica,que cada uno pueda hacer lo que quiera con el sistema de gestión procesal va de suyo.

Por eso he dicho que la solución a eso es el "centralismo", pero el MJU se está inhibiendo de todo, hasta el punto de dar la sensación de haber dejado todo a su suerte, abandonando la justicia en muchas zonas.

Tras suprimir los ascensos forzosos y demás, en Cataluña y Canarias hay un problema evidente con la cobertura de plazas, que no quieren atender. No es normal, ni lógico, ni razonable, que en estas zonas existan juzgados de segunda y tercera, en los que hace más de doce años no hay ningún titular...