VOLVER AL CONSEJO

[HÁBIL]

Seguramente el mayor escollo para volver al Consejo sea que en nuestra denominación no figura la palabra Juez. ¿No podría decirse que somos Jueces cuando examinamos los requisitos procesales, admitimos las demandas o damos cuenta del estado jurídico de cualquier pleito?¿ No seremos Jueces cuando se nos encomiende, de facto, la ejecución (ejecutar lo juzgado)? O es que sólo es judicial lo que emana de los actuales jueces. Parece que no, pues nosotros mismos somos Secretarios Judiciales. Por qué no se nos denomina Jueces Secretariales o Jueces Fedatarios, o Jueces del Trámite o de la Ejecución.
Ahora que todos los Cuerpos han cambiado su denominación: Agentes, Auxiliares y Oficiales por Cuerpo de Auxilio, de Tramitación, de Gestión, es llegado el momento para adecuar el nuestro a las funciones que efectivamente realizamos y que al parecer no se nos pueden reconocer porque no somos “Jueces”. Sin pretender entrar en el terreno de las actuales Jueces, pero también sin dejar de reivindicar nuestro espacio dentro del Juzgado, ya sea unidad de apoyo, ya sea servicio común, conservando nuestras actuales funciones, y añadiendo las que de hecho realizamos y no se nos reconocen, debemos encaminar nuestros pasos hacia el Consejo, único reducto donde podemos guarecernos del afán transferencista de las autonomías.

[lujaroj]

Pues tendrá que ser rápido.
Hay próximas novedades en dirección a las transferencias.
Y supongo que a estas alturas iran en serio.

Lujaroj