EL CASO DEL PROCURADOR ENAMORADO
Publicado: Jue 14 Sep 2006 11:33 pm
El procurador denunciado por acoso sexual a una juez de Ubeda acepta una multa de 45 euros
Jaen.- El procurador de Ubeda (Jaén) denunciado por un delito de acoso sexual a una magistrada de este mismo municipio jiennense aceptó hoy el pago de una multa de 45 euros por una falta de coacciones.
En el juicio, que se resolvió por conformidad de las partes en el Juzgado de lo Penal número dos de Jaén, el ministerio fiscal modificó sus conclusiones en el sentido de rebajar su solicitud al pago de una multa de 15 días a razón de tres euros diarios así como a que J.S.M.G. indemnice a la juez en la cantidad de 4.000 euros, petición a la que se adhirió la acusación particular.
Por su parte, el procurador manifestó que en todo momento estuvo motivado por un "sentimiento noble" que "ella ha derivado en un juicio", si bien "como caballero" pidió disculpas a la magistrada por los perjuicios que le pudo haber causado.
En este mismo sentido, el letrado de la defensa precisó que su cliente estaba "profundamente enamorado" de la juez, lo que le llevó a "cortejar" a la magistrada, que no le correspondió y, ante esta negativa, el procurador cayó en una dinámica que hubiera "paralizado si hubiese sido más consciente".
"Dónde queda el límite entre el cortejo y el acoso, son límites difusos", expuso el abogado, aunque puntualizó que los hechos denunciados no son graves, por lo que el propio ministerio fiscal los califica como coacciones.
El ministerio fiscal consideró inicialmente al procurador responsable de un delito de coacciones por el que pidió una pena de siete meses de prisión el pago de una indemnización de 4.000 euros y que durante el plazo de dos años no se aproxime ni se comunique con la juez, mientras que la acusación particular, ejercida por la propia juez, estimó en un principio que los hechos son constitutivos de un delito de coacciones y otro de lesiones por los que pedía una pena total de tres años de prisión y una indemnización de 12.000 euros, si bien ambos rebajaron sus calificaciones en el juicio a efectos de una conformidad.
Se da la circunstancia de que este caso ha sido archivado en dos ocasiones por el Juzgado de Instrucción número dos de Ubeda y reabierto otras tantas por la Audiencia Provincial a instancias de la Fiscalía, que presentó el último recurso de apelación contra el auto de archivo del citado juzgado ubetense el 10 de octubre del año pasado, tras considerar que existen "indicios de que pueda haber al menos una infracción penal" y de que, por lo tanto, los hechos "pueden ser constitutivos de un delito".
LOS HECHOS
La magistrada del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número uno de Ubeda interpuso en el mes de marzo del año pasado una denuncia por presunto acoso sexual contra el procurador J.S.M. ante el juzgado número dos, cuyo titular dictó contra el acusado una orden de alejamiento que le impedía acercarse a la juez a menos de 100 metros en el ámbito personal.
La juez se negó a presidir una vista oral señalada en los juzgados de Ubeda y en la que estaría presente el citado procurador después de recibir supuestamente en su teléfono móvil un mensaje SMS procedente del móvil de J.S.M.
El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos tomó declaración al procurador imputado al tiempo que el Colegio de Procuradores y las instancias judiciales de Ubeda mantuvieron un absoluto mutismo sobre los hechos, que inicialmente fueron archivados y posteriormente reabiertos por la Audiencia. Informó Europa Press.
Jaen.- El procurador de Ubeda (Jaén) denunciado por un delito de acoso sexual a una magistrada de este mismo municipio jiennense aceptó hoy el pago de una multa de 45 euros por una falta de coacciones.
En el juicio, que se resolvió por conformidad de las partes en el Juzgado de lo Penal número dos de Jaén, el ministerio fiscal modificó sus conclusiones en el sentido de rebajar su solicitud al pago de una multa de 15 días a razón de tres euros diarios así como a que J.S.M.G. indemnice a la juez en la cantidad de 4.000 euros, petición a la que se adhirió la acusación particular.
Por su parte, el procurador manifestó que en todo momento estuvo motivado por un "sentimiento noble" que "ella ha derivado en un juicio", si bien "como caballero" pidió disculpas a la magistrada por los perjuicios que le pudo haber causado.
En este mismo sentido, el letrado de la defensa precisó que su cliente estaba "profundamente enamorado" de la juez, lo que le llevó a "cortejar" a la magistrada, que no le correspondió y, ante esta negativa, el procurador cayó en una dinámica que hubiera "paralizado si hubiese sido más consciente".
"Dónde queda el límite entre el cortejo y el acoso, son límites difusos", expuso el abogado, aunque puntualizó que los hechos denunciados no son graves, por lo que el propio ministerio fiscal los califica como coacciones.
El ministerio fiscal consideró inicialmente al procurador responsable de un delito de coacciones por el que pidió una pena de siete meses de prisión el pago de una indemnización de 4.000 euros y que durante el plazo de dos años no se aproxime ni se comunique con la juez, mientras que la acusación particular, ejercida por la propia juez, estimó en un principio que los hechos son constitutivos de un delito de coacciones y otro de lesiones por los que pedía una pena total de tres años de prisión y una indemnización de 12.000 euros, si bien ambos rebajaron sus calificaciones en el juicio a efectos de una conformidad.
Se da la circunstancia de que este caso ha sido archivado en dos ocasiones por el Juzgado de Instrucción número dos de Ubeda y reabierto otras tantas por la Audiencia Provincial a instancias de la Fiscalía, que presentó el último recurso de apelación contra el auto de archivo del citado juzgado ubetense el 10 de octubre del año pasado, tras considerar que existen "indicios de que pueda haber al menos una infracción penal" y de que, por lo tanto, los hechos "pueden ser constitutivos de un delito".
LOS HECHOS
La magistrada del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número uno de Ubeda interpuso en el mes de marzo del año pasado una denuncia por presunto acoso sexual contra el procurador J.S.M. ante el juzgado número dos, cuyo titular dictó contra el acusado una orden de alejamiento que le impedía acercarse a la juez a menos de 100 metros en el ámbito personal.
La juez se negó a presidir una vista oral señalada en los juzgados de Ubeda y en la que estaría presente el citado procurador después de recibir supuestamente en su teléfono móvil un mensaje SMS procedente del móvil de J.S.M.
El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos tomó declaración al procurador imputado al tiempo que el Colegio de Procuradores y las instancias judiciales de Ubeda mantuvieron un absoluto mutismo sobre los hechos, que inicialmente fueron archivados y posteriormente reabiertos por la Audiencia. Informó Europa Press.