Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13064
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
- Procurador
- Mensajes: 1076
- Registrado: Mié 23 Nov 2011 10:56 pm
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13064
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
El CGPJ abre una investigación sobre la filtración de datos personales de la sentencia 38/2018 de la Sección Segunda de la Audiencia de NavarraTerminatrix escribió: ↑Mar 08 May 2018 4:56 pm Aviso a navegantes ...
http://www.elderecho.com/actualidad/la_ ... 50106.html
El órgano de gobierno de los jueces, en su calidad de autoridad de control, determinará si se ha vulnerado la normativa en materia de protección de datos de carácter personal.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... de-Navarra
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
Esperemos que el boleto agraciado no le toque "al de siempre"
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Las leyes procesales necesitan YA una adaptación consecuente a la Ley 18/2011, la Ley 42/2015 y a la LO 7/2015.
Esta última es la que nos atribuye unas responsabilidades enormes en materia de protección de datos, sin haber establecido previamente los sitemas y medidas de seguridad que permitan garantizar los datos perosonales tratados en los procesos que tramitamos.
Y ahora, a partir del 25 de mayo, la situación empeora con la vigencia y aplicación del nuevo Reglamento comunitario en la materia, sin tener los deberes hechos. Una vez más.
¿Cómo se hace anónima una resolución antes de su publicación o incorporación a un repertorio de jurisprudencia? ¿Con qué herramientas contamos para ello?
Sin la normativa y sin herramientas adecuadas, cualquier exigencia de responsabilidad sería objetiva e injusta. Hay que ser en a vida un poquito consecuente.
¡¡¡Qué pais!!!
Esta última es la que nos atribuye unas responsabilidades enormes en materia de protección de datos, sin haber establecido previamente los sitemas y medidas de seguridad que permitan garantizar los datos perosonales tratados en los procesos que tramitamos.
Y ahora, a partir del 25 de mayo, la situación empeora con la vigencia y aplicación del nuevo Reglamento comunitario en la materia, sin tener los deberes hechos. Una vez más.
¿Cómo se hace anónima una resolución antes de su publicación o incorporación a un repertorio de jurisprudencia? ¿Con qué herramientas contamos para ello?
Sin la normativa y sin herramientas adecuadas, cualquier exigencia de responsabilidad sería objetiva e injusta. Hay que ser en a vida un poquito consecuente.
¡¡¡Qué pais!!!
- Carlos Valiña
- Mensajes: 7117
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Ya tienen al cabeza de turco. El Secretario.
Saludos.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
el CSV entiendo que no se puede "tachar" en las copias de las sentencias que se dan a las partes, por lo que si alguna parte entrega a los medios de comunicación una copia el CSV vendrá y poco se puede hacer desde el juzgado.
En cuanto a hacer pública la sentencia, en mi juzgado nunca damos copias de las sentencias a quien no es parte, si algún abogado o un tercero o un interesado quiere una copia de la sentencia les remitimos al Gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia, y éste nos pide la sentencia, deberán ellos cumplir con los elementos necesarios para la protección de datos.
En cuanto a hacer pública la sentencia, en mi juzgado nunca damos copias de las sentencias a quien no es parte, si algún abogado o un tercero o un interesado quiere una copia de la sentencia les remitimos al Gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia, y éste nos pide la sentencia, deberán ellos cumplir con los elementos necesarios para la protección de datos.
- Administrador
- Mensajes: 1502
- Registrado: Jue 06 Nov 2003 12:32 am
- Contactar:
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Pidiendo disculpas por mi ignorancia al respecto, hay una cosa que no entiendo.
Si la necesaria transparencia de la actividad judicial reconoce que las sentencias son públicas, al igual que todos sus actos, etapas y resoluciones, ¿por qué ese empeño en ocultar la información? ¿por qué no es posible saber de una causa salvo las partes? ¿por qué puede disponer (y filtrar convenientemente en su momento) de la información detallada una acusación popular de un partido político y no un afectado aunque no imputado por su desarrollo?
¿Por qué se carga al SJ la responsabilidad de la privacidad, opuesta a esa transparencia, cuando debería ser una cuestión más de herramientas informáticas que otra cosa?
¿Por qué se mantiene la hipocresía entre las declaraciones de principios (la publicidad) y la praxis? ¿por qué no se modifica la legislación y/o se dota a los juzgados de las herramientas apropiadas?
Si la necesaria transparencia de la actividad judicial reconoce que las sentencias son públicas, al igual que todos sus actos, etapas y resoluciones, ¿por qué ese empeño en ocultar la información? ¿por qué no es posible saber de una causa salvo las partes? ¿por qué puede disponer (y filtrar convenientemente en su momento) de la información detallada una acusación popular de un partido político y no un afectado aunque no imputado por su desarrollo?
¿Por qué se carga al SJ la responsabilidad de la privacidad, opuesta a esa transparencia, cuando debería ser una cuestión más de herramientas informáticas que otra cosa?
¿Por qué se mantiene la hipocresía entre las declaraciones de principios (la publicidad) y la praxis? ¿por qué no se modifica la legislación y/o se dota a los juzgados de las herramientas apropiadas?
-
- Mensajes: 527
- Registrado: Mié 09 Dic 2015 1:28 pm
- Ubicación: Servicio de Apoyo de Vigo
- Contactar:
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Yo creo que es porque realmente no le interesamos a nadie, salvo quizás a los programas matinales de las cadenas generalistas, que se pasan mañanas enteras diseccionando que si esta sentencia, que si aquel caso mórbido, que si aquella ruptura sentimental tormentosa del papel cuché.
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13064
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Apareció el culpable.
https://www.elconfidencialdigital.com/p ... 85548.html
https://www.elconfidencialdigital.com/p ... 85548.html
Algo no me cuadra. Nosotros no entregamos copia de nada a la prensa ¿No sería posible que el responsable de la c fuera el Gabinete de Prensa del TSJ o la Delegación del Gobierno, por poner un ejemplo? Muchas manos se han metido en el plato. Es muy fácil abroncar al de siempre.Según ha podido saber El Confidencial Digital, miembros de la presidencia de la Audiencia de Navarra se han mostrado indignados con el letrado de la Administración de Justicia que transcribió la sentencia. O que al menos debió supervisarla y cotejar la corrección de los datos.
Y debió haberse dado cuenta, afirman fuentes cercanas a ECD, de que el documento que se iba a enviar a los medios de comunicación contenía el código de verificación CSV, que es el que ha permitido en buena parte identificar a la víctima de ‘La Manada’.
- Adjuntos
-
- CGPJ Protocolo Comunicación 2015.pdf
- (233.18 KiB) Descargado 288 veces
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13064
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13064
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
No me gustaría estar en la piel del compañero o compañera.
https://confilegal.com/20180516-mas-de- ... la-manada/
https://confilegal.com/20180516-mas-de- ... la-manada/
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Re: Hacer pública la sentencia de “La Manada” con el código CSV es ilegal
Porque no nos tienen miedo dada nuestra actitud. A cualquier integrante de un cuerpo al que me enchufan una responsabilidad de ese tipo sin posibilidad de control alguno o escaso por tratarse de temas informáticos y por la propia carga de trabajo, exige de quien corresponda que se dé un protocolo de actuación, exige que lo que no es jurídico sino informático, se encargue el propio ministerio, CGPJ o quien quiera de hacer lo necesario para que no se filtren datos. Sé que los jueces han recibido del CGPJ instrucciones sobre lo que tienen qué hacer. ¿Nosotros? Yo no, pero ¿Lo exige alguien?Administrador escribió: ↑Mié 09 May 2018 11:10 am Pidiendo disculpas por mi ignorancia al respecto, hay una cosa que no entiendo.
Si la necesaria transparencia de la actividad judicial reconoce que las sentencias son públicas, al igual que todos sus actos, etapas y resoluciones, ¿por qué ese empeño en ocultar la información? ¿por qué no es posible saber de una causa salvo las partes? ¿por qué puede disponer (y filtrar convenientemente en su momento) de la información detallada una acusación popular de un partido político y no un afectado aunque no imputado por su desarrollo?
¿Por qué se carga al SJ la responsabilidad de la privacidad, opuesta a esa transparencia, cuando debería ser una cuestión más de herramientas informáticas que otra cosa?
¿Por qué se mantiene la hipocresía entre las declaraciones de principios (la publicidad) y la praxis? ¿por qué no se modifica la legislación y/o se dota a los juzgados de las herramientas apropiadas?
Todo esto respecto del punto de la responsabilidad del letrado Judicial