Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Es demasiado grave decir que es un chantaje la huelga. Sinceramente ya no hay marcha atrás. Vamos con todo por fin. Hay que ser torpe este SG en vez de ayudar nos está echando mas gasolina. El sabrá pero debe ser duro que te recuerden con la primera huelga de lajs

Creo que todo está muy claro ya .
El nuevo Secretario General con sus palabras ha confirmado que la huelga es la única solución!
No se puede ser más torpe en el poco tiempo que lleva en el cargo .
Adelante .Todos juntos podemos!
Por primera vez en 21 años veo a un Cuerpo unido y conocedor de la importancia de nuestro papel en la justicia y con ganas de defender nuestros derechos!

Completamente de acuerdo con los anteriores compañeros. El Ministerio apela al sosiego, el diálogo, la buena fe, la lealtad.. Todo ello a coste cero: sucesivas reuniones insustanciales e inocuas, infértiles: brindis al sol, en que el Ministerio proclama que aumentarán nuestro sueldo, conforme a las nuevas competencias asumidas y nuestro papel angular en la nueva oficina judicial, y que así lo harán cuando mejore la situación económica del país, apelando a nuestro sentido de la responsabilidad porque justo ahora ( justo y siempre ahora) no es el momento, pero que llegará...

Pero no es ese el verdadero chantaje?? Apelar siempre a nuestra responsabilidad, al sentido institucional, a la situación económica del pais, para haber asumido multitud de funciones con la responsabilidad inherente sin pagarnos un duro más y diciendo que les chantajeamos si ejercemos nuestro legítimo derecho de huelga en base a tantos agravios?
Ya he dicho aquí que no soy de huelgas.. Pero esta vez haré las que tenga que hacer.

Por dignidad.

El vaso se ha desbordado como consecuencia de lustros de desprecios y ninguneo. El día que tengamos reconocido el derecho a negociar negociaremos. De momento...

Más leña.

Por si fuera poco oir decir al SG que como no entramos en sala tenemos mucho más tiempo para las cutrefunciones que nos endosan por cuatro perras, ahora son los sindicatos lo que se descuelgan diciendo que sólo nos dedicamos a firmar y que tenemos que fichar.

¿En serio? ¿Tenemos que aguantar esta campaña contra nosotros y encima agradecerles la propinilla?

Creo que las asociaciones deberían haber empezado la reunión de la semana pasada pidiendo al sr. Olmedo disculpas públicas por las "desafortunadas" palabras del otro día. En cuanto a los sindicatos, siguen en su línea, pero creo que hay un límite de respeto y honestidad que deberían respetar.

Otro motivo más para hacer huelga, exigir el respeto que merecemos. Que dudo mucho que en otras Administraciones se permita que traten a funcionarios A1 "piedras angulares" así sin decir nada.

SECREDELOS80 escribió: ↑Sab 15 Ene 2022 4:33 pm Es demasiado grave decir que es un chantaje la huelga. Sinceramente ya no hay marcha atrás. Vamos con todo por fin. Hay que ser torpe este SG en vez de ayudar nos está echando mas gasolina. El sabrá pero debe ser duro que te recuerden con la primera huelga de lajs

Exacto, la primera huelga de un grupa A1 del Estado, a la que seguramente siga la de inspectores de Trabajo y Seguridad Social. A ello hay que unir, la discriminación de todos los cuerpos A1 del Estado, ya que se ha negociado por los sindicatos generalistas, excluirles del teletrabajo. Espero que los grupos A1 rompamos el ninguno que llevamos décadas sufriendo, y si otros grupos A1 del Estado empiezan también a hacer huelgas, debidas, al ninguno de los sindicatos generalistas con la complacencia de gobiernos de izquierda y derecha....sirva de algo. Somos los primeros que vamos a denunciar en un huelga lo que estamos padeciendo, pero es que son todos los grupos A1 del Estado....y debería considerarse también una línea de coordinación entre todos los grupos A1 del Estado por parte de todas sus asociaciones, con la dirección de FEDECA, para que se reconozca la negociación colectiva a los representantes elegidos por los miembros de los grupos A1 del Estado, exclusivamente, o sea, negociación colectiva propia. Me da igual que me suban 0 euros, o 800 euros, para mi lo importante, es conseguir la negociación colectiva propia. Cambiaria cualquier subida de sueldo nada más por ello. No necesitamos paguitas, sino dignidad.

Los secretarios judiciales irán a la huelga el 26 de enero para reclamar la equiparación salarial con jueces y fiscales

https://www.diariocordoba.com/cordoba-c ... 22179.html

Los motivos de la huelga con toda la cronología bien explicadas;

https://www.upsj.org/hazte-un-favor-y-e ... er-huelga/

Buenas palabras, como siempre...

Motivos para hacer huelga el 26E

https://www.upsj.org/motivos-huelga-26e/

La UPSJ ratifica la convocatoria de huelga para el 26 de enero

https://confilegal.com/20220121-la-upsj ... eEzGLHtdIM

Huelga 26E
Por dignidad

No he encontrado el enlace en los sitios habituales de COSEJU. Supongo que es una encuesta que sólo pueden ver los afiliados o que les ha sido remitida a cada uno. La ha colgado una compañera en Facebook.
A estas alturas, aparte de otros calificativos más duros, la primera palabra que me viene a la cabeza es RIDÍCULO.

Juzgad vosotr@s mism@s:

CONSULTA TRAS LA REUNIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA CON LAS ASOCIACIONES DE LAJS DEL 13/1/22
Como os hemos venido informando, las asociaciones se reunieron con el Secretario de Estado y todo el equipo ministerial el día 13 pasado, con asistencia de un representante del Ministerio de Hacienda, y el Secretario de Estado hizo una relación de las reivindicaciones pendientes, informando de las que estaban en curso de solución, y de las que, como la adecuación salarial, se negociaría en próxima reunión, con propuestas concretas por parte del Mj, y presencia de Hacienda, manifestando expresamente que ninguna de estas reivindicaciones salariales está cerrada y que están dispuestos a negociar todas esas cuestiones partiendo de cero. No obstante, esta oferta la condicionó a que se desarrollaran en un contexto de diálogo ajeno a la conflictividad que desde distintos frentes estamos desplegando algunas de las asociaciones presentes para abrir esa negociación. De existir ese compromiso, dijo, se procedería al día siguiente a remitir la convocatoria a las Asociaciones de LAJ para negociar todos esos puntos desde cero, sin condicionantes y reiterando que la adecuación salarial no es una cuestión cerrada.
Os informamos en la anterior nota que el Colegio decidió agotar toda fórmula negociadora antes de iniciar las acciones legales frente al Ministerio, o las medidas de conflicto colectivo que le pusimos sobre la mesa, ya apoyando las convocadas o convocando por nuestra parte, y tanto en el caso en el que por el Ministerio no se cumpla esa oferta de convocarnos inmediatamente, como si en fechas posteriores se vea que no negocia con propuestas reales por su parte. Todo ello en aras de alcanzar el proceso negociador comprometido por el MJ y una solución satisfactoria a nuestros intereses.
Nuestro compromiso del párrafo anterior se ha manifestado también a las otras asociaciones presentes en la reunión.
A día de hoy la posición de las otras asociaciones con la oferta puesta sobre la mesa por MJ, no se ha manifestado que haya cambiado. Ante un escenario como este, es trascendental conocer tu opinión, por lo que te preguntamos:
Si con la oferta de negociación sobre la mesa del Mj, la Upsj mantiene su convocatoria de huelga y/o no hay reunión convocada por el MJ, ¿deberíamos apoyar la huelga del día 26?: SI NO
Deberíamos pedir su suspensión, y retrasarla al mes de febrero, para si se verifica que no hay voluntad negociadora por parte del MJ, y con lo que ocurra, adoptar por el Colegio las medidas de conflicto que procedan.?
SI NO
La decisión del Colegio depende de vuestra decisión mayoritaria por lo que, para poder tomarla correctamente conforme a vuestra voluntad, os pedimos encarecidamente vuestra respuesta, ya que se acordara teniendo en cuenta el porcentaje de síes o noes sobre el total de censo de colegidos, de modo que vincule a la asociación.
Manda tu voto identificándote como colegiado al mail participacion@letradosdejusticia.es, repuesta ANTES DE LAS 15H DEL LUNES 24 DE ENERO, con un sí o un no a cada pregunta.
Tu participación es esencial ante este momento trascendental para todos.

A vuelapluma, tras leerlo:

a) Se trata de un texto reservado (no público) y lo primero que sabemos por parte del Colegio desde la famosa reunión del día 13.

b) ¿De veras en 2022 existe una organización que prepare un encuesta entre centenares (¿miles?) de afiliados... por mail? ¿Tan difícil es preparar una página con las opciones para que el afiliado ponga su crucecita?

c) Tras los fantásticos artículos con que el Colegio recibió al nuevo equipo (el de la Mano tendida con puño de hierro o algo así y el de la Postura del Colegio a la vista de los últimos acontecimientos), encargar una encuesta a tres días de la huelga convocada para determinar qué deberían hacer indica la absoluta inopia de su equipo directivo.

d) Una encuesta honesta, con ánimo de determinar la política a seguir según las bases, no se debe limitar a presentar dos opciones, una de las cuales es la que pretende ejecutar su inopiado equipo directivo y para la que presenta la encuestita en busca de apoyo. En todo caso se plantean la serie de opciones disponibles (digo yo que verán más que esas dos, ¿o no?), sin juicios de valor y sin textos preparatorios que preconfiguren la respuesta.

e) ¿De veras os pedimos encarecidamente vuestra respuesta, ya que se acordara teniendo en cuenta el porcentaje de síes o noes sobre el total de censo de colegidos?
Las decisiones se materializan sobre el porcentaje total de votos emitidos, no sobre el censo total.


f) Todo el texto desprende un perfume a "somos los que mandamos pero nos están pasando por encima" . Sintómatico ese "puño de hierro" consistente en decir que " ya apoyando las convocadas o convocando por nuestra parte". Deja clarísimo su concepto de unidad de acción.

En cuanto al texto introductorio, por lo que tiene de explicación -taquigráfica- de la posición del Ministerio en general y del Secretario en particular:

el Secretario de Estado hizo una relación de las reivindicaciones pendientes, informando de las que estaban en curso de solución, y de las que, como la adecuación salarial, se negociaría en próxima reunión, con propuestas concretas por parte del Mj, y presencia de Hacienda, manifestando expresamente que ninguna de estas reivindicaciones salariales está cerrada y que están dispuestos a negociar todas esas cuestiones partiendo de cero
Pues vale. Una de dos, o nos estás mintiendo ahora o tienes que cesar al SG por sus afirmaciones en sentido contrario en la entrevista, en las que dejaba meridianamente claro que el tema estaba cerrado. Si no nos mientes, ¿con quién tendremos que negociar? ¿contigo o con el que decía que estaba cerrado y no había nada más que hablar?

Nótese que la nota no dice nada respecto de lo que manifestó Hacienda... ¿quizá estuvo a modo de convidado de piedra?

No obstante, esta oferta la condicionó a que se desarrollaran en un contexto de diálogo ajeno a la conflictividad que desde distintos frentes estamos desplegando algunas de las asociaciones presentes para abrir esa negociación.
Ah. Que por un lado consideras nuestras reivindicaciones razonables y objeto de negociación pero por otro lado si hacemos huelga... ¿no lo serán?

Curiosa forma de entender la resolución de conflictos laborales, vive Dios.

Con el historial de reivindicaciones insatisfechas, de promesas incumplidas, de vueltas de tuerca con más cutrefunciones y -la guinda- el incumplimiento flagrante de una Ley de Presupuestos, esas palabras del S.E. con nuevas promesas de negociación bajo la exigencia de paralizar la huelga no son admisibles.

El Estado, el Gobierno, la Administración, todas sus instituciones han de saber que el Cuerpo es un colectivo. Uno más, sí, de los muchos que lo conforman, pero con los mismos derechos que todos ellos.

No es que una huelga de un día les preocupe en sí. Les preocupa "salir en los papeles", que se vea cómo un Cuerpo tradicionalmente conservador y silencioso es capaz de levantarse, paralizar la Justicia y forzarles a cambiar de postura y enmendar errores.

Por eso mismo la huelga debe materializarse. Por eso mismo la única respuesta admisible es que el día 27 el SE y el SG convoquen la negociación formal. Por eso mismo debe convocarse una nueva de tres días en febrero-marzo al primer síntoma de dilación en sus actitudes.

Dan mucha vergüenza, la verdad.

Yo espero sinceramente que esta estrategia tan equivocada les pase factura.

Aquí se ha visto el pelaje de cada uno.
Coseju y Sisej han quedado retratados .
Esto no va de asociaciones, va del daño al Cuerpo y ya se ha visto que a estos , les interesamos muy poquito....

Efectivamente, han quedado completamente retratados. Ahora los que tenemos que retratarnos somos nosotros.
Hoy mismo he leído en Confilegal que el Consejo de Ministros del 1 de febrero va a aprobar las modificaciones de los RD para subirnos los 195 €. Recordemos todos que según el SG no se esperaba hasta abril, por lo que este "adelanto" se lo podemos agradecer únicamente a la convocatoria de la huelga. Todavía no hemos ido y ya nos ha dado un pequeño resultado positivo. Defendamos nuestra dignidad, plantémonos ante tantos menosprecios.

Pues sí. El problema es que no hay nada nuevo. Esa es la subida insultante pactada con los sindicatos, esa que hasta abril no podía ser y que retribuye en diez euros más que los gestores nuestras nuevas antigüas ya funciones y nuestra responsabilidad.

Lo que prueba que no se han movido de su posición y que además han mentido, porque hasta abril no iba a poder ser y ahora es para ya.

Ya no engañan a nadie. Y ya está tardando el Colegio en vendernoslo como resultado positivo de este fabuloso Ministerio.

Así que el miércoles todos retratados. Ojalá.

se acordara teniendo en cuenta el porcentaje de síes o noes sobre el total de censo de colegidos, de modo que vincule a la asociación.

Traduccion a roman paladino, no apoyarán la convocatoria.

Saludos.

Por supuesto. Juegan a que la convocatoria fracase. La pregunta que se deberían hacer es: ¿y si triunfa?

Carteles huelga o fotos estado whatsapp

Al margen del desacierto de los lemas, como no se ponga Secretarios Judiciales, nadie va a entender nada y la gente pensara que estan de huelga los abogados.

Saludos.

Muy chulos los carteles!!!

https://www.upsj.org/vamos-unidos-a-la-huelga-el-26e/

Mapa de las provincias que han celebrado y no celebrado Asambleas, 12 (lo cual no quiere decir que las que no han celebrado Asamblea no puedan hacer huelga)

Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia dice que el aumento de 5,26% está muy lejos del objetivo

https://www.europapress.es/nacional/not ... 12403.html