Anteproyecto de Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa del Servicio Público de Justicia

[Terminatrix]

https://www.csif.es/sites/default/files ... 202022.pdf

[Carlos Valiña]

El palo a la justicia con esto va a ser biblico y eso que esta algo "dulcificado" o eso me parece.

Detalles de como se nos valora

Composicion de la nueva Comision de calidad de la justicia:

- Un/a representante del Ministerio de Justicia.
- Un/a representante a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
- Un/a representante de cada una de las Comunidades Autónomas con competencias
asumidas en materia de Justicia.
- Un/a representante de la Fiscalía General del Estado.
- El/la titular de la Secretaría General de la Administración de Justicia.
- Un/a representante del Consejo General de la Abogacía.
- Un/a representante del Consejo General de Procuradores.
- Un/a representante del Consejo General de Graduados Sociales.

Aqui como se destruira la justicia:

Art. 436

2. El diseño de la Oficina judicial será flexible. Su dimensión y organización se determinarán
por la Administración Pública competente, en función de la actividad que en la misma se desarrolle.

3. La Oficina judicial podrá prestar su apoyo a órganos de ámbito nacional, de comunidad
autónoma, provincial o de partido judicial, extendiéndose su ámbito competencial al de los órganos
a los que presta su apoyo. Su ámbito competencial también podrá ser comarcal, de tal forma que
pueda servir de apoyo a más de un Tribunal de Instancia.

4. Las unidades y servicios que componen la Oficina judicial podrán desempeñar sus
funciones al servicio de órganos de una misma jurisdicción, de varias jurisdicciones o a órganos
especializados, sin que, en ningún caso, el ámbito de la Oficina judicial, pueda modificar el número
y composición de los órganos judiciales que constituyen la planta judicial ni la circunscripción
territorial de los mismos establecida por la ley.

Art. 437

En atención al número de plazas judiciales que integren cada Tribunal de Instancia o al
número de asuntos atribuidos a cada Sala o Sección del resto de Tribunales o Audiencias, las
unidades procesales de tramitación podrán estructurarse en áreas, a las que se dotará de los
correspondientes puestos de trabajo y éstas, a su vez, si el servicio lo requiere, en equipos.

438

4. En razón de la actividad concreta que realicen, los servicios comunes procesales, podrán
estructurarse en áreas, a las que se dotará de los correspondientes puestos de trabajo y éstas, a
su vez, si el servicio lo requiere, en equipos.
Dentro del mismo partido judicial, podrán dotarse puestos de trabajo de los servicios
comunes procesales en localidades distintas a aquella en que se encuentre la Oficina judicial.

Los Tribunales de Instancia se constituirán a través de la transformación de los actuales
Juzgados en las Secciones de los Tribunales de Instancia que se correspondan con las materias
de las que aquéllos estén conociendo. Los jueces, juezas, magistrados y magistradas de dichos
Juzgados pasarán a ocupar la plaza en la Sección respectiva con la misma numeración cardinal
del Juzgado de procedencia y seguirán conociendo de todas las materias que tuvieran atribuidas
en el mismo, y de aquellos asuntos que en ellos estuvieren en trámite o no hubieren concluido
mediante resolución que implique su archivo definitivo.
Cuando, en el supuesto indicado en el párrafo anterior, la nueva plaza que estos jueces,
juezas, magistrados y magistradas ocupen corresponda a una Sección de Familia, la numeración
cardinal con que se identificará ésta dentro de la misma comenzará por la unidad y seguirá
correlativamente, con el mismo orden de los Juzgados de procedencia. La numeración de las
plazas de origen quedará sin asignar a otro juez, jueza, magistrado o magistrada hasta que se
amplíe el número de estos, y se vayan cubriendo y asignando por el mismo orden.
La constitución de los Tribunales de Instancia se realizará de manera escalonada conforme
al siguiente orden:
1.º El día 1 de enero de 2023 los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción y los Juzgados
de Violencia sobre la Mujer, en aquellos partidos judiciales donde no exista otro tipo de Juzgados,
se transformarán, respectivamente, en Secciones Civiles y de Instrucción Únicas y Secciones de
Violencia sobre la Mujer.
2.º El día 1 de marzo de 2023, los Juzgados de Primera Instancia, los Juzgados de
Instrucción y los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, en los partidos judiciales donde no exista
otro tipo de Juzgados, se transformarán, respectivamente, en Secciones Civiles, Secciones de
Instrucción y Secciones de Violencia sobre la Mujer.
3.º El día 1 de julio de 2023, los restantes Juzgados, no comprendidos en los supuestos
anteriores, se transformarán en las respectivas Secciones conforme a lo previsto en la presente
ley.
Las fechas establecidas para la constitución de los Tribunales de Instancia únicamente
podrán modificarse por circunstancias excepcionales apreciadas por la Conferencia Sectorial de
Administración de Justicia, mediante acuerdo de esta. Igualmente, a petición de la Administración
competente, la Conferencia Sectorial de Administración de Justicia podrá establecer una fecha
diferente para la constitución del Tribunal de Instancia de algún o algunos partidos judiciales
concretos, cuando concurran circunstancias excepcionales relativas a las infraestructuras o los
medios tecnológicos que lo justifiquen. En ambos casos se requerirá informe del Consejo General
del Poder Judicial.
Hasta la definitiva implantación de los Tribunales de Instancia en cada uno de los partidos
judiciales seguirá vigente en ellos el régimen de organización de los Juzgados anterior a la
promulgación de la presente ley

Si los jueces no la lian y paran esto, o el gobierno no cae por alguna razon externa, esto se ha terminado.

Saludos.

[Jurista_persa]

Por lo que respecta a la oficina judicial, los arts. actuales no difieren mucho de los que enlazas.

[Carlos Valiña]

las unidades procesales de tramitación podrán estructurarse en áreas,

¿A ti te parece normal que "alguien" te pueda mover a su conveniencia de un area a otra, o meter en tu area todo o parte de la provincia de al lado y amortizar alli a tu actual equivalente o a ti y reordenarte?

¿Quien crees tu que va a colocar a la gente dando a los amigos los beneficios, a los enemigos dar por y a los indiferentes la legislacion vigente que es la ley que rige cuando alguien tiene poder para hacerlo?

¿Estas enterado de como se planteo el tema en Soria y los problemas y recursos que hubo cuando quisieron poner la NOJ donde no habia masa critica suficiente para ponerla?

Las cosas parecen parecidas pero no, son enteramente diferentes.

Y el que va a pagar el pato va a ser el justiciable porque el retroceso va a ser enorme y no van a comprender ni por donde les ha venido el tiro igual que no entienden porque ponen subastas electronicas y no se subasta ni la mitad, meten mas y mas informatizacion y juzgados y la ejecucion no levanta cuando no se hunde y asi sucesivamente.

Saludos

[Top Secre]

¿A ti te parece normal que "alguien" te pueda mover a su conveniencia de un area a otra, o meter en tu area todo o parte de la provincia de al lado y amortizar alli a tu actual equivalente o a ti y reordenarte?

¿Quien crees tu que va a colocar a la gente dando a los amigos los beneficios, a los enemigos dar por y a los indiferentes la legislacion vigente que es la ley que rige cuando alguien tiene poder para hacerlo?

¿Estas enterado de como se planteo el tema en Soria y los problemas y recursos que hubo cuando quisieron poner la NOJ donde no habia masa critica suficiente para ponerla?

Tal cual. Me recuerda tanto a la NOJ que me dan nauseas.

Soy consciente de que lo que voy a decir parecerá muy pasado de moda...pero ¿no sería mejor invertir más dinero en medios personales, colocar dos mesas más en cada Juzgado (con sus funcionarios), regular adecuadamente el régimen de sustituciones entre funcionarios (tres mesas tengo vacías en este momento por el concurso de traslado), la atención al público, que las aplicaciones funcionen como es debido, que no tengamos que sustituir a un compañero llevando dos juzgados por el mismo precio, dejar de hacerle a Gerencia el trabajo, tener la posibilidad de impugnar todo lo que nos mandan que no nos corresponde, una retribución adecuada y poder negociar lo que es nuestro....?

[Carlos Valiña]

Top secre dijo

¿no sería mejor invertir más dinero en medios personales, colocar dos mesas más en cada Juzgado (con sus funcionarios), regular adecuadamente el régimen de sustituciones entre funcionarios (tres mesas tengo vacías en este momento por el concurso de traslado), la atención al público, que las aplicaciones funcionen como es debido, que no tengamos que sustituir a un compañero llevando dos juzgados por el mismo precio, dejar de hacerle a Gerencia el trabajo, tener la posibilidad de impugnar todo lo que nos mandan que no nos corresponde, una retribución adecuada y poder negociar lo que es nuestro....?

Lo mejor que he oido de largo en muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo tiempo.

[Terminatrix]

Soy consciente de que lo que voy a decir parecerá muy pasado de moda...pero ¿no sería mejor invertir más dinero en medios personales, colocar dos mesas más en cada Juzgado (con sus funcionarios), regular adecuadamente el régimen de sustituciones entre funcionarios (tres mesas tengo vacías en este momento por el concurso de traslado), la atención al público, que las aplicaciones funcionen como es debido, que no tengamos que sustituir a un compañero llevando dos juzgados por el mismo precio, dejar de hacerle a Gerencia el trabajo, tener la posibilidad de impugnar todo lo que nos mandan que no nos corresponde, una retribución adecuada y poder negociar lo que es nuestro....?

Tal cual,Top. La solución no es ir inventando engendros, sino arreglar lo que no funciona o funciona deficientemente. Pero no hay voluntad alguna de hacerlo.
Con las millonadas que se están perdiendo de los fondos europeos, se solucionaban muchas cosas.
¿A ver, por ejemplo, para qué quieren los funcionarios un portátil en el puesto de trabajo cuando los equipos actuales funcionan de lujo? Pues para nada. Y no lo digo yo, lo dicen ellos. Más valdría trabajar el tema de medios materiales, humanos y de "aplicativos" informáticos.

[Top Secre]

No quiero imaginarme lo que va a ser esto...pero sí que me gustaría decir que a diferencia de lo que ha pasado con otros engendros-brillantes ideas-inventos que han visto la luz en la Administración de Justicia que han contado con nuestra sumisión y frustración, creo que el tema de los Tribunales de Instancia deberían tener otra respuesta: espíritu crítico, resistencia y objeciones que no tuvieron lugar con la NOJ y demás.

Si resulta que hemos despertado y que ya no nos callamos ni asentimos con ojos de cordero camino del matadero creo que aquí tenemos tarea también.

Por lo pronto las estupendas jornadas de trabajo deberían contar con asistencia cero. Tanto por el hecho como por las fechas (nuestra huelga).

Luego dirán que cómo somos así y se pondrá el SE como suele, pero estaría bien esa respuesta.

Por mi parte la van a tener.

[Terminatrix]

No estoy para gilipolleces.

se remite comunicación de la Secretaría General para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, relativa a la celebración, los próximos días 20 y 21 de abril, del FORO DE TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LA JUSTICIA, así como, de forma paralela al mismo, la celebración de unas jornadas de trabajo, los próximos días 5 y 7 de abril, para su conocimiento.

[Carlos Valiña]

Las "jornadas de trabajo" son para los que van a tener que sustituir a los asistentes.

Yo no voy a ninguna jornada o curso al que no se me obligue a ir desde por lo menos hace 20 años (antes solo fui a dos, una porque era de banesto y pagaban dinero por ir, y otra porque impuse mi criterio de hacerla desde mi casa y que el ministerio no tuviera que pagarme el hotel) y ademas interpongo todos los recursos que puedo.

Me gusta ver que la gente vaya comprendiendo que no se puede estar en misa y repicando. Vamos bien, pero hay que ir mucho mas alla, empezando por sustituir a nuestros campaneros que son los reyes del "ni contigo ni sin ti, tienen mis prebendas remedio."

Y añado que Top Secre ha dicho algo de una importancia fundamental, que tendriamos que estar luchando con todo lo que tengamos contra este proyecto que es letal y que oh sorpresa, patrocinan nuetros representante clasicos, o sea los del museo y la upsj.

¿De verdad no creeis que hay que empezar por los campaneros?

Saludos.

[desanimado]

No estoy para gilipolleces.

se remite comunicación de la Secretaría General para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, relativa a la celebración, los próximos días 20 y 21 de abril, del FORO DE TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LA JUSTICIA, así como, de forma paralela al mismo, la celebración de unas jornadas de trabajo, los próximos días 5 y 7 de abril, para su conocimiento.

Que vayan los sumisos.
Es de poca vergüenza poner esas jornadas esos días en concreto.
Pero seguro que habrá compañeros que lo acepten
Así nos va...

[Jurista_persa]

Hace unos cuantos años si preguntabas a la gente que quería todo el mundo hubiera dicho un caballo más rápido; en cambio, llegó Ford y cambió todo. Esto es lo mismo

[Carlos Valiña]

En imagen la campana de gauss



Esto es lo que pasa con las mejoras, hay un punto a partir del cual, no se mejora, se empeora.

Si sigues mejorando el coche y va a 1000 por hora las cosas van a ir muy mal, por eso las limitaciones de velocidad.

El ejemplo lo tienes en las subastas electronicas.

Llego el ministerio y lo cambio todo, mas de cien años de hacer las subastas de una forma, a la basura.

resultado: se derrumbo el numero de subastas a nivel nacional.

Dicho en roman paladino: Lo mejor es enemigo de lo bueno.

Saludos.

[Terminatrix]

La solución no es ir inventando engendros, sino arreglar lo que no funciona o funciona deficientemente. Pero no hay voluntad alguna de hacerlo.
Con las millonadas que se están perdiendo de los fondos europeos, se solucionaban muchas cosas.
¿A ver, por ejemplo, para qué quieren los funcionarios un portátil en el puesto de trabajo cuando los equipos actuales funcionan de lujo? Pues para nada. Y no lo digo yo, lo dicen ellos. Más valdría trabajar el tema de medios materiales, humanos y de "aplicativos" informáticos.

Anuncio de formalización de contratos de: Junta de Contratación del Ministerio de Justicia. Objeto: Servicios de desarrollo y mantenimiento de las aplicaciones informáticas para el Ministerio de Justicia

https://www.boe.es/boe/dias/2022/04/08/ ... -11004.pdf

Tres días seguidos con Minerva hecho unos zorros...

[Top Secre]

12/04/2022: El Consejo de Ministros aprobará hoy los proyectos de las Leyes de Eficiencia Procesal y Organizativa

Vengaaaa..que vamos a dejar la Justicia niquelada...ahora sí que vamos a progresar.

No sé si lo que voy a decir es una burrada orgánica, pero quizás este hubiese sido un buen momento para incluir en estas leyes nuestro enganche a Jueces y Fiscales. Por supuesto es algo muy utópico, al menos desde mi punto de vista, pero veo otra oportunidad perdida esta vez imagino que deliberada por las prisas del Miniserio para según qué cosas.

https://diario16.com/el-consejo-de-mini ... aci%C3%B3n.

[Terminatrix]

Pues no es ninguna burrada, teniendo en cuenta que este gobierno cuela de matute en una ley cosas y reformas que nada tienen que ver con ella.

En fin, que Dios nos coja confesados.

Anteproyecto de Ley de Eficiencia Organizativa del Servicio Público de Justicia

https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTem ... s/APLO.pdf

Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia

https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTem ... uments/APL Eficiencia Procesal.pdf

Aprobados los proyectos de ley de Eficiencia Organizativa y Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia


o Junto a la ley de eficiencia digital, constituyen la base legislativa del plan Justicia 2030, el proyecto del Ministerio de Justicia para hacer más eficiente, ágil y sostenible la Justicia.
o El Proyecto de Ley de Eficiencia Organizativa contempla tres figuras clave que impulsan la territorialidad y el acceso igualitario a la Justicia: los Tribunales de Instancia, la Oficina Judicial y las Oficinas de Justicia en los municipios.
o Por su parte, el Proyecto de Ley de Eficiencia Procesal introduce los MASC, propiciando la cohesión social, y reforma las leyes procesales para aumentar la celeridad en la tramitación de procedimientos judiciales.


https://www.mjusticia.gob.es/es/ministe ... a-Procesal

También ha publicado el Ministerio de Justicia las presentaciones esquemáticas de ambos proyectos de Ley:

https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinis ... 0PLEO_.pdf

https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinis ... nts/220412 Presentacio%CC%81n PLEP.pdf

[Carlos Valiña]

Me gustaria saber si estariais dispuestos a hacer algo para luchar contra la implantacion de este proyecto de ley, o por el contrario, salvo alguna honrosisima excepcion y salvo los que entraron despues, os quedareis de brazos cruzados como en 2002.

Luego sera el crujir de dientes y las lamentaciones llegaran demasiado tarde.

Espero vuestras respuestas y espero que por una vez, sean contundentes.

Saludos.

[Top Secre]

He aprovechado la Semana Santa para leerme más a fondo esta ley y la verdad, me parece tan flojita como muchas anteriores y muchas que vendrán.

Grandes salvas para celebrar que la Justicia por fin entra en el siglo XXI o quizás el XXII, pero esto es más de lo mismo.

Gestorización de los LAJs que se pierden en grandes macrooficinas pidiendo que por favor los jefezuelos no se acuerden de que existen mientras ven a otros compañeros medrando y escalando puestos a la misma velocidad que su capacidad para hacer genuflexiones y prestarse a ser autoridad que te rilas, como diría Pérez Reverte.

Cada vez menos procesalistas y más burócratas administrativizados al servicio de Gerencias simbólicas que nos utilizan como sus secretarios personales.

Con unas piedras angulares base de esta profunda renovación de la Administración de Justicia pero cuyo reconocimiento salarial quién sabe dónde andará y con unos derechos de negociación colectiva que ni están ni se les espera, pero eso sí, con unos sindicatos que tiran la piedra y esconden la mano y sólo aparecen para insultar.

Se puede adivinar fácilmente la lluvia de funciones por 195 euros y la degradación una vez más del Cuerpo gracias a todos.

¿Pensamos algo? porque después del descanso de Pascua deberíamos...

[caraflan]

Yo la verdad es que no tengo ganas de leer nada.

Y de hacer ... pues la verdad poco. Lo haré, cuando se acuerde, lo que se acuerde hacer pero la verdad es que estoy de capa caída en el interés por mi trabajo y por la Administración de Justicia. Recuerdo el cabreo que me pille el día que me dijo una funcionaria que era yo quien debía resetear su contraseña en no sé que aplicación. Desde entonces he hecho de mamporrero en miles de ocasiones bajo el yugo del deber de colaboración.

Alguien sabe si todavía podemos teletrabajar como algunos hicieron durante la pandemia? Porque lo de pasar a jueces todavía no, verdad?

Por cierto y sin acritud, yo nunca he trabajado más a gusto que cuando lo he hecho en un Tribunal. En mi opinión es más sencillo lidiar con un órgano colegiado que con un juez único.

[Terminatrix]

Alguien sabe si todavía podemos teletrabajar como algunos hicieron durante la pandemia? Porque lo de pasar a jueces todavía no, verdad?

Pregunta a tu Coordineitor. En Murcia, se puede. La mayoría teletrabajamos un día a la semana.

[caraflan]

Gracias, Termi. Eso haré. En aras a la eficiencia organizativa y a mi estabilidad mental y espiritual. No se lo que me durará el apretón.

[Top Secre]

Ánimo caraflan. Malos tiempos para la lírica y los LAJs.

Se puede teletrabajar 1, 2 ó 3 días a la semana.

Cuando yo lo solicité era necesario informe favorable del SC ( como es necesario informe favorable del LAJ para el teletrabajo de la oficina) y adjuntarlo en el portal Acceda al solicitarlo.

En 24 horas lo tienes concedido.

[necesitovacaciones]

salvo que estés destinado en tercera, donde no tienes derecho a nada

[Tom]

Han publicado una nota en la web de la UPS donde “se propone” (entiendo que por ellos) que el enganche se haga a través de enmienda en el proyecto de ley de eficiencia organizativa.

En resumen: Si quieres dinero, traga con el tribunal de instancia. Mucho hacer huelga pero comulgan sospechosamente con el partido en el gobierno.

https://www.upsj.org/avances-buen-camino-insuficientes/

[fernández soriano]

Entiendo que el incorporar la clausula de enganche al sueldo de jueces mediante una enmienda en esa ley o en cualquier otra, es el vehículo para modificar la normativa que permitiría la adecuación salarial; la ley de eficiencia organizativa, y la implantación de los tribunales de instancia nos los tendríamos que tragar, si o si, con independencia de que se incluya o no en la misma la adecuación salarial de LAJs. Saludos.