Hoy a la taurina hora de las cinco de la tarde, comienza de verdad la lucha de nuestro Cuerpo. Todo nuestro esfuerzo ha sido dirigido a la preparación del combate que comienza hoy y en el que, previo calentamiento, los púgiles tomarán contacto y se medirán en un primer asalto.
No nos engañemos. La lucha será larga y el contrincante usará de los trucos más sucios para tumbarnos. Sólo de nuestra resistencia y de la resistencia y agilidad del comité de huelga depende que salgamos triunfantes y con los menos daños posibles.
Ánimo y mucha suerte para el CH.
Los letrados judiciales y el Ministerio de Justicia se reúnen enfrentados tras tres semanas de huelga
Toca trabajo duro, reuniones intensas y esperemos que resultados favorables.
Desde este foro deseamos al Comité de Huelga mucha fuerza. Todo el reconocimiento de un Cuerpo por el que han luchado sin otra recompensa que la satisfacción de lograr mejoras para la profesión.
Miembros Comité de Huelga:
-Luis Fernando Toribio García, Secc. 6ª AP Sevilla
-Rafael Lozano Terrazas, Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid
-Antonio José Jiménez Hurtado, Juzgado Mixto nº 4 de Alcira
-Juan José Yáñez Pena, Juzgado de lo Penal nº 1 de Vigo
-Carlos Artal Faula, Juzgado de Instrucción nº 9 de Zaragoza
-Carmen Patricia Gimeno Sierra, Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Barcelona
Reconociendo que mi percepción subjetiva es que tanto al PP como al PSOE les hemos importado siempre un comino, en la interpelación sobre los LAJ en el Parlamento a la Sra. Llop (15 feb 2023), el diputado del PP podría haberla rebatido de este modo, por ejemplo:
Afirmando la postura del PP sobre la cláusula de enganche como medida respecto a las retribuciones de los LAJ, sin perjuicio de que el % sea uno u otro. Y negando que el % sea respecto al juez o magistrado del propio órgano, cuando el referente es la media del cómputo global de retribuciones ponderada por miembros. ¿Acaso no hay una comunicación oficial del Ministerio de 4 de abril de 2022 en la que afirma que promocionará dicha cláusula para los LAJ? ¿A qué se debe que el ministerio ahora se desdiga? Cuando la ministra dice, en relación con el enganche, que sean sinceros con los LAJ, por qué añade que sean sinceros con los jueces y magistrados.
Cuando la ministra afirma que al PP nunca le han importado los LAJ cuando han gestionado el ministerio ¿Tiene algo que decir el PP al respecto?
No son mejoras laborales de los LAJ lo que son procesos administrativos rutinarios del trabajo ministerial, como bolsa de sustitutos, correo institucional, cursos, convocatoria de oposiciones o inversiones informáticas.
¿Por qué lleva anulado el decreto de sustituciones más de tres años y no se ha publicado el nuevo?
Esa subida de 195 euros en tres años, es o no solo superior en 10 euros, más actualizaciones, de la reconocida a los gestores del territorio del ministerio por su mera equiparación parcial a lo que cobran el 90% de los gestores transferidos a las comunidades autónomas.
No es igual la subida anual de retribuciones que una adecuación a las mayores atribuciones procesales y organizativas, como ordenó la DA 157 de la Ley de Presupuestos de 2021.
Las retribuciones por entradas simultáneas se refieren a las realizadas por LAJ fuera de su guardia y horario laboral, con invasión de su vida privada, normalmente en horas vespertinas o nocturnas.
Los aumentos de atribuciones, según usted, no pueden predicarse respecto a todos los LAJ. Al parecer sí respecto a muchos, entonces ¿Qué han hecho ustedes hasta ahora para retribuir a esos LAJ?
Como se puede comparar la dación de fe presencial con el cúmulo de atribuciones, como si la dación virtual compensara la responsabilidad y trabajo de las nuevas atribuciones. ¿Cree usted que el trabajo de los LAJ se ha aligerado con nuevos registros electrónicos?
La honestidad debe exigirse a ambas partes negociadoras.
No parecen sensibles a las reivindicaciones de los LAJ las declaraciones del Secretario de Estado, y el dejar que la huelga se prolongue cuatro semanas, por lo menos, con el impacto terrible que ello tiene en los ciudadanos y el servicio público. Y no empequeñece esa responsabilidad decir que se han juntado con los secretarios de gobierno, o el Sr. Olmedo al acudir a sedes judiciales con algún LAJ, cuando no han recibido al comité de huelga hasta pasado todo ese periodo. Y usted misma reconoce que no se han juntado con las asociaciones o comité de huelga en cinco meses, desde el 14 de septiembre de 2022 al 16 de febrero de 2023.
Espera esta Cámara, la Administración de Justicia, los LAJ y los ciudadanos, que mañana en la reunión prevista, se dejen de estos argumentos defensivos, y provean con justicia a las reivindicaciones justas y dignas de un Cuerpo honesto, de buenos funcionarios, del que esta Administración debería sentirse orgullosa y que va a necesitar siempre, y más si se pretende implementar reformas de cualquier tipo.
Pero eso supondría, Bilbao, que el Diputado respectivo sabe de lo que se estaba hablando, cuando es evidente que, quien pregunta, no sabe que pregunta y la respuesta tampoco le importa. Del mismo modo que al interpelado le importa un comino también
Top Secre escribió: ↑Jue 16 Feb 2023 11:14 am
Ahora sí.
Toca trabajo duro, reuniones intensas y esperemos que resultados favorables.
Desde este foro deseamos al Comité de Huelga mucha fuerza. Todo el reconocimiento de un Cuerpo por el que han luchado sin otra recompensa que la satisfacción de lograr mejoras para la profesión.
Miembros Comité de Huelga:
-Luis Fernando Toribio García, Secc. 6ª AP Sevilla
-Rafael Lozano Terrazas, Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid
-Antonio José Jiménez Hurtado, Juzgado Mixto nº 4 de Alcira
-Juan José Yáñez Pena, Juzgado de lo Penal nº 1 de Vigo
-Carlos Artal Faula, Juzgado de Instrucción nº 9 de Zaragoza
-Carmen Patricia Gimeno Sierra, Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Barcelona
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
