Autocrítica. Encuesta 2. ¿Fue un error dejar la movilización en manos de las asociaciones?
Publicado: Dom 02 Abr 2023 4:39 pm
Encuesta 2
Foros de debate
http://www.unidad-de-accion.com/foro/
Sabes que puede hacerse un comite de huelga de las bases, o que las bases pueden hacer un comite de huelga adhoc, o que pueden pedir ayuda a las organizaciones de secretarios que no secundaron el engendro que fueron varias.Yo no estoy en ninguna asociación pero no creo que fuera un error. Podemos preguntarnos en otras huelgas quien es el que las promueve, supongo que siempre los sindicatos, no movimientos autónomos autogestionados surgidos del conflicto. ¿Creemos realmente que por medio de la unidad de acción de grupos locales uniéndose bajo un liderazgo habríamos conseguido más? ¿Ese movimiento habría conseguido mantener índices de participación más altos y, sobre todo, más allá del segundo mes de huelga?
No consigo entender este razonamiento. Hacienda no se saco nada de la manga. Las asociaciones plantearon esto mal desde 2003 cuando salieron con el cuento de que cogieramos las nuevas funciones que las iban a pagar. Llevan 20 años con el mismo timo de la estampita y cuando van al Ministerio con eso, logicamente el estado no compra, porque no se paga por las funciones sino por lo que se es. Asi que se nos presentan un contrato donde nos convertimos en agentes de marketing del ministerio por cuatro perras, quedamos vendidos por un plato de lentejas y listo. No te compliques, si no quieren cumplirlo, y creo que no quieren, no necesitan ninguna impugnacion. De hecho si la quisieran la alentarian y la tendrian en cinco minutos. No la necesitan y no les interesa somos criados de librea de lo mas economico oigaaaaaaaaaaa.Es cierto que las motivaciones registradas en el acuerdo se las sacó Hacienda de la manga, seguramente para evitar el reconocimiento a nuestro colectivo de capacidad de negociación independiente, para ellos una línea roja, y, sobre todo, para evitar una posible impugnación del acuerdo, así como consecuencias automáticas de la reducción de grupos de población en otros colectivos.
No comprendo como se puede decir para valorar el resultado como bueno, que se suman los 195 euros a los 430. Vamos a ver los 195 euros primero son un logro de los sindicatos no nuestro y segundo para nosotros son una frenta mas, porque nos aproximan aun mas a los sueldos de los Funcionarios. Es un baldon mas. Eso no es un mal resultado es pesimo. Y estos 430 euros, que en neto son 300, que son en veces, y que ya veremos si cobramos, por vendernos y poner yo amo la LEO en la toga, al tiempo que prostituyen toda la movilizacion y a todos los movilizados es que es un escarnio.¿Pero es tan mal resultado que a los 195 euros del acuerdo sindical, que para ambos Ministerios estaba ya cerrado, se unan los 430, aun dilatados en el tiempo, así como las otras cuestiones que se puedan rascar? ¿Ese movimiento popular-secretarial habría conseguido más? Y si en un futuro nos reconocieran esa capacidad de negociación y representación separada de las mesas sindicales, ¿quien que no sean las asociaciones o sindicatos propios de cuño similar nos iba a representar en esas negociaciones?
Las asociaicones han ido a lo suyo, como dije desde un principio y lo han conseguido. Inicialmente se mantuvieron al margen, cuando la estampida fue inevitable, se pusieron delante para reconducirla por donde convenia y eso han hecho devolvernos al redil por un poco de paja enmohecida.Yo creo que las asociaciones y el comité de huelga se han partido el pecho para sacar frutos de un terreno absolutamente muerto, desecado previamente por el M. Justicia, y el fruto ha sido ese. Muchos LAJ les estamos muy agradecidos.