Celebración de juicios durante la huelga funcionarios

[Cocoloco]

Si el funcionario de auxilio está en huelga ¿se pueden celebrar juicios? Mi juez pretende que baje yo a llamar y a usar el sistema de videograbación.

[Carlos Valiña]

No se pueden celebrar juicios y que sea el Secretario el que llame. Puede llamar el siquiere.

En cuanto al tema de intentar obligar a tramitadores o gestores a hacer eso, no tiene competencia para ordenarselo.

El problema puede estar en si el decide llamar personalmente, o usar a los abogados o procuradores como llamadores si estos se dejan y que pasa con el acta del juicio.

Por un lado hay obligacion de usar los medios telematicos y estos funcionan, por otro si no hay medios telematicos y el acto se celebra el Secretario tiene obligacion de documetar en acta manuscrita o dictada a un tramitador el resultado de la sesion.

El primer mandamiento aqui es no perturbar el ejercicio de huelga de los funcionarios y el segundo no ponerse a hacer cosas que antes hacian estos, en tanto en cuanto esto no sea absolutamente inevitable.

Quien dejo en manos de los funcionarios cosas p ersonalisimas suyas, ahora se encontrara en una posicion mas complicada.

Lo mas normal es tu Juez se aburra en pocos dias de forzar las cosas al ver que nadie fuerza. Considera pedir un par de dias de permiso, para dificultarle un poco mas su chapuza, no en vano es mas complicado mandar iniquidades al secretario de otro juzgado que al propio, y luego al retornar y visto como se hayan ido sucediendo las cosas pues tomas decisiones.

Saludos y suerte.

[Tom]

El obligado constitucionalmente a aplicar la ley y solo la ley, llamando al esquirolaje interno.

[Terminatrix]

Creo que no se pueden celebrar sin Auxilio. Es a él a quien compete el uso del sistema de videograbación. Pero ¿y si Su Excelencia decide que se levante acta manuscrita porque el LAJ se niega a darle al botón? Sería interesante saber la opinión de nuestros queridos jefes y ex-compañeros secos y segos.

[Top Secre]

Pues sí, porque una vez más la fe pública en esto va a ser muy cuestionada.

Por cierto, en el borrador de Servicios Mínimos que he cobrado veo que para los 1ª Instancias no hay previsión de auxilios en servicios mínimos. Sólo se habla de un gestor o un tramitador, por lo que parece que el auxilio no está previsto que haga huelga (???)

Creo que mañana y pasado hay asambleas por toda España, a ver qué deciden y comunican.

[Lobo Estepario]

El tema dista de ser fácil. Ya conozco a un elemento que está dispuesto a celebrar vistas y que le ha dado a su Auxilio el recadito de que le diga al LAJ que baje a sala a grabar las vistas o extender acta.
Si todavía tuviéramos el respaldos de nuestros "jefes"...

[Trane]

Seguimos igual de acomplejados que siempre. Que el juez ha dicho que llame yo..., que grabe... El juez no puede darnos órdenes en tal sentido. Por otro lado es función del agente la de guardar el orden en las salas de vistas conforme a la L.O.P.J., por ello no se puede celebrar el juicio sin un funcionario que garantice el orden público.

Y lo suplantar las funciones que viene efectuando habitualmente el auxilio tiene un nombre, esquirolaje.

[mural]

La abogacía del Estado, algunos colegios de Abogados y algún Juez, además de uno del Social en León, ya han resuelto el tema. Si todas las partes están de acuerdo, se elegirá entre los presentes en la Sala, es decir los abogados, algún cliente, y el Juez (procuradores no cuento que esos sólo dicen que si pueden no estar en sala, no lo van ha hacer ahora), por el sistema de sacar la pajita más corta, en el sentido de que a aquel que le toque la pajita más corta le toca vocear, el que saque la siguiente más corta le toca darle al botón para que empiece la grabación, al siguiente le tocará pulsar el botón para parar la grabación... YO sólo bajo a sala si el sistema de grabación no funciona, previa revisión de media hora por el informático de turno.

[zaydun]

Jeje, sí, algo parecido se está barajando por aquí, aunque al final no sé como terminará la cosa.

(procuradores no cuento que esos sólo dicen que si pueden no estar en sala, no lo van ha hacer ahora)

Bueno, yo ya le he dicho – desde la mayor cordialidad – que se vaya haciendo cuenta que estos primeros días y hasta que la cosa si no se solucione por lo menos se clarifique, que estos días la quiero en sala sí o sí.

[Terminatrix]

Seguimos igual de acomplejados que siempre. Que el juez ha dicho que llame yo..., que grabe... El juez no puede darnos órdenes en tal sentido. Por otro lado es función del agente la de guardar el orden en las salas de vistas conforme a la L.O.P.J., por ello no se puede celebrar el juicio sin un funcionario que garantice el orden público.

Y lo suplantar las funciones que viene efectuando habitualmente el auxilio tiene un nombre, esquirolaje.

+ 1. Además, que nosotros sólo entramos a sala cuando el sistema de videograbación no funciona y no es éste el caso.
Algunos de nosotros (o muchos) van a tener problemas.

[Terminatrix]

Copio del post de un compañero:


La semana que viene habrá situaciones conflictivas en nuestras Oficinas Judiciales con la huelga de funcionarios. Una de ellas será la documentación de los juicios y vistas.

Normativa Legal.

- El artículo 146 LEC y el 743 LECRIM establecen , de forma casi idéntica, que “Cuando los medios de registro previstos en este artículo no se pudiesen utilizar por cualquier causa el acta se extenderá por procedimientos informáticos, sin que pueda ser manuscrita más que en las ocasiones en que la sala en que se esté celebrando la actuación careciera de medios informáticos.”
- El artículo 478 de la LOPJ es el que habilita para exigir al personal de auxilio judicial que manipule los sistemas informáticos para que puedan audiograbarse los juicios y vistas.
- La suspensión de un juicio o una vista entra dentro de las facultades de dirección de la misma que tienen atribuida los jueces, 186 LEC y 683 LECRIM -salvo que sean presididos exclusivamente por el Letrado de la Administración de Justicia, en cuyo caso corresponde al mismo-.
Supuesto problemático

En el supuesto de que haya que celebrarse un juicio, vista o declaración que deba documentarse mediante la audiograbación, y ninguno de los Auxilios puede ejercer su función de manipular el sistema dicho, al estar de huelga, la forma de actuar deberá respetar las siguientes pautas:

1º No se puede exigir que otro funcionario distinto al Auxilio haga las funciones del mismo. Por dos motivos, no le corresponde legalmente y sería un caso de esquirolaje interno, prohibido por la jurisprudencia -STS 6 de octubre de 2021, Sala Social-. En esta apartado, si se quiere, puede incluirse el supuesto de que algún Letrado Judicial quisiera manipular el mismo el sistema de audiograbación, bien a iniciativa propia o por “sugerencia” del juez correspondiente. Es evidente que el juez no tiene competencia para decidir tal cosa. Si estamos o no en sala, es una competencia nuestra aplicando los preceptos legales dichos. De forma que la “sugerencia” no debe ser atendida, pero sí la normativa legal ya expuesta.

2º. Si el juez decide que se celebre el acto de que se trate, deberemos documentarlo conforme a lo establecido en los preceptos dichos en primer lugar. Es decir, extendiendo acta por medios ofimáticos dictándosela al personal de Tramitación correspondiente. Es un supuesto, claro, de no poder utilizarse el sistema por cualquier causa, entre las que se incluye la huelga del auxilio que impide su utilización.
Esa documentación con fe publica judicial si que es una competencia nuestra que no debemos delegar en el juez, y que nos obligará a estar en la sala -o lugar- donde se celebre. La fe publica judicial no es delegable en nadie, mucho menos en el juez.
No olvidar, por último, dos cosas. La primera, la importancia de ejercerla adecuadamente, tal y como hemos exigido en el reciente proceso de huelga. La segunda, que el incumplimiento de nuestras funciones, sin causa justificada, entra -de lleno- en el las disposiciones legales de nuestro régimen disciplinario.

[mural]

¿Y si el de tramitación está de huelga? ¿A quién se le dicta el acta?

[Top Secre]

Por si os sirve, Instrucción 3/2010 de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a aspectos derivados del nuevo régimen de
competencias de los Secretarios Judiciales establecido por la Ley 13/2009.

[secreperdida]

Buenos días.
Cómo preguntaba arriba otro compañero.
¿Y si quien hace huelga no es el auxilio si no el tramitador que normalmente pone el mismo día del juicio la diligencia de acreditación de las partes de y la diligencia de grabación, o el acta de no avenencia? Porque en los sociales tiene que incorporarse a los autos esa diligencia o el acta de conciliación o no conciliación.
¿habría que suspender en ese caso?

[Carlos Valiña]

Yo creo que no. Porque puedes entrar tu y ya no hace falta la diligencia y porque esa diligencia puede ponerse a posteriori, es decir se puede pner hoy una diligencia dejando constancia de que hace un mes se celebro un juicio sin secretario.

Entiendo que esto no es reventar la huelga del tramitador, porque ahi su funcion no es constitutiva o esencial. De todas formas si ellos mantienen la huelga mucho tiempo y nadie pasa a maquina esa sentencia o la notifica o la ejecuta sera papel mojado el juicio y todo lo demas. Ahi es donde ellos tienen una posicion de fuerza.

Saludos.

[caraflan]

Hoy había un liberado sindical en mi sala(que es enorme) mientras el presidente de la sección daba las explicaciones a las partes de porqué no íbamos a celebrar ante la falta de auxilio ( uno de permiso y otro de huelga). Incluso se ha atrevido a interrumpir la explicación para introducir alguna matización en los términos que utilizaba en el presidente ( "no son servicios mínimos, se llaman esenciales", ha dicho desde el fondo) momento en el que nos hemos dado cuenta que había alguien ajeno a los interesados (juicio por agresión sexual), y le hemos invitado a abandonar la sala.