Ayer no pude contestar, pero hoy ya estoy disponible veamos
Relator dijo:
Tal vez conozca muy de cerca la cuestión por haber ejercido diversas funciones en la administración de justicia. Me recuerda mucho a quien dice que no puede comentar del conflicto Vasco o del conflicto catalán....
De aqui infiero que has estado en contacto con ella pero no eres juez fiscal secretario o funcionario, mas bien pienso que puedes ser un "gestor" o un politico, o sea alguien del ministerio o de una direccion general de justicia autonomica.
De aqui infiero igualmente que parece que me imputas que yo sostengo que sin ser una de esas cuatro figuras no puedes opinar con sentido de un tema.
Pero no es eso lo que yo sostuve, yo decia que:
seguramente no eres ni Juez ni Fiscal ni Funcionario y eso te impide ver una parte importante de la realidad, piensa que no es lo mismo hablar sin conocimiento de causa que con ella y por lo tanto cuando te pones a comparar funciones aludiendo a lo que cuentan unos y otros, se te olvida lo esencial.
Luego yo no te excluyo como interlocutor, puesto que desde fuera se ven cosas que desde dentro es muy dificil advertir, pero si creo que no estar de verdad dentro, te impide ver una parte importante de esa realidad y a mi parecer es practicamente imposible que puedas ver esa parte desde fuera.
Es decir el tema no es bidireccional, desde dentro puedes hacer un esfuerzo de abstraccion y ver los problemas generale del sistema, desde fuera no.
Precisamente ese es uno de los problemas mas graves de la justicia en España, hay un monton de asesores, politicos y amigos de politicos metidos en cargos tomando decisiones gerenciales en justicia, con mas algunos de dentro jueces fiscales secretarios funcionrios participando tambien en ello sin tener idea alguna gerencial, o simplemente engañando a los politicos para sus propios beneficios.
El resultado es catastrofico.
Te dejare tres ejemplos, nueva oficina judicial, superespecializacion y saturacion informatica.
+ La NOJ es un invento vasco que parte de su administracion general y se trata de implantar en la judicial, con intenciones de futuro de ir dinamitando una estructura que les es extraña y asi mejor infiltrarla, asfixiarla y apoderarse de ella.
La administracion funciona de modo piramidal, un jefe unico y una piramide de subordinados en escalera.
La justicia funciona como la iglesia, multiples personas individuales con competencias propias y sin jefe alguno tomando decisiones. Es un poder difuso, encarnado en todos los jueces, en los fiscales instructores menores o que deciden sobre libertad o prision, en los secretarios en materia de fe publica, y en los funcionarios emitiendo certificados, realizando embargos y un sinfin mas de cosas.
No hay servicios comunes de curas. La comunidad es fuente de problemas, como decian los romanos que inventaron el derecho de verdad, no estas remoras que dirigen las cosas desde hace decadas.
Total tenemos la noj en ciudades de medio pelo un desastre, una cuchillada en la cara de la justicia que afecta a un 26% de los organos judiciales, porque la pones en Madrid y se oye en Marte. Claro que multiplica los cargos y carguitos y hay quien apuesta por ella entre los nuestros. De verguenza. Gallardon que era mas listo que la media, se dio cuenta rapido y paro maquinas, y luego han seguido al tran tran. Ayer vi un dislate mas, que los de las unidades de apoyo directo tienen que hacer la estadistica pidiendo apoyol a los secretarios de los servicios comunes. Lo que faltaba.
En vez de poner los servicios comunes criticos en madrid, que son el de comisiones rogatorias y el de subastas, porque lo han liado tanto que ahora es un infierno sacarlo adelante, se dedican a destrozar la justicia y a los que en ella trabajan hoy aqui y mañana alla. Patetico.
+ La especializacion permite correr un poco mas al principio, y emociona, pero luego es un desastre, los equipos humanos se descapitalizan, se capitidisminuyen, se acobardan y se alienan. Funcionarios en señalamientos 7 años, jueces poniendo las mismas tontunas en el 95% de sus asuntos, todo de modelo y repetitivo hasta el hastio empobrecedor, al final la mayoria de los que estan en justicia ni se mueve, porque estan medio castrados mentalmente.
Cuando mi padre era juez de intruccion llevaba asuntos civiles, instruccion, juicios de faltas, ejecucion civil y penal, vigilancia penitenciaria, decanato, mercantil, concursal, toda la jurisdiccion voluntaria (no parte como ahora), derecho sustantivo y todo el procesal y mas cosas que no recuerdo. Salvo contencioso, social y tribunal tutelar de menores todo lo demas pasaba por alli.
Ahora te crean un juzgado muy especializado y claro como sea una ciudad pequeña, o queda comodo respecto de sus antiguos compañeros o queda asfixiado, en fin un disparate.
+ De la calamidad de la sobreinformatizacion para que te voy a contar. Horas y horas perdidas en batallas informaticas, cientos de sueldos de informaticos que se pierden para poner nuevos juzgados, una locura desatada, mira solo lo de la estadistica sacada del programa y es para morirse. Lo fundamental de la estadística no es lo que se hace, sino lo que esta sin hacer, escritos pendientes de proveer, asuntos pendientes de firmeza, controlar eso prácticamente imposible, requeriría tener a uno todo el dia supervisando que todo esta bien apuntado en el programa, y al final no es rentable. Es la estadística en su conjunto lo que esta mal, informatizar la estadística es informatizar la estulticia, pero es quieren los gerenciales y asi nos va.
Si pones al juzgado de mi padre con las copias en papel de calco y demas a competir con uno de ahora le pasa por encima como un trolebús.
Estoy convencido de que tu no estas de acuerdo conmigo en ninguno de estos tres puntos, tampoco lo están muchos de mis compañeros. Todo lo que te cuento te sonara extraño y trasnochado, mas nostálgico que realista, y no es asi, simplemente no es fácil de ver.
Las cosas mejoran hasta un punto y si sigues en esa línea empiezas a empeorar, las cosas funcionan con un esquema de campana de gauss, y desde el dia en que los políticos empezaron a intervenir en justicia como un nuevo campo de batalla política y donde ganar votos esto esta condenado.
Te contare algo. Hace muchos años en el Ministerio de Justicia había unos técnicos en puestos importantes con mucha experiencia y un cierto conocimiento de como iba esto. Empezaron a desembarcar asesores de los cuerpos de justicia (fundamentalmente para escurrir el bulto y escapar del frente ruso de sus órganos judiciales) y políticos absolutamente ignorantes, por ejemplo Mujica cuando le hablaron de los secretarios pregunto si las secretarias no estaban en las cocinas (si no recuerdo mal y la anécdota es cierta que creo que lo es), y todos aquellos veteranos se fueron largando (como me conto uno de ellos) y escaparon a otros ministerios mas normales.
Lo que ha sucedido a nivel autonómico deja en mantillas a lo de Madrid. Ejemplo. Nuevo director general, comunica a toda la provincia, soy el nuevo director general, firmado fulano de tal, licenciado en derecho. Pues vale.
Pasan meses y no se sabe mas del sujeto. Le mando oficios, que hay 18 fluorescentes fundidos en el pasillo de 27, que esto lleva 15 años sin mantenimiento, que hay inundación de aguas fecales y pasando
Le fotocopio el fleje de oficios y se los mando todos juntos a ver que pasa.
Respuesta una línea, cuando haya dinero se le atenderá.
Me cabreo, denuncio a la dirección general de justicia en trabajo y en sanidad, nada, al final lo mando a un partido político con los informes demoledores y un monton de pruebas y una encuesta que hice a todo el edificio, resultado, el parlamento autoriza mandar dinero y arreglar el tema.
Otra de la misma fauna. Tengo tres conductores oficiales y dos coches de 23 años. Cae un árbol sobre uno, pido otro coche. Que no hay. Me muevo durante meses y al final doy con el que tiene los coches, en la dirección general que no quieren saber nada. Les digo que me conceden uno, y me contestan desde la direccion general, que les interesa para ellos, no para nosotros, les digo que al menos autoricen que yo lo pida y no tienen que hacer nada mas. Al fin a regañadientes aceptan, mando los dos conductores en el coche superviviente a 200 kms a traer el nuevo que tiene 13 años, resuelvo el papeleo de certificar la destruccion del coche roto y mantengo los servicios en especial los que monte para los juzgados de paz, pero veo que se van a jubilar los conductores, pido reiteradamente que abran la bolsa de conductores interinos, no lo hacen y cuando se jubilan todos, se llevan el coche de 13 años para ellos.
No he conocido un gestor, gerente, o político en justicia bueno. Los habrá, quizá, pero nunca vi uno.
Asi que cuando dices:
“La distancia intelectual ante una situación abre el foco de la cámara, de tal manera que se ve más claro donde otros veis oscuridad.”
Te dire que esto no es asi, es un error común creer que porque se esta a distancia se ve mucho mas que desde dentro. No es eso, hay que saber mirar, y hay que saber que mirar. Dentro hay mucha gente que sabe que mirar, pero no sabe mirar y no da una, cuando aconseja o manipula a los políticos. Fuera hay alguna gente que sabe mirar, pero no saben que mirar. El resultado es el que es, un desastre total.
Dicho todo eso me hablas de secretariocentrismo, (como si no hubiera político centrismo o gerentecentrismo, o abogado centrismo etc), y me pones de ejemplo que los fiscales están en la constitución.
¿Y que pasa con los abogados del estado, también están en la constitución?, yo creo que no y ya ves la diferencia de sueldos y de categoría en la practica.
Y me parece que los fiscales no están en la constitución francesa, alemana o norteamericana (no es mi terreno pero creo que es asi). Que estes en la constitución o no, ni quita ni añade nada. Notarios y registradores no están en la constitución y ya ves lo que cobran.
Dices que:
Hay un maltrato económico, claro que si, pero no solo con el cuerpo de secretarios .
Pues claro que otros están mal, no lo niego, pero nosotros hemos perdido posiciones relativas con todos de una manera lamentable, y esto ha sucedido porque otros se llevaban nuestra parte. Hasta los secratarios sustitutos han estado cobrando mas que los titulares en el mismo puesto hasta hace nada y durante decadas, cosa que ignorabas. Lo nuestro es un escarnio, pero solo se sabe si se esta dentro.
Y dices que
Y os falta a muchos, el orgullo de lo que hacéis, que es el elemento esencial para mejorar y pretender dar un servicio de calidad en lugar de estar en posturas de permanente pesimismo vital.
Pero que clase de orgullo vamos a tener si nos tratan como un pito del sereno. La semana pasada me llamaba un funcionaro de Secretaria de Gobierno para decirme que debia mandar un listado del personal funcionario y su usuario informatico, que estaba sin hacer y que era un ultimatum (ya ves que importante función me encalomaron en vez de pedirlo a su jefe de personal que es la dirección general) y yo (que ya lo había mandado en mi juzgado y me tienen de sustitución forzosa en otro que no es de mi jurisdicción), le dije que a que ultimátum atendia, teniendo que hacer dos estadísticas y estándo a punto de vencer el plazo para estas. Varias humillaciones en un momento. Estas cosas solo las ves desde dentro y muchos compañeros ya les han infligido tantas heridas que ni las advierten, como el burro los palos.
El servicio de calidad no se da estando orgulloso de lo que hacemos, sino estando orgullosos del trato que se nos da. A mi si me pagan bien y me reconocen el cargo, por mi como si me ponen a mandar listados todo el dia. Pero haciendo cutrefunciones, pagado mal y de correveydile y chico de los recados para todo de todos pues no. Y no te confundas, que no es pesimismo. Yo peleo y digo la verdad. Pero si la realidad es injusta e infame yo la denuncio. Y si las humillaciones son a diario, pues están justificando que cuente desgracias, que es cosas diferente de ser un pesimista. Ejemplo de hoy, me dice un funcionario que algo se ha desprogramado que ahora la impresora no imprime a doble cara y que si lo quiero arreglar (para que los pleitos abulten menos) tengo que mandar un oficio a la Direccion General pidiéndolo, o sea no vale que lo pida el Funcionario a su jefe, tengo que ser yo que soy el de control de calidad procesal y el comodin para todo. Y eso si , mucho CAU y mucha historia, pero ojo, que los Funcionarios vienen y van, pero yo no me entero porque no me comunican nada. Solo cuando les interesa y asi ad infinitum.
Naturalmente yo me busco la manera de que alguna vez sean "otros" los que “encajen”, de forma que prueben la amargura de su propia medicina, pero esto pasa desapercibido salvo para ellos y en realidad ni se enteran pues "no nos ven". Mi imagen publica, continua siendo la misma, la de un felpudo.
Dices que:
Y
o llevo 28 años ejerciendo funciones en la administración, y no importa a que me dedico ahora, pero si os digo que siento profundo orgullo de lo que hago y de la vocación de servicio público. Mi padre dedico toda su vida a la administración, no de justicia y sentía orgullo por ayudar a los demás y ser referente en la comunidad [conjunto de personas] donde servía en otras muchas localizaciones geográficas.
Te felicito por haber tenido un padre así. No creas que nosotros no nos sentimos orgullosos si ayudamos a alguien en algo. A mi es de lo poco que me permite seguir arrastrándome un dia mas. Pero es que una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Si te tratan como a un despojo, tendras orgullo de lo que haces y rabia y desesperación por como te tratan. Asi es nuestra realidad. Recuerda el caso mariluz que te conte antes y los hay mucho mas sangrantes, con compañeros condenados a penas de prisión por defender la ley frente a abusos de otros. Creeme, no tienes ni idea de lo que estas hablando en realidad.
Y finalmente dices:
Yo he vivido en Esuskadi, Castilla y Leon, Cataluña y Madrid y también estoy orgulloso de aportar mi grano de arena a la sociedad a la que sirvo, hoy en un lado y mañana quien sabe.
Yo he estado destinado en Canarias, Galicia, Andalucia y Cantabria y eso no hace al caso. Lo importante es si, caso de estar en una posición de responsabilidad organizativa, estas aportando o estas restando sin querer, lo cual, si se trata de justicia es lo normal. Lo demás huelga, porque nadie esta poniendo en tela de juicio, ni tus intenciones ni tu compromiso, sino tus resultados.
Mi mujer me enseño que no cuentan las intenciones, cuentan los resultados.
Y si alguna vez has tomado decisiones gerenciales en justicia y me las cuentas, te podre decir lo que yo veo y a lo mejor pasas a estar un poco menos orgulloso de los que ahora te sientes.
Alla veremos.
Saludos y buen debate.
que te paguen aunque te "encalomen" cualesquiera funciones. La conexión entre salario y función va intimimanente unido,salvo que pienses que tu salario deriva sólo de la nomenclatura de quien ejerce la función. Creo que es un error descomunal pensar que no existe relación entre función,competencia técnica y responsabilidad.
