Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Esto es muy poco serio.

No voy a entrar en el fondo del asunto, que todos conocemos y que merece todo el respeto y apoyo del mundo.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_4162982/

Tampoco voy a entrar en si esta huelga es ilegal o no. El CGPJ ya ha dicho que carece de base legal y que no fijará servicios mínimos, labor que han hecho las Asociaciones de fiscales y jueces.

https://www.rtve.es/noticias/20250626/c ... 1385.shtml

Voy a temas más pragmáticos. No sé si soy muy básica o muy reduccionista pero aquí o haces huelga o no la haces. O secundas o no secundas. O supendes vistas o no las suspendes.

Y si haces huelga, te descuentan el sueldo de ese día, porque lo contrario no es huelga, es rebelión.

Dicho esto, no entiendo por qué demonios tenemos los LAJs como directores de la oficina que informar de las suspensiones que ha habido si antes los jueces no han comunicado por aino@ o por donde quieran que secundan la huelga o no.

Claro, como no hay base legal pues no hay comunicacion de huelga o no, nadie nos informa del tema (pero nosotros sí tenemos que informar) o tenemos que aguantar como es mi caso que el Juez te diga que está de huelga pero testimonial porque está trabajando y se le pasa firma (para cobrar el día)

De verdad, siempre he dicho que en esta casa deberíamos ser exquisitos con el cumplimiento de la legalidad, pero que bajo este fin tan razonable arrastren a la ciudadanía a apoyar la causa sin que les toquen el bolsillo me parece de una hipocresía alucinante.

Eso sí, todos como borregos a informar antes de las 11 al SC de las suspensiones en nuestros juzgados.

No puedo estar más de acuerdo.

Pues yo no he informado. Me lo he pasado por el arco del triunfo. Me niego a dar cumplimiento a una petición que, encima y de manera ilegal para que no pueda ser recurrida, me ha llegado por correo electrónico, y no en forma de instrucción.

Yo he solicitado que se me facilite una instrucción por escrito firmada por Autoridad competente, puesto que a mi parecer el tema puede afectar a la protección de datos, porque no me parece razonable que en una cuestión tan delicada, no contemos con una orden expresa y directa y porque en penal los juicios tambien pueden suspenderse si la secundan los fiscales, y porque en la comunicación recibida no se distinguía si la suspensión era por huelga del Juez o del Fiscal, pero, de momento, no me ha llegado esa orden, sigo a la espera, ni se me ha aclarado la ambiguedad Jueces-Fiscales.

Saludos.

La orden nunca me llegó.

La prensa ha publicado que segun el ministerio solo habian secundado la huelga dos jueces (uno en servicios minimos) y 28 fiscales.

El tema ha seguido coleando y ahora aparece esta noticia en la prensa:

https://elpais.com/espana/2025-08-01/el ... ueldo.html

En particular interesa esta frase:

El secretario de Estado explica que Justicia carece de herramientas para saber quiénes se sumaron a los paros

De ser cierto esto, es decir, si el Ministerio no podía averiguar esto a traves de los Secretarios, como yo pienso, entre otras razones por proteccion de datos ¿de quien vino la orden de que desde todas las Secretarias de Gobierno se nos comunicara que debiamos de rendir esta informacion?

Saludos.