Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

BUENOS DIAS, SOY NUEVA POR AQUI Y ME SURGE UNA DUDA, EN UNA ETJ CIVIL CON OPOSICION A LA EJECUCION, LA PARTE EJECUTANTE DESISTE POR ACUERDO Y PIDE ARCHIVO, CUANDO SE LE DA TRASLADO AL EJECUTADO DICE QUE SE LE CONDENE EN COSTAS AL EJECUTANTE Y EL EJECUTANTE DICE QUE NO HAY COSTAS PORQUE HAY UNA CUERDO, CONTESTANDO EL EJECUTADO QUE EL ACUERDO SE HIZO A ESPALDAS DE SU REPRESENTACION PROCESAL
HAY COSTAS ENTONCES?
GRACIAS

Normalmente si hay oposicion y luego se frena. Y hay discrepancias por el tema de las costas, suele ser una resolución del juez la que lo trata y finiquito.
En los desistimientos es así...

GRACIAS, SABEIS EL ARTICULO PARA FUNDAMENTARLOS?

Por favor, escribe con minúsculas. Hacerlo de otra manera, aparte de dificultar la lectura, equivale a gritar.

Perdón

Las costas por desistimiento la LEC las regula exclusivamente para la fase declarativa "art. 396: condena en costas cuando el procedimiento termine por desistimiento", por tanto en fase de ejecución el procedimiento ya terminó al ser la Sentencia la que pone fin al procedimiento; en consecuencia en ejecución no es aplicable (a mí entender) el art. 396; tampoco hay que dar traslado al ejecutado dado que el art. 20.2 y 20.3 LEC no tienen encaje en fase de ejecución (pese a la ambigüedad del art. 19.3) dado que de aplicarse se llegaría al absurdo de que si el ejecutado se opone al desistimiento el Juez acuerde la continuación de la ejecución pese a que el ejecutante desista de la misma.
En conclusión, ha de ponerse el Decreto de fin de la ejecución del art. 570.

Gracias