Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

En estos días me han comentado varios compañeros que ha llegado una comunicación a todos los juzgados de España que en resumidas cuentas:

a) advierte que han aumentado significativamente las cantidades obrantes en las cuentas de consignaciones e insta a que se revise el tema.

b) aconseja que los procedimientos ejecutivos que lleven más de un año paralizados se manden al archivo provisional.

Como siempre la traducción a roman paladino de este tipo de manifestaciones es muy ilustrativa de lo que realmente esta pasando por detras, y no solo por lo que dice, y por como lo dice, sino por lo que no dicen.

Hay que tener en cuenta que hay comunidades autonomas donde el tema no ha empezado y otras como Canarias que se han sumado en marzo es decir, conforme va pasando el tiempo, van cayendo los bolos y ven el problema agravarse.

Asi es que:

-Por como lo dicen, me aseveran que el lenguaje del comunicado no es nada conminatorio y si muy comedido, lo que significa que la marimorena es tan gorda que no se sienten con fuerzas para ponerse imperativos como si hicieron en 2010 en las ciudades cobaya de la NOJ.

-Por lo que dicen, porque significa que ya han detectado que las ejecuciones y los asuntos suben en todas partes, y claro los asuntos no se pueden maquillar (salvo el masc) pero en las ejecuciones siempre se puede intentar meterlas debajo de alfombra. Esto no es nuevo en 1993 nos llego un día la orden de que ya no habia que rellenar los boletines estadisticos de ejecutorias (dado lo aterrador de las cifras). Durante tres trimestres no hubo que rellenarlos y finalmente alguien con mas cabeza decidio en el Consejo que no se podia continuar escondiendo la cabeza debajo del ala y pidio que se rindieran otra vez. Solo el telde 2 proporciono 750 ejecuciones civiles si no recuerdo mal. Aparte penales.

Y la referencia a las cuentas de consignaciones es un dato terriblemente significativo, porque es un dato independiente y absolutamente objetivo. Si ya en su día pude conocer la cifra de dinero que habia en total en los juzgados de España y era aterradora, de hecho mi memoria la borro de sangrante que era, la que puede haber ahora debe ser colosal y lo importante es que es muy sencillo tirar una curva y ver la linea creciente.

Y la cuenta de consignaciones es un indicador muy valioso porque es sensible a todos los problemas a la vez, si falta personal, si ahora hay odios entre Secretarios entre sí y entre Funcionarios entre sí, si los exhortos no funcionan, si no se localizan los telefonos, si hay enormes injusticias y dislates en el reparto del trabajo, si los circuitos actuales de pleitos y personas son mucho mas complejos, si se duplican pasos etc, etc, todo eso y mucho mas al final redunda en la productividad real del sistema, igual que una autopista cutre, a la que ahora llenamos de baches y socavones ralentizara todo el trafico, y si baja la produccion se achica menos dinero de la cuenta.

De hecho el indicador de la cuenta es doblemente sensible, porque no solo refleja el daño global y por lo tanto se hace eco de cada daño producido, por minusculo que sea, en todo el sistema, sino porque ademas esta en la parte exterior de la colcha en los flecos, es decir, cuando las cosas se ponen feas en un juzgado, lo urgente no te deja atender lo importante. El dinero en la cuenta esta ahi y se puede pagar otro dia, pero lo perentorio ha de hacerse y por lo tanto el dinero parado va a cantar la traviata.

-Y por lo que no dicen:

No solo no se escuchan ultimamente pronunciamientos publicos mostrando el entusiasmo por la reforma, o tan siquiera sosteniendo que las dificultades actuales son por el periodo de adaptacion, pero se mejorara, sino que llama mucho la atencion que no se ha sabido nada mas del buque insignia de los promotores de esta reforma que es el volumen de notificaciones por Lexnet.

Otro indicador externo que aunque menos sensible, puede dar cierta idea de lo que esta pasando. Antes solo se oia hablar de las no se cuantas notificaciones hechas un dia si y otro tambien y ahora el silencio es atronador.

Cada cual podra sacar sus propias conclusiones.

La mia es la misma de siempre, esto es un error y empecinarse en el no tiene sentido. Hay comunidades que aun no se han tirado a la piscina sin agua porque lo saben.

Es preciso revertir todo esto antes de que el daño aumente

, porque la idea es buena, pero no es realista, del mismo modo a como muchos creen que sustituir las botellas de plastico por las de cristal (que es arena de playa perfectamente degradable) es mucho mas ecologico y no comprenden que las de cristal son mucho mas pesadas y al final contamina mucho mas tener que poner mas camiones para llevar la misma agua y tener que arreglar las carreteras que destroza esa multiplicacion de camiones.

Entretanto y no, seguiremos haciendo lo que podamos, hay mucha gente que se esta esforzando mucho mas aun y saca mucho menos todavia, y no se lo merecen.

Saludos.

Hasta ahora cada letrado guardaba la porquería porque era suya y nadie se enteraba. Ahora que ejecución la lleva el compañero ha salido toda la porquería de golpe al aire, y en ejecución ha salido mucha, pero que mucha a la luz. Lo malo es que el compañero ahora se la tiene que comer y sin patatas, mientras el otro viviendo como Dios en tramitación y con una sonrisa en la cara.

50 decretos de adjudicación pendientes de un solo juzgado y cuenta sin tocar dos años. Y no passsssa nada.Te comes el marrón como un campeón o una campeona, y el otro, la otra o el otre se va de rositas. ¿Y sabes lo que más j...? Que los profesionales que han estado callados como colipoterrras van a exigirte a ti. Y el Coordinador te apremia a ti en lugar de decirle al ¿compañero? que te ayude a hacer limpieza.

mural escribió: ↑Mar 18 Ago 2026 3:46 pm Hasta ahora cada letrado guardaba la porquería porque era suya y nadie se enteraba. Ahora que ejecución la lleva el compañero ha salido toda la porquería de golpe al aire, y en ejecución ha salido mucha, pero que mucha a la luz. Lo malo es que el compañero ahora se la tiene que comer y sin patatas, mientras el otro viviendo como Dios en tramitación y con una sonrisa en la cara.

Algo por el estilo le dije a un compañero vuestro tras terminar una conciliación...le dije que ahora estaba saliendo toda la mierda de tres o cuatro de sus compañeros y que ahora se la iban a comer ellos...su respuesta es "nosotros no podíamos hacer nada"

Lobo Estepario escribió: ↑Mié 19 Ago 2026 10:37 am 50 decretos de adjudicación pendientes de un solo juzgado y cuenta sin tocar dos años. Y no passsssa nada.Te comes el marrón como un campeón o una campeona, y el otro, la otra o el otre se va de rositas. ¿Y sabes lo que más j...? Que los profesionales que han estado callados como colipoterrras van a exigirte a ti. Y el Coordinador te apremia a ti en lugar de decirle al ¿compañero? que te ayude a hacer limpieza.

Lo de los profesionales y hablo a título personal y por la responsabilidad que tengo no es cierto...me cansé de exponer que tres o cuatro juzgados llevaban un retraso atroz, que en algunos de ellos no se entregaban cantidades que constaban ingresadas meses e incluso años antes...pero me da que nadie quiere problemas.

Y en cuanto a lo que expone Carlos respecto de las ejecuciones, pues claro que van a aumentar. Antes cogías y pedías acceso a la cuenta de consignaciones en el declarativo y si te lo daban y veías que había dinero lo pedías y no ejecutabas...y si no te lo daban sabías a qué funcionario o LAJ recurrir para que te dijese si había dinero y, aunque fuese, te imprimiese la cuenta de consignaciones. Ahora lo pides, sin sabe qué LAJ la maneja, y si no te da acceso en tres o cuatro días ejecutas y a tomar por saco. Ya ni te molestas en ir al funcionario a ver si el puede decirte si hay dinero o no porque como te descuides te recibe un pipiolo/a que no tiene ni zorra idea de lo que le hablas.

Y este tema de los pipiolos/as que no tienen ni idea, que no distinguen un monitorio de un hipotecario sería otro tema a tratar...no puedes tirar de bolsas del INAEM (Instituto Aragonés de Empleo) y poner delante de un ordenador a alguien que no tiene ni puñetera idea de nada y al que no se le ha exigido o dado la más mínima formación.

Y por último y retomando lo que dijo Lobo...¿cómo pudieron algunos juzgados (de capital y no de partido de esos de irás y no volverás) pasar las inspecciones?¿No se percataba nadie de lo que había ahí?¿^No se exigían responsabilidades?