Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Seguimos expediente sobre cuenta de Abogado y se tramitó con arreglo a la L.E.Civil, en su dia el Juez stto., dictó resolución equivocada pues no acordó lo dipuesto en el art. 35.2,es decir determinar como honorarios que el deudor debia satisfacer al Letrado, con los apercibimientos correspondientes sino que acordó que se practícase nueva tasación de costas por parte del Secretario, cuando como es lógico nunca se había practicado tasasión.


Como solución al encuerto, ya que el Juez ha cesado, no sé si poner una diligencia haciendo constar que la canitdad es la que ha fijado el mismo en el auto y que se sigua el trámite del art. 35, dando vista la partes.


No sé si alguien tiene otra solución.

Pues sí, valdría eso, o cualquier diligencia en la que digas que no existen costas susceptibles de tasar al tratarse de un procedimiento de cuenta jurada, o algo similar y a continuación dale el trámite que procede sin perder más tiempo.

Muchas gracias.

Me va muy bien los planteamientos que hacéis en el foro y las diversas respuestas y opiniones.