Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Lo que os voy a contar no es ciencia-ficción...no pienso darle color ni exagerarlo, pero es lo que me está pasando A MI, Sj de un Juzgado cualquiera de España y ya me está calentando mucho el tema, asi qeu me tengo que desahogar.
A dia de la fecha, ésta que suscribe NO HA CONSEGUIDO ACCEDER AL RCPR, ni enviar una puñetera nota de condena ni consultar un solo antecedente.
Simplemente mi usuario se "bloquea" cada vez que intento acceder. Ya he formulado seis incidencias al CAU y una queja al jefe de area...no se me da solución...me atienden chicos muy majos y educados que me escuchan mientras despotrico y doy un "repaso" a toda la situación de los Secretarios en este pais, que no encuentran mi Juzgado y me preguntan a que Organo esta adscrito el mismo, que no entienden bien el nombre de la ciudad y no saben a que provincia pertenece, que me ponen tres años en espera ( sin musiquita ni na) y que me muestran todo su respeto hasta el punto de que el último me ha " animado" a seguir formulando incidencias hasta que el asunto se resuelva. ¿ alguiene stá en la misma situación que yo?
Ya he informado a mi Secre. Coord. y acabo de formular la segunda queja al Jefe del Area...ya bastante quemada estoy con el tema de los registros para estar encima dias y dias esperando para empezar a utilizar la pagina.
De verdad ¿ esto es lo que nos espera? nos merecemos algo mejor...estoy bloqueada ..en todos los sentidos.

Si no fuera porque la cosa no tiene gracia, te diria que te quedaras quieta, enviaras una comunicacion cada mes, y sino te hacian caso problema que te quitabas.

Pero como luego puede saltar otra Mari Luz, me temo que no te queda otra que seguir porfiando. A una compañera aqui en Santander tambien la han tenido como quince dias con registros averidos, me parece que el de Banesto y el de Violencia.

Lo kafkiano del asunto no es solo que todo el sistema de registros sea un desproposito, es que ademas tengamos que pelear para que funcione.

Ejemplo: Abren el trasto en pruebas. Empiezo a registrar usuarios de "mi" juzgado. Cuando llego a 6 mas el que os habla, no me admite mas.

Es absurdo, porque "tengo" siete tramitando, un auxiliar haciendo de Tramitador y otro de maternidad, en fin, que necesito nueve, y ademas, que pensaran esas lumbreras que van a hacer en los Juzgados de Ejecutorias Penales que pasan de 20 funcionarios.

Resultado, que vale que lo pida por escrito y lo autorizaran. ¿Si lo van a autorizar para que lo piden por escrito?

Paso por el aro y lo envio. Me autorizan a poner 9 y me hacen saber que ya lo han extendido a 9 para todos.

Que casualidad. Justo los que yo he pedido. ¿Sera que otros no lo han pedido o que todos lo hemos pedido perdiendo tiempo y esfuerzo?

Le digo a la amable señorita que si no han pensado en los juzgados de ejecutorias. Me dice que si, con pinta de no, y que seguramente lo tendran que ampliar aun mas....

Bien. Una vez que ha entrado en vigor, voy a ver el tema, y zas, me ha borrado todos los usuarios. Resulta que habia un mensajito que decia, que el trasto estaba en pruebas para aprender. Yo pense obviamente que se referia a las anotaciones de antecedentes, no a algo tan elemental como dar de alta a los usuarios.

Me equivoque y vuelta a rellenar los usuarios.

Y hoy mas madera. Abro un sobre y el Secretario de Gobierno me pide tambien datos estadisticos acumulados anualmente.

He tenido que enviarlos al Consejo, a la Fiscal del TSJ que no tiene acceso a las bases informaticas y ahora al Secretario de Gobierno.

Cuando creo que ya no puede suceder nada mas, viene una compañera y me enseña una circular que se me ha pasado la 1/09 y ahi dice que vamos a tener un nuevo registro para jugar, el de los muertos en el INE. Entrar con una clave y registrar los fallecidos a partir de 1-1-09. Da un telefono para consultas y dice que hay que poner "la causa de la muerta". En penal no sabemos la causa de la muerte. Imagino que es otro palo para los Secretarios de Instruccion, y ahi nada de que grabarán los Funcionarios, dice bien claro que grabara el Secretario directamente. En todo caso la norma es incapaz, que yo sepa de avisar de que eso solo es para Instruccion.(Si es que asi que no hay animos ni para llamar al telefono y preguntarlo).

A estas alturas de la mañana creo haber agotado el caliz de la amargura, pero no hay tal, aparto mi respuesta al escrito remitido por el Decanato el dia anterior sobre si un individuo tenia causas en mi juzgado (el Decanato que se supone tiene la base de todas las causas nos consulta a nosotros) y me dedico a que se me queme la sangre un poco viendo, el documento que me enseña la compañera.

Se trata de los nuevos criterios para la Estadistica de Ejecutorias, que ya sabia yo iban a peor. He preferido no leerlos, en marzo ya me cabreare, pero ella tiene subrayado un parrafo genial. Dice que las ejecutorias que lleven cierto tiempo pendientes de cumplir penas se archivaran provisionalmente.

DE VERGUENZA.

No se atreven a poner por escrito en un Decreto o una Ley tal cosa, porque se les veria el plumero, y lo meten como un "criterio de Estadistica".

Con ser lamentable lo que a todas luces un intento velado por hacer bajar las cifras de pendencia, hay algo que me lo parece mas aun. En el sistema jerarquico - basura que tenemos, si te dicen que las quemes las quemas. ¿Era tan dificil mojarse y poner un plazo? ¿Era tan dificil poner que se archivaran provisionalmente las que vayan a estar mas de 3, 4 6, etc, meses pendientes de cumplir penas?

Y encima no les va a servir de nada. Ahora casi todo tiene trabajos en beneficio de la comunidad, y esas se quedan a vivir en los armarios hasta que la pena prescribe.

De manera compañera que lo quiero transmitirte es que comparto tu cabreo, vaya si lo comparto, pero cabrearse no es suficiente. Habria que hacer algo mas.

Saludos.

Hola yo también soy de profesión REGISTRADOR DE DATOS y he estado un mes justo en la mismísima situación que la compañera que abre el tema( llamando todos y cada uno de los días y escribiendo a mil autoridades), sudando sangre solo de pensar que algún pederasta hiciese una trastada de las suyas a mi cuenta ( gracias a Dios S. Sª ha mantenido la calma porque a él solo le cuesta 1500 euros, los paga y en paz).
Por suerte ya tengo acceso y ahora tengo que registrar a toda velocidad todo el mes de atraso como si fuera mi culpa y si tengo tiempo me leeré la super circular de nuestra super-superiora sobre el nuevo registro.
El Ministerio, al tratarnos como prisioneros de guerra ha conseguido ( con nuestra anuencia) que cada latido de mi corazón me recuerde: ERES CACA, ERES CACA, ERES CACA....

Pero bueno,cómo que teneis acceso al nuevo Reglstro? Esta mañana, después de estar intentándolo un par de dias, me han asegurado desde el C.A.U. que no está operativo todavía. Lo único que faltaba es que tambien nos dieran noticias e informacion contradictoria dependiendo de con quién te topes.
Confirmad si está funcionando porque el tema es peligroso

yo ayer sólo pude entrar en consulta antecedentes. hoy notas de condena imposible. medidas cautelares como bien dices, aún no operativo, aunque políticamente así lo parezca

ayer y hoy ya he conseguido sacar antecedente en lugar de pedir el favor a los compañeros.
Respecto a las notas, ayer recibí una llamada comunicándome que ya podía acceder....pero estaba tan harta, tan desanimada que no he tenido fuerzas para seguir al ver que ya en la primera nota no figuraba en el desplegable el delito que yo necesitaba. supongo que ahora tendre que aprender la aplicación y pasar por algo que vosotros ya controlais desde hace dias...y rapidito que en unos dias está aqui el registro de medidas cautelares y pueden rodar cabezas.
Tampoco les he confirmado como me pedian que les dijera que todo OK para cerrar mis incidencias...siete en total....voy a ver si me despejo el fin de semana porque de verdad he acabado muy cansada de todo esto.
De verdad, yo debo ser bruja, porque cuando leí a Carlos Valiña hablando por primera vez del RCPR calificándolo de "engendro" pensé " esto no me gusta nada. Nos la han vuelto a meter doblada"
El lunes tenemos Asamblea de SJ ...espero, espero que con esto de los Registros nuestros representantes peguen el puñetazo encima de la mesa, porque yo me niego a ser lo que quieren que sea y no lo que yo quise ser al estudiar y aprobar esta oposición.

SALUDOS FRUSTADOS.FELIZ FIN DE SEMANA. Desconectemos.

Os comunico que en el dia de ayer ya consegui enviar notas de condena al registro y cerrar todas las incidencias formuladas.
Esto va a la prensa, os lo aseguro...si me sacan de sala para esto....en fin...no se que hago aqui.
En la Asamblea del lunes se dijo bien claro que la Fe publica es nuestra baza, nuestro valor y nuestra identidad...que es indivisible e innegociable y que sobre esa premisa el Ministerio debe buscar la forma de garantizar esa fe ( sin confundir fe publica con documentación, por favor)... sin restar un solo minuto de validez a la fe en sala, esté yo ,mi tarjeta o mi espiritu. Ahora bien, ESE NO ES MI PROBLEMA...asi que que busquen ellos la forma de garantizar mi presencia fisica o virtual en la sala dando fe de lo que alli acontece sin usar esa pretendida adaptación a los tiempos modernos y a la nueva tecnologia para sacarme de alli convertiéndome en registradora oficial de diversas cosas, que es lo que llevo haciendo toda la santa mañana.
Preparada para el segundo asalto : registro medidas cautelares????

Esto es general, a mi ayer nada mas que ve daba fallos la aplicación, algo así como error en el acceso a la base de datos, no podía hacer nada. Hoy sigue dando fallos pero estoy registrando VG que viene de instrucción, da muchos errores y cosas raras. El procedimiento es más lento que en el anterior registro.
El depredador nos va a matar lentamente, es preferible morir como un muflón de un tiro certero que estar con la espada de Damocles.

¿ALGUIEN SABE UE HACER CON LAS ALERTAS QUE APARCEN NADA MAS ENTRAR EN EL RMC?

Llevo tres dias intentando hacer anotaciones, fracasando y hablando, tras mucho sufrimiento con el CAU, así que he mandado un escrito muy duro a la Coordinadora, diciendole que llevo tres dias sin atender los procedimientos del Juzgado y diciendo que dé traslado a quien corresponda, para que no crean que el Gran Hermano Ministerial es la panacea de la justicia.
La sorpresa mia y del funcionario del CAU era que mi población con 120.000 habitantes y seis juzgados, no existia para la aplicación
Y voy a seguir, inundaré de quejas los despachos que tenga que inundar.
Saludos

En la práctica ni se va a registrar nada ni en 3 ni en 6 ni en 12 meses porque es imposible. En algunos juzgados se niegan los funcionarios hasta a consultar a la TGSS, como para hablarles de RMC... y las CCAA no toman medidas por miedo a los sindicatos.
Se seguirán registrando Notas de Condena, Violencia doméstica y poco más, quizás las requisitorias... El resto lo dudo. Hasta que no se integren los programas de gestión con los registros y que una vez introducidos los datos en el registro de asuntos por el funcionario se haga todo automáticamente: estadística, RCPYR, RMC Y RCVD, REBELDES CIVILES + RESTO DE REGISTROS: TGSS, INE, INEM, AEAT, CATASTRO... y cada funcionario se responsabilice de lo que hace no hay nada que rascar, todo seguirá siendo el caos.

Por cierto me salen 500.000 avisos de juicios de faltas desde los inicios del juzgado que no les consta si son firmes o no y que supongo que querrán que se revisen por el espíritu santo en 3 meses.
Un soberano disparate, este RMC es un registro demagogico para acallar al padre de la niña.

Como se nota que estamos todos registrando, no nos queda fuerza para seguir manteniendo la dinamica que en estos ultimos meses tenia el foro y es que somos unos curritos.

A mí se me "caen" los usuarios dados de alta (supongo que es por el problema que mencionaba Carlos) por lo que tengo que ir "creando" nuevos usuarios conforme van quedando inservibles los anteriores, ralentizando aún más el trabajo ordinario de trámite.
Pero los funcionarios (y el Juez) tranquilos......porque saben bien quién se tragará el sapo si te toca una "Mariluz"...el nene.