Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

A falta del visto bueno definitivo de uno de los miembros del comite que esta de permiso, os dejo el borrador de convocatoria que remitiriamos al Ministerio.

El comite de huelga no puede pasar de 12 personas de manera que con tres es suficiente, y no hemos hecho mas gestiones, pero si alguien se quiere apuntar y comparte nuestra vision de lo que nos esta pasando solo tiene que llamar a los telefonos que se indican al pie.

Por favor, si veis algo que mejorar o corregir, o algo importante que hayamos omitido no dejeis de decidnoslo al telefono o por medio del foro.

Saludos a todos.

CARLOS JUAN VALIÑA REGUERA, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE HUELGA CONSTITUIDO POR LA ASOCIACION PROFESIONAL DE SECRETARIOS JUDICIALES

COMPARECE Y EXPONE:

Que a medio del presente comunica PREAVISO LEGAL DE HUELGA en los términos previstos por el Real Decreto-Ley 17/1977 de 4 de marzo sobre Relaciones de Trabajo dirigido al Ministerio de Justicia, y al que están llamados todos los Secretarios de Juzgados y Tribunales en todo el estado, en los términos y por los motivos que acto continuo se desarrollan:

1) Desde hace varias décadas se asiste a un progresivo postergamiento de la figura del Secretario Judicial, cuyo mejor reflejo es el incremento de la diferencia retributiva entre los Secretarios Judiciales, y las Carreras Judicial y Fiscal, o la tendencia constante a igualar los sueldos de los Secretarios Judiciales con los Funcionarios de los Cuerpos de Gestión, que en casos igualan cuando no superan a los de los Secretarios Judiciales. Fiel reflejo de esta degradación lo constituyen los tristes conceptos por los que se determina la productividad, en nada relacionados con la especialización de un cuerpo superior jurídico y si con las facultades de gestión, cuando no directamente de grabador de datos, que progresivamente se nos vienen encomendando y que en otras administraciones se afrontan por los Funcionarios de grado inferior al B. Circunstancias como que el Ministerio no autorice complementos de sueldo equivalentes a los autonómicos allí donde los Funcionarios sí los perciben; que el sueldo base siga siendo bajísimo con vistas a la jubilación, (habiendo aumentado medio punto el coeficiente de los Gestores (2,5), cuando los Secretarios pese a ser grupo A tienen coeficiente (3) y los Jueces (3,5) pese a ser grupo A igualmente), que los Secretarios de tercera sigan percibiendo unas retribuciones completamente insuficientes y en cierto modo congeladas por la consolidación de categorías, no se cobra sueldo de segunda hasta pasados como mínimo diez años; que la acción social esté vedada a Secretarios de Segunda y Primera, que al parecer se vayan a retribuir las guardias de la Judicatura en una cantidad que casi dobla las de los Secretarios, que lo propio ocurra con las prolongaciones de jornada, que las retribuciones de Jueces y Fiscales se establezcan en capítulo aparte y con diferencias de trato (a los Jueces ni siquiera se les descuenta por hacer huelga pese a su superior poder adquisitivo), que las retribuciones de los Secretarios hace años parejas a las de los Jueces y Fiscales, hayan perdido casi un 40% en proporción a las de estos, con una pérdida de poder adquisitivo muy importante que se suma a la que han padecido Jueces y Fiscales, o que se esté preparando, según se comenta, la enésima subida de retribuciones, exclusivamente para las carreras judicial y fiscal, por citar sólo algunos ejemplos, no vienen sino a poner de relieve, que por el Ministerio de Justicia se considera que nuestra labor no es importante y por lo mismo, la enorme pérdida de poder adquisitivo experimentada por los Secretarios, (basta comparar los sueldos actuales y los de hace veinte años con el Salario Medio Interprofesional vigente en cada momento) no es remediada en modo alguno y antes al contrario, se agrava de día en día.

2) El referido proceso de arrinconamiento se ha agravado a partir del año 2000 con la reforma de la LEC, que expresamente establece que no formamos parte del Tribunal, con la Ley Concursal, donde no se establece que reemplacemos al Comisario y con las demás reformas procesales que nos ignoran, y muy en especial, con la reforma de la LOPJ de 2003, que ha instaurado la jerarquización rompiendo el principio de antigüedad escalafonal como columna vertebral del cuerpo, ha establecido las categorías y la consolidación de las mismas (cuestión que se retiró del proyecto para la Judicatura a instancias de esta), ha impuesto una gravísima responsabilidad disciplinaria, (al combinarse con una legislación procesal inaplicable dadas las cargas de trabajo), ha colocado a los Secretarios bajo la esfera de influencia de las comunidades Autónomas, en una suerte de transferencia en la sombra, nos ha retirado la Jefatura de Personal vaciando con ello de contenido la “Dirección Técnico Procesal”, no ha regulado un órgano de representación propio de los Secretarios de carácter negociador y no meramente consultivo, ha devaluado el cuerpo con una promoción interna desproporcionada incorporando Funcionarios que proceden de una profesión y una formación completamente diferentes, ha suprimido el derecho de Colegiación, ha politizado el cuerpo posibilitando nombramientos de cargos “de confianza”, lo que ha generado buen número de nombramientos en clave ideológica y no de mérito, al tiempo que acentúa el carácter de trampolín de las Asociaciones de Secretarios que no se proclaman exclusivamente profesionales y, como colofón, nos ha dado una supuesta capacidad de dirección técnico procesal, que en la práctica es inaplicable y viene supeditada a la voluntad de la Magistratura, que puede ignorarla dictando resoluciones jurisdiccionales, entre otros muchos aspectos negativos que podrían citarse.

3) En el campo del día a día, se ha asistido a un completo autismo de los sucesivos equipos ministeriales, consintiendo un número de vacantes escandaloso, destrozando a nuestros opositores al no convocar oposiciones durante años o endureciendo terriblemente las pruebas, (al tiempo que se facilita el acceso por otras vías), no evacuando apenas las consultas, no contestando la mayoría de los recursos (aunque pasen décadas), no estableciendo regulaciones básicas en defensa de la presunta dirección técnico procesal del Secretario y no adoptando prevención alguna para impedir la continua y reiterada invasión de competencias ministeriales por parte del Consejo General del Poder Judicial o las Comunidades Autónomas, lo que ha obligado a muchos Secretarios a tener que acudir reiteradamente a dichas instancias para dirimir sus problemas.

4) El cambio de gobierno operado en el año 2004 no se ha traducido en el cumplimiento del programa electoral del partido que sustenta al gobierno con relación a los Secretarios Judiciales, sino en su incumplimiento flagrante, ni en una especial sensibilidad hacia nuestro colectivo. Antes al contrario, casos como el de la sanción impuesta a Juana Gálvez, crucificada en los medios de comunicación por diversas autoridades publicas del partido en el Gobierno, sin haberle dado tan siquiera la oportunidad de ser oída, y sin que el nuevo equipo ministerial que prometió partir de cero, se planteara tan siquiera la revisión de la sanción absolutamente desproporcionada que se le impuso, (cual ha puesto de relieve la sentencia recaída en los Tribunales), el de la retirada del proyecto de ley de jurisdicción voluntaria, el de la negativa reiterada a instaurar un órgano representativo propio de los Secretarios, (terminando con nuestra presencia en esa especie de Sindicato Vertical que son las Juntas de Personal), o el hecho de que el actual Ministro de Justicia se reuniera con una parte de los representantes de las Asociaciones de Secretarios, después de haberse reunido con todas las Asociaciones de Jueces y lo fundamental después de haber expuesto en el Parlamento las líneas directrices del proyecto del Ministerio, (todas en clave judicial), ponen de relieve que nada ha cambiado y que bajo la apariencia de un futuro mejor y grandes promesas, todo sigue igual para nosotros o va directamente a peor.

5) La reforma de las leyes procesales, actualmente en curso en el Parlamento, constituye la última oportunidad perdida por hacer algo que realmente cambie las cosas y entendemos que se falta a la verdad a la ciudadanía cuando se le promete una mejora de la justicia que por ese medio no podrá lograrse, cuando es lo cierto que si no se corrigen los déficit estructurales, con esa sola reforma la situación empeorará gravemente, cuando es lo cierto que la adjudicación a los Secretarios Judiciales de un trabajo de segunda fila, que actualmente desarrollan en su práctica totalidad los Funcionarios, cambiando el nombre del firmante, en nada va a solucionar los problemas de la justicia, sino mas bien todo lo contrario y cuando se olvida que en el orden penal, contencioso, social, y en los órganos colegiados todo seguirá igual, con la agravante de que la infumable transacción operada en el tema de la presencia del Secretario en las Vistas, supone un golpe de muerte para nuestro cuerpo, desde el momento en que desaparecemos del “escenario de la justicia”, pues es evidente que dicha salida vendrá acompañada de un nuevo incremento de tareas no jurídicas, con ahorro del correspondiente personal administrativo y la subsiguiente exigencia de responsabilidad al Secratario por esas nuevas tareas, lo que nos obligará a sacar tiempo de lo que se nos promete como opcional, permanecer en la Sala. Años de dura lucha de generaciones de Secretarios para conseguir estar en los estrados de las Salas van a ser tirados a la basura de un plumazo, sin tan siquiera conocer lo que costó esa pequeña conquista.

6) Consideramos que, en realidad, desde hace tiempo asistimos a un proceso de voladura controlada del Cuerpo de Secretarios que nos resulta completamente incomprensible. Un cuerpo que está completamente desaprovechado en tareas de grabar de datos, apagar fuegos, contar palotes, cuando no ser mero correveidile de unas y otras administraciones, pues una cosa son las grandilocuentes declaraciones legales y otra la realidad de las funciones burocráticas que a diario se nos imponen en los reglamentos y entendemos que esta humillación diaria y constante no debe de continuar y que es nuestra obligación moral, ya que otros no lo hacen, situar a cada Secretario ante su propia responsabilidad y darle la oportunidad de mostrar su protesta en una huelga que no se interrumpa a las primeras de cambio, sino que se plantee con vocación de permanencia en el tiempo, en tanto en cuanto no se produzca un cambio de rumbo decisivo por parte de la administración, y no en el terreno de las promesas, que ya hemos cubierto el cupo con creces, sino en el de los hechos tangibles y normas promulgadas y no se nos podrá acusar de impaciencia, o falta de diálogo, pues llevamos décadas porfiando y sólo vemos paso atrás, sobre paso atrás.

7) Entendemos igualmente que es prioritario encontrar un punto de equilibrio que aúne un mínimo de visualización de la huelga por parte de ciudadanos y profesionales del derecho, con el objetivo de minimizar al máximo cualquier posible perjuicio al ciudadano derivado de la misma. Por este motivo se convoca esta primera jornada de huelga para el DIA 26 de junio, con carácter de paro parcial, entre las 10:00 y las 13:00 horas del citado día, en el que es previsible se produzca un parón judicial dejando ya aquí adelantado, que las futuras jornadas que se puedan convocar lo serán en fecha viernes, por ser el día en que hay y seguirá habiendo menos señalamientos de vistas, de forma que el atraso que se genere en la llevanza de la oficina habrá de ser recuperado por el Secretario en otro momento posterior, el perjuicio para el ciudadano sea escaso y pueda ser compensado con creces si conseguimos que la Administración de un golpe de timón y obtenga de los Secretarios Judiciales, todo el rendimiento que estos son capaces de dar.

8) En orden a los Servicios Mínimos, damos por buenos los que se aplicaron en la anterior huelga de Secretarios, y naturalmente estamos abiertos a cualquier género de dialogo con la Administración a la que se dirige este preaviso, en el buen entendimiento de que habiendo solicitado hace varios meses poder reunirnos con el Ministro de Justicia, sin haber recibido contestación hasta la fecha, partimos de la base de que no existe interés por parte de la Administración en reunirse con nuestra Asociación y sí con otras, y por lo mismo, acudiremos si se modifica este criterio y se nos convoca al efecto para una reunión con el Excmo. Sr. Ministro de Justicia, que dejamos nuevamente solicitada a medio del presente, en la confianza de que será el primer interesado en conocer lo que piensa la parte del cuerpo de Secretarios cuyos temores, inquietudes y esperanzas hasta ahora nadie ha representado.

9) Que por lo que hace a las reivindicaciones de los convocantes se contraen en lo esencial a los siguientes apartados:

a) Equiparación de sueldos de los Secretarios con los Fiscales, (ambos grupo A) y aumento del sueldo base con vistas a la jubilación.

b) Atribución de Funciones Jurisdiccionales a los Secretarios, previos los cambios legales u orgánicos que se juzguen necesarios.

c) Mantenimiento de los Secretarios en las Salas de Vistas, para auto documentar y dar Fe, exclusivamente, de los actos que presidan ejerciendo funciones jurisdiccionales.

d) Cobertura del enorme número de vacantes existente en el cuerpo de Secretarios, equiparando el sistema de acceso al Cuerpo con el de los Jueces.

En orden a lo que justifica de manera especial estas reivindicaciones:

a) La equiparación retributiva con los Fiscales es coherente con la asunción de competencias resolutivas.

b) La atribución de Funciones Jurisdiccionales es el único camino de futuro para el Cuerpo, potenciando nuestra formación jurídica, nuestra dignidad en el trabajo diario y evitando seguir derivando hacia la figura del gestor y la transferencia.

c) Nada de lo que se nos promete otorgar compensa perder presencia en las Salas de Vistas, que es una conquista histórica del cuerpo de Secretarios.

d) Ningún cuerpo tiene un número de vacantes tan alto como el nuestro, ni tantas facilidades para el acceso desde profesiones radicalmente diferentes. La solución del actual problema generado por el Ministerio es responsabilidad suya, y será objeto de análisis en su momento, pero en el futuro el acceso a un cuerpo de verdadero prestigio no puede seguir como hasta ahora.


10) Que por parte de los convocantes no puede por menos que transmitirse el profundo pesar que les produce el tener que recurrir a este medio de protesta como única forma de ser escuchados. La huelga de los Funcionarios, al margen de lo que establezca la legalidad vigente, y de que sea legítima en aplicación del principio “qui iure suo utitur nemimen laedit”, no deja de ser una patología del sistema, porque el estado, o una parte de él, no puede ponerse en huelga contra sí mismo, y mucho menos aún un cuerpo como el de Secretarios Judiciales, que tiene, al menos formalmente, “carácter de Autoridad”. Se acude por tanto a este medio extraordinario como último recurso y porque desde un punto de vista material, el Secretario no deja de ser un mero convidado de piedra en el pulso soterrado que mantienen la Judicatura, los Sindicatos de Funcionarios, la Administración Central y las Administraciones Autonómicas. El mero dato de que se acaben de convocar “elecciones” para un Consejo “consultivo” de Secretarios, a manera de coartada formal para la falta de voluntad real de negociación con nuestro colectivo lo dice todo. Se negocia de verdad con las Asociaciones de Jueces, se negocia en las mesas de negociación con los Sindicatos de Funcionarios que incluyen al personal laboral, pero no se negocia nada con los Secretarios, que por una cuestión meramente numérica y siendo sus intereses en muchas ocasiones contrapuestos a los de los Sindicatos de Funcionarios, no sólo no ven asumidas sus posiciones por estos, sino que directamente asistimos en los últimos 30 años a una oposición más o menos directa por su parte a que prosperen las reivindicaciones del cuerpo de Secretarios. Si la huelga formalmente no es propia de quien es Funcionario y Autoridad, materialmente puede serlo de quien no cuenta para nada, de quien todos intentan manejar en su beneficio, de quien en definitiva es el único Funcionario dependiente del Ministerio de Justicia y con presencia en los órganos jurisdiccionales de todo el territorio del Estado, y que una y otra vez asiste a un proceso donde los golpes más dolorosos se le infligen por quien debería ser el principal valedor de sus derechos. Del mismo modo que el fracaso del alumno es el fracaso del profesor, el rotundo fracaso y arrinconamiento del Secretario es un mero trasunto del fracaso de su mentor.

11) Se podría escribir una enciclopedia de varios tomos, haciendo constar el “ninguneo” que a diario padecemos en nuestro trabajo, los dolorosos conflictos que hemos de sostener para tratar de defender las cutres funciones que se nos asignan, o las veces en que tenemos que tragar porque el tema no es claro, y la cuerda siempre se rompe por el lado más débil, pero somos conscientes de que estos “detalles” poco importan a los más altos responsables, cual pudimos ver con ocasión de la lamentable puesta en marcha del nuevo Registro de Violencia Doméstica. Sin embargo, nosotros escribimos día a día un capítulo de esa enciclopedia, y para nosotros si es importante y duele, porque es letra de sangre y con nuestra protesta queremos dejar constancias de todas las injusticias, sinsabores, violencias, abusos, desprecios, y egolatrías que hemos de soportar día por día en el más profundo silencio, sin que nadie absolutamente salga en nuestra defensa, aún cuando se lo solicitemos por escrito.

12) Sentados sobre un barril de pólvora, rodeados por colectivos y administraciones más fuertes que sólo miran para sus intereses, empobrecidos por un trabajo muy inferior a nuestra real cualificación, adormecidos por las falsas y hueras promesas que nos se pretenden vender, creemos llegado el momento de decir ¡Basta ya! Esta convocatoria debe entenderse como lo que es, un último grito pidiendo una oportunidad antes de que la rueda de la historia y la ley de los más fuertes nos termine de destruir como cuerpo y como personas y cada Secretario que participe dejará de percibir 50 euros, entre ellos Secretarios de Tercera Categoría con familia, y un sólo sueldo en casa de 1700 euros, (aunque luego recuperen el trabajo no realizado), en señal de protesta por una situación injusta y que de ningún modo nos hemos merecido.

13) Hay mucha gente que merece la pena en este cuerpo y que, en unas condiciones de trabajo y anarquía lamentables, ha intentado aportar cuanto ha podido con profesionalidad, honradez y amor propio. Se merecen algo mejor. Puede que el estado español sea incapaz de reconocerles ese mérito, pero nosotros cumpliremos con nuestro deber de luchar porque se oiga la voz de los sin voz. Si al menos conseguimos que este mensaje atraviese las cotas de malla burocráticas que protegen a los máximos responsables de la autoridad, daremos por bien empleado el esfuerzo. Si además conseguimos una amplia movilización tendremos la seguridad de que el mensaje será oído.

14) En cualquier caso le pedimos al Excmo. Sr. Ministro de Justicia que tome la bandera de nuestras reivindicaciones y la lleve por nosotros. Sería bueno para los Secretarios y lo que es bueno para estos es bueno para el país.

15) A efectos de constancia dejamos señalado que el Comité de Huelga viene integrado por los siguientes Secretarios:

- Carlos Juan Valiña Reguera, Juzgado de lo Penal 4 de Santander. (2ª Categoria - Posesión: 1990)

- Angel de Alba y Vega, Juzgado de Primera Instancia número 10 de Murcia. (2ª Categoria- Posesión: 1994)

- Alejandro Lopez Montes Juzgado de lo Penal número 3 de Benidorm. (3ª Categoria Posesión: 2004)

16) Que se deja designado a efectos de domiciliaciones, la Secretaría del Secretario que preside el Comité de Huelga, con Teléfonos: 942-248109, 654-398754 y FAX 942-248120

Por fin, alguien se mueve. Me alegro y difundiré en lo que pueda la huelga convocada. Por supuesto la secundaré, porque suscribo punto por punto el comunicado.
Espero que todo el mundo se sume, porque hay muchos compañeros cansados de la pasividad de las dos asociaciones mayoritarias.

ME SUMO AL INVITADO ANTERIOR

Me sumo al parón, lo secundaré y difundiré y estoy segura de que tendrá exito entre todos los Secretarios Judiciales del pais y de cara a la opinión pública.
El ministro necesita este toque de atención y creo sinceramente que ahora es el momento de EMPEZAR a elevar la voz.
Quizás, Carlos, echo en falta alguna mención al tema del acceso a judicatura y su odiosa comparación con el acceso de Gestión al cuerpo de SJ, (yo tampoco soy un Juez frustrado, pero el asunto me parece de escándalo y por lo que pueda pasar en un futuro, deberíamos tocar también ese tema) pero vamos, que mi apoyo es total para ésta y las siguientes medidas que se propongan. ANIMO CARLOS, y GRACIAS.

Me sumo a la convocatoria de huelga, y expreso mis mejores deseos de éxito en este foro, por mi parte le voy a dar toda la difusion que pueda.

Por Dios, pero... ¿qué es esto?

Que que es esto................ pues yo te voy a explicar.
Una mezcla de quijotismo y kamikazismo. No es la primera vez que a Don Carlos (ya no el llamo carlitos para no herir las susceptibilidades de sus incondicionales) le da por hacerse el seputku (termino mucho mas correcto que el conocido harakiri), monta un tinglado y finalmente se saca de la manga una descabellada iniciativa con la que estrellarse contra la pared.
Ojo descabellada no por que no tenga cierta razón sino por inviable.
Este tipo de iniciativa aunque loable desde el punto de vista moral debe rechazarse no solo por inutil sino porque a la postre es perjudicial por el desperdicio de fuerzas y desprestigio que implica.
De todas formas ya que la ha propuesto haremos como en el Senado Romano quijotes a un lado y mentes pensantes a otro, (las momias como ni se van a enterar no cuentan).
Saludos banzai.

me sumo a la convocatoria de huelga. Esta iniciativa es lo único a que agarrarse para poder vivir con minimo de dignidad, como es posible vivir lo que estamos viviendo y quedarse sin intentar nada? ya se verá si la convocatoria tiene o no seguimiento, en todo caso y aunque no lo tuviera al menos yo que pienso ponerme en huelga estaré siendo consecuente, no se puede tolerar nuestra situacion actual, todos sabemos lo que es hoy un juzgado, el Secretario responsable de todo lo que hacen mal los demas y sin atribuciones efectivas de nada.Es que no se ve que clama al cielo el que le impongan a la compañera 6 meses de suspension y al juez y funcionarios nada, eso va en contra de todo elemental sentido de justicia material, y no se justifica ni siquiera con la actual regulacion de responsabilidades para unos y otros, con este caso tan sangrante todo el sistema tiene que ponerse en tela de juicio y lo que para un observador extraño de la calle no tiene ningun sentido, como es que el titular del juzgado no tenga una sancion mayor que nadie en el mismo, como es logico ya que es el quien en uso de falcultades de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado es el ultimo y maximo responsable, lo va a tener para los compañeros, los Secretarios en un juzgado no tenemos apenas facultades de mando sobre los funcionarios, que dependen directamente de la Comunidad autonoma, y que ante ordenes contrapuestas van a hacer caso de lo que diga el juez de turno olvidandose de las instrucciones del Secretario que tiene dos caminos denunciar funcionarios, o intentar como hacemos todos que se hagan las cosas a base de recomendaciones, si un juzgado se hunde que es lo primero que se deja? las ejecuciones las notificaciones. Juana somos todos hay que apoyar a la compañera como sea ella no puede ser cabeza de turco Donde está nuestra dignidad ? Yo me apunto a la huelga porque mi trabajo es importante para mi y estoy harto de vivir como un miserable.

el 25 de junio se aprueba la Ley en el Parlamento así que quizá esta huelga llega tarde o simplemente es para darle la bienvenida a la Ley. Todavía quedaría el paso por ell Senado eso si. No obstante coincido con Cándido en cuanto a que es un poco suicida. En cualquier caso Carlos ha hecho una apuesta fuerte y valiente y si de esto sale algo bueno el resto del Cuerpo de Secretarios tendrá que agradecerselo.

En fin.
Será el paso definitivo hacia la supresión. Si el Ministerio tuviera más valentía, daría un paso en ese sentido. Un cuerpo de fedatarios no merece otro destino, tanto para el ciudadano como para las arcas públicas.

La propuesta de Carlos parece mas una arenga portuaria o una resaca postfiestas, que una propuesta razonable sobre el cuerpo de Secretarios.
Cuando se propone igual sueldo que los fiscales, siendo las funciones y cometidos de uno y otro tan dispares, cuando ni siquiera se hace una propuesta seria, razonada de las funciones y la necesidad de una restructuración de la oficina judicial, la propuesta parece mas bien una bufonada, que tendrá la acogida que los nostálgicos del CIRCO DE LOS PAYASOS DE LA TELE quieran darle.
La convocatoria de huelga,además de ser mas extensa que muchos buenos libros es errónea en muchas de las cosas que se señalan, y en otras se hace eco de rumores
Si eso es lo que pensáis para vuestro cuerpo, adelante

Parece ser que alguien se esta poniendo repentinamente nervioso al ver que esto parece que sigue adelante.

La verdad es que mas de un Secretario se va a encontrar con un problema, si le llega una comunicacion al Correo del Secretario de Gobierno preguntandole si se pone en Huelga o no.

Rapidamente preguntará a sus compañeros y finalmente se dirigirá a alguno de los mas que probablemente autores de los anteriores mensajes. Va a ser toda una papeleta.

El caso es que cualquiera que mire a su alrededor no verá más que una profesion reducida a escombros.

Me hace gracia que haya quien todavie se pare a considerar si las razones para la huelga, o las reivindicaciones que se piden, estan mas o menos acertadas.

La cosa es simple. Quien crea que deben ser otras, solo tiene que convocar una huelga. Particularmente creo que hay tantas razones que simplemente esa es una cuestion menor, esto es un problema de actitud no de razones.

En realidad hoy estamos muchiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo peor que cuando se convocó la huelga anterior.

Entonces no vi razones, ni desde luego, vi ninguna reivindicacion. Solo era una espita para aliviar la presion de la protesta por lo mal que se nos trata y la excusa lo de Juana Galvez. Enseguida se cerró la espita y a tragar otros diez años.

Pero lo cierto es que entonces un Ministro muy particular, Sr. Bermejo, (al decir de muchos buscando liar todos los follones posibles para distraer a la gente de la situacion economica), lanzado a un frenesi de declaraciones y ataques a todos los cuerpos, expediento y sanciono brutalmente a una compañera nuestra.

¿Que ha cambiado desde entonces?

Tres cosas:

a) Que la Abogacia del Estado, con un nuevo Ministro al frente, (que dijo partir de cero, y no se reunio mas que con determinados "representantes de los Secretarios"), mantuvo hasta el final en la Sala de Vistas que la sancion de dos años era justa. No hace ni diez días de ese juicio.

Os pudo pasar a cualquiera de vosotros, y os habrian pedido dos años de empleo y sueldo no lo olvideis, mas el anatema publico. Recordad que a Juana la reconocen en los autobus y la gente le pregunta si es ella.

¿Ya se os acabó la solidaridad?

Si un dia os veis en las mismas o peores, tendreis la misma solidaridad que dais.

b) Por consecuencia de lo anterior Juana ha sido condenada en los Tribunales de Justicia. Su causa estaba perdida de antemano. Asi se palpaba durante la propia vista. Cualquiera que lea entre lineas la sentencia lo puede entrever perfectamente. La presion social y mediatica generada por las declaraciones politicas ha sido insuperable. Antes era una sancion administrativa recurrible, ahora es una condena judicial, no firme, pero judicial, algo muchisimo peor y

¿A nadie se le ocurre que habra que moverse para que mañana, tu, o yo, o aquel, se encuentren en la misma situacion?

Es como cuando fuimos a Madrid a luchar contra la reforma de 2003 y una compañera de Madrid envuelta en una estola de piel, nos dijo que a ella no le importaba que nos endurecieran la responsabilidad disciplinaria, si total ella "no pensaba incurrir en responsabilidad disciplinaria".

c) La huelga de los jueces ha supuesto que el Ministerio, que tradicionalmente actuaba en clave judicial, ahora no tenga en cuenta otro referente que ese. Basta ver la intervencion del Ministro ante el Parlamento y contar con los dedos.

En consecuencia la cosa para nosotros es de lo mas simple.

Estamos infinitamente peor que hace unos meses. Entonces se hizo huelga. Si ahora no se hace, es que aquella huelga no respondio a una defensa de Juana y de los Secretarios sino a otra cosa. Que cada cual se pregunte a que.

Yo hice aquella huelga diciendo publicamente en el foro que hacerla entonces me parecia un error, pero la hice en solidaridad con los compañeros decentes que iban a hacerla.

Bien, el cuerpo de Secretarios espera que cada uno cumpla con su deber.

Como bien ha dicho alguien, Juana somos todos, y no solo Juana, sino cada uno de los Secretarios anonimos que son machacados, ninguneados y despreciados cada dia, empezando por los nuestros que tambien se apuntan al flagelo:

Ejemplo: Afrenta del día. En determinada provincia no se pueden hacer reuniones de Secretarios proque no gustan al Coordinador. Hay que hacerlas de tapadillo.

Saludos a todos.

UNA HUELGA PARA LOS VIERNES Y CON LA PROMESA DE QUE EL LUNES YA ESTARÁS AL DÍA? ESO PARA QUÉ VALE. PARA QUE TE QUITEN SUELDO. SE VAN A REIR UN MONTÓN.

A BUENAS HORAS MANGAS VERDES.

POR QUÉ HAY TANTAS VACANTES DE SECRETARIOS. SI LOS SUTITUTOS DEPENDEN DEL INFORME DEL JUEZ RESPECTIVO... tANTO POR LIMITES O POR DERIVADAS SE LLEGA AL MISMO RESULTADO... SE TIENDE A LA SUBORDINACIÓN..
ANTE LA PERSPECTIVA QUE SE VISLUMBRA PREFIERO HACER TRABAJO MECANICO Y ADMINISTRATIVO QUE DECISORIO Y JURISDICCIONAL BAJO TUTELA Y SUPERVISIÓN. AL FINAL SERÁ LO DE SIEMPRE, UNOS COGEN COMPETENCIAS (TUTELADAS Y DIRIGIDAS) Y A OTROS LE SUBEN EL SUELDO.
YA N OS ACORDAIS DE QUE HUBO UN TIEMPO EN QUE JUECES Y SECRETARIOS TENÍAN LOS MISMOS DIAS DE ASUNTOS PROPIOS (18 DIAS A COGER DE TRES EN TRES) QUIEN SIGUE TENIENDO LOS MISMOS DIAS Y AHORA LE VAN A SUBIR LAS VACACIONES PARA EQUIPARAR A LOS FUNCIONARIOS, PERO A LOS DEMÁS NO LO EQUIPARAN A ELLOS EN ASUNTOS PROPIOS. AL FINAL TIENEN MAS DE DOS MESES DE PERMISO AL AÑO (LOS TRES DIAS LA MAS DE LA VECES SE CONVIERTEN EN UNA SEMANA CON LOS REBAÑES DE FINES DE SEMANA Y FIESTAS ETC)

¿Esta huelga está ya convocada con el preaviso necesario tratándose de huelga que afecta a servicios públicos esenciales?

En cualquier caso todavía no ha tenido excesiva repercusión mediática me da la impresión. Tampoco el resto de asociaciones de Secretarios se ha hecho eco de la misma.

En fin un poco de información no vendría mal.