Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Ante el temor manifestado por algunos compañeros en el sentido de que faltando una confirmacion escrita por parte del Ministerio de la legalidad de la huelga convocada, pudieran incurrir en algun tipo de responsabilidad al suspender juicios, etc, no tiene sentido mantener esta convocatoria y en consecuencia se desconvoca la huelga para analizar a fondo el problema planteado y sus posibles soluciones.

Ello no obstante, por si alguien hubiera leido el mensaje de convocatoria y optado por participar, sin tener noticia de esta posterior desconvocatoria, no comunicaremos esta circunstancia oficialmente al Ministerio, a fin de no dejar desamparado involuntariamente a ese posible compañero.

Lamentamos tener que dar este paso atras, pero si un compañero va a dar el paso adelante de participar en una convocatoria de huelga se merece de nuestra parte que agotemos todas las vias posibles para que pueda hacerlo con tranquilidad de animo y seguridad juridica.

Saludos.

El problema es que una huelga sin repercusión pública no es una huelga ni tiene coste para el político. Esta huelga estaba condenada al fracaso. No solo debe remitirse una comunicación al Ministerio, hubiera sido necesario para que tuviera éxito haberla remitido simultáneamente a todos los medios de comunicación.

En una sociedad globalizada y mediática todo lo que no tenga repercusión pública está condenado a la inexistencia.

Pues el Ministerio de Justicia ha debido cursar instrucciones a los Coordinadores para que sondeen hoy jueves a los SSJJ sobre sus intenciones respecto de la convocatoria de huelga para mañana efectuada por "un sindicato minoritario" dicen.
Comentándolo con un compañero todavía no sondeado, me ha reconocido ignorar de que le hablaba.
Yo si lo sabía porque frecuento este foro, pero nadie me había comentado nada al respecto hasta hoy desde el órgano superior antes referido.
Algo ha fallado, vista la indiferencia. Y porque existe casi total unanimidad en el desencanto, hastío, decepción y desanimo entre los miembros de este Cuerpo.
Otra cosa es ¿qué estan dispuestos a hacer sus miembros por el Cuerpo, en vez de esperar a que alguien haga algo (por nosotros)?. Tan cómodo como la gimnasia pasiva. Es mejor que me lo hagan.
Desde luego que lo harán. Están en ello. Lo mas grave y triste es como asistimos inmutables a que OTROS tomen decisiones que nos afectan (casi siempre negativamente) y no nosotros como el que oye llover.
Carlos, debe ser bastante difícil canalizar (vid. 2002, y no me alegro) la inacción de las asociaciones clasicas, y la energía, no solo de los desencantados, sino de los no afiliados a ninguna, que también los hay.
Al final todos como Boabdil. Escuchando la frase de boca de nuestra madre, al dejar a trás Granada: "Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre"
Saludos, reclinados, vencidos y en transferencia a la CCAA.

La gente esta tan acostumbrada a ver como se utiliza la huelga con un transfondo politico, es decir, para hacer daño al gobierno nacional de turno, que se pierde la perspectiva de las cosas.

Esta huelga no es un fin en si mismo, su exito o su fracaso no se mide en terminos de repercusion publica, sino que es un medio para conseguir cosas beneficiosas para los Secretarios Judiciales y lo que es bueno para estos, es bueno para el pais.

No es un medio para hacer daño a ningun gobierno o al partido que esta en el gobierno, sea del color que sea, porque esa no es la batalla de una asociacion exclusivamente profesional como la nuestra y porque eso seria profundamente estupido pues tenemos gente de todas las tendencias.

Es un medio para conseguir romper la falsa imagen ante el poder politico de que todos los Secretarios están encantados con la reforma de 2003 o con esta de 2009.

Es un medio de que el poder politico sea consciente de que hay el suficiente cabreo como para que la gente empiece a organizarse en colectivos que no se pueden "domesticar" porque no desean obtener ningun beneficio a titulo particular en esta empresa.

Es un medio de que los Secretarios adquieran conciencia de la voladura controlada de la figura del Secretario Judicial y tengan que pararse y tomar una decision.

Y es una iniciativa que pone en marcha una dinamica nueva. Una huelga convocada mes a mes, con paciencia y sin desmayo, puede ir sumando adhesiones. Conforme nos vayan cayendo palos, mas gente tendra a su disposicion una plataforma a la que subirse si quiere mostrar su descontento de decadas con nuestra situacion.

Dentro de un año o dos, cuando se evidencie que la reforma actual, si es que sale, ha empeorado la situacion de la justicia y haya que abrir el melon nuevamente, será el momento en el que realmente interesa que la protesta este verdaderamente extendida, y para eso tenemos tiempo por delante, y es algo que tendremos que construir poco a poco.

A veces se tiene demasiada prisa y se olvida que mover a la administracion y a los propios compañeros no es facil, requiere de tiempo y trabajo, pero puede hacerse.

Pero sobre todo esta huelga era una oportunidad de olvidarse del "complejo de rebaño", de lo que hace el de al lado, lo que hace, la mayoria, o los de "mi planta", y tomar decisiones por uno mismo y con la seguridad de que nadie te va a lanzar a la batalla y a las primeras de cambio te va a vender y te va a dejar en la estacada.

Si los Secretarios Coordinadores han recibido esas instrucciones, cosa que no nos consta, quiere decirse que estamos en el buen camino. Los motivos por los que convocamos la huelga, las razones que nos avalan, han debido de llegar muy arriba dentro de la administración.

Al final, si un gran numero de personas apoya una vision diferente de las cosas, otras personas ven que hay otro punto de vista y se van creando estados de opinión. Eso es trabajar en una linea positiva, no es todo lo que nos gustaria haber conseguido en este primer intento pero sin duda ya es mucho, es algo que nos permite sentirnos orgullosos de ser Secretarios, heridos, despreciados, pero con espíritu indomito, porque al final, lo unico que cuenta de verdad, es el veredicto que recibimos ante el Tribunal de nuestra propia conciencia y a ese Tribunal no lo podemos engañar.

Simplemente unos compañeros iban a ponerse en huelga, iban a perder una parte de su sueldo en beneficio del colectivo, tienen razon en lo que dicen y yo que hice, estuve con ellos o no lo estuve.

Solo por tener la oportunidad de que aquellos que tengan ese orgullo puedan decir yo estuve con ellos habria valido la pena el envite.

Os contare una anecdota. Ayer jueves, tuve juicios de 9 a 16:30 sin parar. A las 5 sin comer, fui a una reunion con el Director General de Politica Educativa del Gobierno de Cantabria para luchar por ampliar las vergonzosas 48 plazas que ofrecen en el primer curso de elemental del Conservatorio de Santander, por lo menos a 100, pues hay mas de 200 solicitantes y 100 dan en cualquier capital de provincia.

Despues de dos horas de tira y afloja, y de que comprobaran que sabemos como hacer las cosas, la ultima pregunta fue esta, y ¿Cuantos padres hay en la Asociacion de Padres? ¿Hay mucho interes en los padres?

Justamente lo que dice el ultimo invitado respecto de los Coordinadores: ¿Estos de la Asociacion Profesional de Secretarios Judiciales cuantos son?

Cada uno de nosotros tiene el poder en sus manos de hacer cambiar las cosas, más alla de etiquetas, eso es lo importante. Tarde o temprano lo demostraremos.

El comité de huelga esta valorando esta tarde como retomar la iniciativa y obtener un pronunciamiento expreso del Ministerio. Vosotros sois juristas si podeis aportar alguna idea es el momento.

Saludos.

Los jueces amenazaron con diez meses de antelación que iban a hacer una huelga (de un día) y desde entonces no solo no se habla de otra cosa en el país,sino que con la simple amenaza ya han conseguido casi todas sus reivindicaciones ( léase conservación de privilegios divinos).

Nosotros en cambio estamos divididos entre los mansos ( asociaciones mayoritarias, que ahí siguen convocando premios jurídico- literarios y congresos de fe pública como si fuéramos el ombligo de la Justicia) y los rebeldes (nosotros,los que estamos hasta los mismísimos de aguantar tanta tontería). Y va y resulta que los rebeldes convocan una huelga

1) de la que no se entera ni Dios (ni yo, ni tú,. ni él / ella, ni nosotros, ni vosotros , ni ellos).

2) que se hace un viernes para no molestar a nadie( y que siga sin enterarse ni Dios).

3)con pretensiones de durar durante meses, todos los viernes,por el módico precio de 50 cómodos euros( a los jueces no les ha costado ni eso conseguir sus reinvindicaciones).Si no se entera nadie y no molesta a nadie ( lo que incluye al Minsiterio) podría durar hasta la eternidad.

4)que se desconvoca en el último segundo, del último minuto de la víspera (como en los partidos emocionanates de la selección).

5) que se desconvoca porque el Ministerio no ha acusado recibo (creo que jamás se haría una huelga si hubiera que esperar el visto bueno del patrón).

6) que se desconvoca por el caso hipotético de que fuera masiva y alguno de los muchos participantes tuvieran centenares de juicios señalados en viernes ( mientras los señalamientos los sigan haciendo S.Sª. no hay nada que temer porque no muchos,muchísimos, "como tienen que poner sentencias", usted ya me entiende,desaparecen los viernes Y NO PASA NADA ).

He leído ya varias veces en el foro la propuesta de algún graciosillo pidiendo una quema coletiva de secretarios a lo bonzo en Plaza de Castilla. Cada día que pasa me parece más sensato.
1º ¡Vaya que si llamaríamos la atención!
2º No molestaríamos a nadie.
3º Al día siguiente causaríamos un verdadero problema nacional, porque si desaparecen quemados los secretarios,si no hay un idiota a quién responsabilizar absolutamente de todo ( y cuando digo todo me refiero a TODO-TODO-TODO) ¿quién va a responder?¿el funcionario?¿S.Sª? ¿pero estamos locos o qué?

La anterior medida tiene la ventaja adicional de que los que ya estamos quemados desde hace tiempo en el anonimato no tendríamos que participar en esa concentración masiva y pública de Plaza de Castilla.

¡¡ANIMARSE!! ¡¡ SURSUM CORDAM !!

Carlos:

Despues de ¿6 años? lanzando ¿proyectos? (golpe de estado en el coelgio, unidad de acción, sindicato pagando cuotas elevadas, asociacion profesional, huelga...), cuando ninguna de ellas llega a nada (expulsión del colegio, convocatoria nacional de secretarios a la que asistieron dos y el de la guitarra, un sindicato con menos afiliados que el sindicato fantasma del colegio, una asociación que parece que ni siquiera se ha constituido formalmente, una huelga que se desconvoca no se sabe muy bien por qué)...

¿No piensas que ha llegado el momento de plantearte que igual no son los demás los que están equivocados?

No soy ningún experto en derecho social , pero si en una huelga que afecta a un servicio público esencial, no se fijan por el Ministerio los servicios mínimos y los Secretarios de Gobierno y los Coordinadores no imparten las instrucciones necesarias para garantizar los mismos, nadie en su sano juicio, salvo el anterior interviniente, se atrevería a mantenerla.
Lo verdaderamente triste es presenciar la falta de solidadridad y unión existente en este Cuerpo, cada uno por su lado, alegrándonos de las desgracias de los demás, mientras unos pocos intentan hacer algo,(independientemente del éxito o de lo acertado de sus propuesta ), gran parte siguen mirando hacia otro lado convocando sus subencionadas jornadas turísticas y sus premios autocomplacientes que siempre ganan sus asociados. Patético.
Creo que nuestro verdadero fracaso es no hacer nada.

Pues no, nuestro fracaso es doble: no hacer nada y hacer chorradas. Tan mala es una cosa como otra.
No solo don Carlos sino tambien las restantes asociaciones destacan en esta materia, aunque el primero destaca sobremanera ya que sus inicaitivas no solo son inútiles sino kamikazes en grado sumo. Lo cual le daría un tufillo de respetabilidad si estuvieramos en pleno siglo XII desfaciendo entuertos o en la era Edo , pero que hoy dia solo se puede calificar de románticismo (literariamente hablando) trasnochado.
Aquí hace falta un estratega y un táctico y los dos brillan por su ausencia, ultimamente el colegio parecía haber ganado un táctico pero la falta de estrategia ha dado al traste con todo.
Saludos quijotescos

Tras la lectura de los ultimos intervinientes, solo se me ocurre decir ANIMO CARLOS,eres el único que en solitario esta intentando algo por el colectivo, aportando iniciativa tras iniciativa, pero estás nadando contra corriente, es casi imposible lograr nada así a pesar del propio colectivo a quien pretendes ayudar, el cual o se abstiene o tiras piedras contra su propio tejado, motivos? quiero suponer que no es la mala fe ni la falta de inteligencia pero me cuesta creerlo. En fin repito mucho ánimo y sigue adelante en todas tus iniciativas que romanticas o no desluego son inteligentes y acertadas. Lo que de verdad no entiendo es como la gente no se sube en tu barco, fuera no hay nada mas que la propia indignidad del trabajo y el sueldo.

pretender ayudar a un colectivo que ( es evidente ) no quiere que le "ayuden"(o "salven") es un poco......sacrificar una vida por una mala causa sin que ( evidentemente ) nadie te lo haya pedido.

EVIDENTEMENTE si se quiere hacer una huelga en serio no se hace esta chapuza, en la que no se ha enterado ni rita. Por supuesto en los medios de comunicación no ha tenido ninguna repercusión.
Tampoco se puede desconvocar el día antes. Aunque sospecho que la idea se empezaría a rumiar desde el momento en que se enteró de que los Jueces manifestaron que posponían la huelga del viernes. Lo que no se puede hacer es ahora tirar piedras contra Carlos, es lo más facil, pero es de los pocos que está moviendo algo.

Se nos olvida que a este colectivo pertenece tambien el, y que la profesion es una parte importantisima en la vida de una persona, así como que la gente que vale ( como es el caso de Carlos) no se puede creer que el resto del mundo no, y formula una tras otra iniciativas a cada cual mas brillante que la anterior, para conseguir el objetivo final que se pretende , que este colectivo encuentre el lugar que le corresponde dentro de la administracion de justicia, y para mejor servicio al ciudadano al contribuyente al justiciable y al propio colectivo. Luego resulta que la mayoria por no decir todos los integrantes del Cuerpo son cortos de vista por no decir poco inteligentes, o quiero pensar que no es envidiosos el calificativo mas apropiado, pues lo que me hace sentir es pena, que nada por que nuestra situacion efectivamente es la de un condenado que no quiere salvarse o intentar salvarse con el simple esfuerzo de no quemar la tabla que se ha presentado, o lo que es lo mismo apoyar con simple firma o miserables 50 euros al LIDER que sin ninguna duda es Carlos. Por mi parte creo Carlos que como ya dije en alguna ocasion, si fuera yo el Ministro , por los meritos demostrados en tantas ocasiones, y a pesar de tu resistencia te nombraria de modo obligatorio Juez , y terminaria de hundir en la mas negra miseria ( transferencias, recortes de sueldo, integracion de gestores, mas cutrefunciones, responsabilidades sin funciones ni mando real, supresion de despachos individuales, y del tratamiento de autoridad, reordenacion de efectivos , unificacion de destinos y retirada de aquello en los que hay poco o ningun trabajo), bueno cosillas como estas del ejemplo al resto del colectivo, menos a mi claro y al resto de integrantes de asociacion profesional de secretarios,porque definitivamente se comprueba que no vale para nada.

Porque quieres que nombren Juez a Carlos, ¿quizas crees que los secretarios somos inferiores a los Jueces? esconde la patita tita, que se te ven las intenciones...

Bueno no es que quiera que nombren a Carlos juez exclusivamente,sino mas bien que es la salida logica y mas digna que veo para este Cuerpo que en la actualidad y con las nuevas tecnologias aplicadas a la Administracion de justicia, ha perdido razon de ser , de lo que se han dado cuenta las administraciones,( recuerda que nos sacan de las salas donde la fe publica tiene su maxima expresion, y nos dan funciones cutres como registros varios y funciones procesales que en realidad tampoco hacemos ni vamos a hacer por que las hacen los demas Funcionarios, y siguiendo los modelos aprobados por el Consejo y aplicados con caracter general en toda España)tanto la Central como la Autonomica, que ha asumido nuestras antiguas funciones gubernativas de gestion de personal interino, y material, ademas de la jefatura de personal.Creo haber respondido a tu pregunta, pero por si te queda duda al respecto de nuestra categoría como Secretarios te dire que indudablemnte la categoria social del Juez es superior a la de Secretario y así está reconocido en la Constitución y en las leyes y asi esta reconocido en su sueldo, lo cual además viene avalado porque desmpeñan un trabajo digno y conforme con la preparacion juridica que tienen, lo que no pasa con los Secretarios que actualmente tenemos un trabajo basura; en cuanto a inferior o superior como no pertenecemos a la misma carrera y no hay subordinacion jerarquica no somos inferiores, simplemente pertenecemos a un Cuerpo que indudablemnte al momento presente es de inferior categoria.Por cierto no es que quiera que lo nombren a Carlos solo tambien quiero que me nombren a mi y a todos los compañeros de la Asociacion Profesional de Secretarios, así como a aquellos otros que no hayan apoyado sus iniciativas por desconocer las mismas al momento presente ( certificado esto al menos, por un informatico, que no Secreario, que acredite que nunca se han conectado a este foro).Saludos con la manita.