Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

En una sentencia estiamtoria de deshaucio con reclamacion de rentas es posible pedir solo el deshaucio y dejar para otra ejecucion la cantidad debida? A alguien le ha pasado?. Agradezco cualquier orientacion

Sí es posible: Principio dispositivo del proceso civil.
Y pasa frecuentemente.

En la LEC se regula la acumulación de ejecuciones pero no se regula el tema que se plantea aqui, ya que conforme al principio rogatorio y dispositivo el ejecutante puede pedir la ejecución de solo una parte a que tenga derecho; ahora lo que no puede hacer es presentar otra ejecución por la parte de la disposición legal que ahora no quiere ejecutar, eso como minimo es fraude de ley y no debe tolerarse.
Todo se ejecuta en la misma ejecución, eso si cuando quiera el ejecutante, aunque se hayan ejercitado dos acciones diferentes en el proceso declarativo.

secre90 escribió:En la LEC se regula la acumulación de ejecuciones pero no se regula el tema que se plantea aqui, ya que conforme al principio rogatorio y dispositivo el ejecutante puede pedir la ejecución de solo una parte a que tenga derecho; ahora lo que no puede hacer es presentar otra ejecución por la parte de la disposición legal que ahora no quiere ejecutar, eso como minimo es fraude de ley y no debe tolerarse.
Todo se ejecuta en la misma ejecución, eso si cuando quiera el ejecutante, aunque se hayan ejercitado dos acciones diferentes en el proceso declarativo.

No veo lo del fraude de ley por ninguna parte. Si lo ves en el hecho de que pueda pedir costas por iniciar dos ejecuciones, el ejecutado lo tiene muy fácil para evitarlo: que desaloje voluntariamente y que pague. Y por otro lado, las costas de una sola ejecución con dos pretensiones, en principio serían las mismas que la de dos ejecuciones con una sola pretensión cada una.

Además la ley no impide hacerlo, de modo que no sé cómo vas a impedir (con qué razones jurídicas) el derecho a ejecutar primero una parte de la sentencia y luego otra.

este tema se trató extensamente en un artículo de "Economist&Iuris" y todos los autores que participaron en el debate se mostraron a favor de la posibilidad de ejecucion parcial de una sentencia, salvo el caso claro de relaciones sinalagmaticas, es decir aquellos en los que el ejecutante tambien esta obligado a hacer algo =ej resolucion de compraventa, para obtener la devolucion del precio has de devolver la cosa=. En estos casos, no se podria pedir que se ejecute la parte que le incumbe al otro si al propio tiempo no se cumple con la parte que toca al ejecutante.

Perdon por la falta de acentos y los signos pero el teclado me ha jugado una mala pasada como si se hubiera vuelto loco.

Saludos