¿Qué será de los Secretarios de Juzgados de Instrucción?

[Terminator]

La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal atribuirá la instrucción a los Fiscales, los Jueces de Instrucción se convertirán en Fiscales, y ¿que será de los Secretarios judiciales de Instrucción?

[Instruccion2]

La pregunta del millon. los funcionarios de los juzgados de Instruccion pasarán a fiscalía. Los jueces podrán si lo desean pasar a fiscales, conservando su puesto de escalafon... ¿y los secretarios?
En principio en cada partido judicial habrá uno o varios juzgados de garantías con secretarios y con guardias y sistema similar a los actuales juzgados de instruccion. el problema es que en las grandes ciudades necesariamente se suprimirán muchos juzgados de instruccion,solo quedarán unos pocos de garantías.
Posibilidades hay dos: nuestras asociaciones luchan como leones y nos consiguen una buena salida o, mas probable, perderemos nuestros puestos y quedaremos adscritos a los Juzgados de lo Penal hasta que consigamos plaza probablemente en otro municipio. Insignificantes daños colaterales de dar la Instruccion a los fiscales, que como todo el mundo sabe es lo que mas pide el pueblo en la actualidad.

[ROBERT DE BRASILLAC]

Pues lo que ha comentado el compañero. En estos casos suele haber un concuros restringido, donde los mas antiguos se quedaraan en los juzgados de garantias, y los demas les obligan a concursar a las vacantes de lo que haya en su localidad, y los que no qupan, pues quedan a disposicion de Secretaria de Gobiereno o de Coordinacion, para ir cubriendo vacantes de sustituciones ordinarias, hasta que por otros concursos ocupen plazas definitivas. Es decir los ultimos lo van a psar un poquito mal..

[Maricarmen]

Pues unos estaran en la upad de garantias y otros en la macro oficina de instruccion, pasando los pleitos del fiscal al juez y del juez al fiscal.

[Instruccion2]

No es así: la UPAD del juzgado o juzgado de garantías incluye el apoyo-archivo a fiscalía. El numero de secretarios es el mismo que jueces de garantías ya que es innecesario que haya más. Los más modernos pierden su puesto

[Top Secre]

¿Y los mixtos?

¿ATPC la sección de instrucción?

En tan sólo un año fijaos lo que ha hecho Gallardón. Le quedan otros tres añitos para conseguir que a la Administración de Justicia y a la Justicia no la reconozca ni la madre que la

[Bilbao]

Suponiendo que solo quedaran igual número de secretarios que de jueces de garantías, nos encontramos con el problema de las guardias. Estas van a seguir teniendo algún contenido, disminuido si el acuerdo de libertad lo toma directamente el fiscal. Aún así hay actos propios de la guardia, juicios rápidos por delito, prisión, entradas y registro, órdenes de protección, internamiento de extranjeros en espera de resolución de expulsión, en su caso, los pocos supuestos de asistencia al levantamiento de cadáver, ya que, salvo previsión legal, seguirá existiendo la muerte violenta con posible ilícito penal, habeas corpus, autorización de incineraciones, radiografías corporales etc, que incluso pueden darse por la noche.

Queda, por tanto, por ver si la guardia la pueden realizar solo los jueces de garantías y número igual de secretarios. Yo creo que no, sería una locura. Imaginemos que se precisen un tercio de los jueces de instrucción como órgano de garantías. Por ejemplo, en un partido de tres juzgados solo quedarían un juez y un secretario de guardia permanente, como en los viejos tiempos. En un partido de diez o más se perderían las guardias de 24 horas o tendrían que hacerse cada tres días, una locura. Si se cambian por guardias semanales, imaginemos lo que podría ser una guardia semanal en una gran capital.

Creo que esto está por ver. También queda la incógnita de si los juicios rápidos por delitos menores que van a sustituir a las faltas, tendrán una guardia separada para enjuiciamiento y fallo, o se acumularán a los juicios rápidos por delito, con lo que en la guardia habría juicios plenarios con posible oposición en los delitos menores, y el trámite de conformidad de los DUR. Otra locura.

[Carlos Valiña]

Los Fiscales heredaran la finca y querran quedarse con la herencia completa.

Este engendro ya lo tuvimos cuando los Juzgados de Menores, y se resolvio introduciendo con "matices" los Secretarios en las Fiscalias.

La solucion natural y esperable siempre sera la que resulte mas felpudesca para nosotros, por lo tanto me temo que, estemos donde estemos, que eso es menos importante en este caso, nos felpudearan jueces y fiscales.

Saludos.

[José Manuel]

Carlos, no se a que te puedes referir. Estoy en la jurisdicción de menores y no tenemos nada que ver con la Fiscalia de Menores. En su día, hubo una fiscalía (la de Soria, concretamente) que si pretendió que el sj de menores estuviera a su servicio, pero aquello se resolvió a favor de la compañera de Soria.
Saludos.

[Carlos Valiña]

Jose Manuel.

No recuerdo si luego hubo una modificacion que mitigo el asunto.

Pero si recuerdo que en aquel entonces se produjo una situacion conflictiva. En Soria por ejemplo, dos fiscales intentaron que la Secretaria Judicial llevara a cabo determinadas cuestiones, que la Secretaria no queria hacer, como resultado de ello, las dos Fiscales denunciaron a la Secretaria y esta a las Fiscales. Se abrio expediente disciplinaria a la Secretaria y no a las Fiscales. Al final se archivo tras hacerle pasar las de cain y si no recuerdo mal, poniendola un poco verde.

En Valladolid el Secretario de Menores fue a la Fiscalia y le dijeron que alli no le querian ver ni en pintura y jamas volvio a pisar.

En Algeciras tambien la Fiscalia quiso "mangonear" al Secretario, total que tras una serie de situaciones tensas, el tema se soluciono mediante el recurso de que el Secretario de Menores nombro un Oficial en Funciones de Secretario, la Junta de Andalucia se comprometio a abonarle el plus correspondiente y asi la Fiscalia tuvo "su Secretario".

Creo que hubo lios en mas sitios pero de esto hace muchos años y me falla la memoria ademas de que no segui el tema despues.

Yo no espero nada bueno de todo este asunto.

Saludos.

[felidae]

Pues lo que ha comentado el compañero. En estos casos suele haber un concuros restringido, donde los mas antiguos se quedaraan en los juzgados de garantias, y los demas les obligan a concursar a las vacantes de lo que haya en su localidad, y los que no qupan, pues quedan a disposicion de Secretaria de Gobiereno o de Coordinacion, para ir cubriendo vacantes de sustituciones ordinarias, hasta que por otros concursos ocupen plazas definitivas. Es decir los ultimos lo van a psar un poquito mal..

Y cuándo se supone que entrará en vigor la nueva Lecrim. y, consiguientemente, este nuevo lío?

[Bilbao]

El anteproyecto del anterior gobierno tenía una vacatio de 3 años, es decir, si se aprobara con suerte a finales de este año, entraría en vigor a comienzos de 2017. Puede que la vacatio sea mayor incluso, hay que dar tiempo para "convencer" a los jueces de instrucción de que se conviertan en fiscales jerarquizados, o se trasladen a otro partido, o a otra jurisdicción a poner sentencias, al menos los que no puedan quedarse en función de órgano de garantías.

[atocha]

Y si alguien un momento dado en el Ministerio le diera por pensar con lógica y pensara. Como necesito Fiscales y resulta que hay unos funcionarios que son Letrados, con una oposicion con un temario casi igual al de los Fiscales y con una amplia experiencia profesional, igual resulta que lo mas eficaz y ademas económico sería ofrecer a los Secretarios Judiciales que lo desearan y con una determinada experiencia, de convertirse en Fiscales.

[cabal]

No caerá esa breva.
Hay demasiados enemigos, tanto de esa idea como de la de posibilitar el acceso (de los secretarios judiciales) a la carrera "hermana" de los fiscales (aunque sea lógico y racional desde una perspectiva presupuestaria y de Estado).
Antes muerta que sencilla.

[PipelineR]

Pues lo que dice atocha no lo veo descabellado, al menos en el momento actual. Convertir a todos los SJ titulares en Fiscales de 3a y en una especie de jueces de distrito, pasando todas las funciones del SJ al gestor por el mismo precio. Teniendo en cuenta que tampoco hay tantos SJ titulares todavía quedarían plazas de sobra para convocar en el futuro si se quiere llegar a la media europea de jueces. Si se cuenta que se eliminaría toda la jerarquía secretarial y todas las subvenciones lo mismo rentable si que le sale al MJ. Lo que pasa es que probablemente les interese dejarlo todo como está.

[Top Secre]

Y si alguien un momento dado en el Ministerio le diera por pensar con lógica y pensara. Como necesito Fiscales y resulta que hay unos funcionarios que son Letrados, con una oposicion con un temario casi igual al de los Fiscales y con una amplia experiencia profesional, igual resulta que lo mas eficaz y ademas económico sería ofrecer a los Secretarios Judiciales que lo desearan y con una determinada experiencia, de convertirse en Fiscales.

No caerá esa breva.
Hay demasiados enemigos, tanto de esa idea como de la de posibilitar el acceso (de los secretarios judiciales) a la carrera "hermana" de los fiscales (aunque sea lógico y racional desde una perspectiva presupuestaria y de Estado).
Antes muerta que sencilla.

¿Cómo es esa frase que dice tantas veces Carlos Valiña, que se la oía mucho a su padre?

¿Lo mejor es enemigo de lo bueno? Bueno, pues en este caso no creo ni que reparen en que si no lo mejor, sí hay algo bueno por aquí que tiene un potencial desconocido. Deja que sigan en su ignorancia.

Y no sé si es lo mejor, lo peor, lo enemigo o lo indiferente. Sólo sé que ni muertos ni jartos de vino lo permitirían.

Pd. Por eso mismo, por el respeto y consideración que nos tienen, cuando esta mañana he recibido oficio de fiscalía pidiendo que les informe sobre los presos que tenemos, número de procedimiento, fechas etc muy amablemente les he dicho que tienen a su disposición para su consulta el libro de presos que se lleva en este Juzgado. Haciendo amigos.