Ten cuidado con las metaforas CSJFJ no vaya a ser que en realida en vez de un barco sea una barquilla (barquilla se llama a la cesta de los globos) y tu seas el lastre jejeje.
Yo tengo la conviccion de que si echamos a andar no nos dejaras solos.
Reyes, hemos hablado varias veces a lo largo de los años, conquense, hemos debatido varias veces, y creo que estamos en la misma barquilla, aunque con puntos de vista ligeramente diferentes.
Paso a responderos por el orden de vuestras intervenciones:
REYES:
Lo de que aqui mucho hablar y no nos mojamos no es cierto. Yo llevo invertido dinero y horas y horas en esa movilizacion de Madrid. Ahora y hace diez años.
Lo de que eso de la NOJ es una mentira de la periodista no cambia lo esencial. Eso es lo que ha salido en los medios de comunicacion, y eso es "discurso asociativo" que producira la natural repulsion en mucha gente. Me sorprenderia mucho que tal cosa hubiera sucedido si se le hubiera remitido una nota de prensa debidamente redactada y acotada. Te agredeceria nos pusieras aqui el contenido de la nota que se le envio para poder ver como la periodista se la salto. Primero porque si no ha sido el caso no seria justo para un medio de comunicacion que nos esta dando cobertura y apoyo, el ponerla a caldo publicamente, y en segundo lugar porque seria una demostracion de improvisacion y chapuza de quien lo haya hecho, y si ya hemos tenido "chapuzas sin fin" de nuestros "representantes" va siendo hora de que esto se termine u os tendran por tan chapuceros como ellos.
Sobre el tema de que no esteis de acuerdo en que los Jueces dirijan los Servicios Comunes, solo puedo decirte que como soy partidario de la liquidacion de todos ellos, excluidos algunos de notificaciones en ciudades muy grandes, y esto con la nariz tapada, creo que la peticion es erronea, pero es la vuestra y teneis toda la legitimidad del mundo para defenderla. Eso si, al defender ese punto, y no solicitar la supresion de todos esos servicios, en el fondo, estais defendiendo la NOJ.
Sobre el tema de las "Asociaciones". Sobre el papel tienes toda la razon, nada mejor que que se unan al proceso. Como evidentemente han sido absolutamente incapaces de crear ningun tipo de unidad de accion, al final ha tenido que ser la gente de valia la que se mueva para buscarla. Exactamente la idea con que nacio unidad de accion en 1999. Solo que entonces todos pensaban que era imposible moverse por fuera de las "asociaciones" y ahora lo que todos piensan es justamente lo contrario que es imposible moverse a traves de ellas, y que hay que ir con una comision de gente independiente.
En este proceso de suma de fuerzas, es evidente que lo ideal seria que las "Asociaciones" se sumaran, poniendo todos sus medios personales y materiales a disposicion de las Asambleas. Sin embargo en esta materia hay que ser cauteloso. Demasiados Secretarios durante demasiado tiempo, han optado por moverse un poco, y en cuanto las "Asociaciones" han capitalizado o parasitado el movimiento, se han quitado de en medio.
Estamos estrenando nuestra independencia de tanta parasitacion y francamente creo que ahora mismo lo mejor es proceder al margen de todas ellas. Piensa que ahora mismo unos son vistos como de derechas y otros como de izquierdas. Si se adhirieran todas la cosa tendria un pase, pero en cuanto las de uno de los dos lados no lo hagan mal vamos.
Por eso yo mantendria un cordon sanitario frente a todas las que se estan identificadas con una u otra ideologia.
Sobre los componentes del Comite de Huelga, habria que ver quienes estan ahi, en tu caso, no se porque, me suena que eres o eras de upsj, igual estoy equivocado. Ten en cuenta que ese comite sera mirado con lupa, si esta sesgado de cualquier manera, eso no es bueno. Y no basta conque sea neutral, DEBE PARECERLO.
No pongo en tela de juicio ni la actuacion de la Asamblea que los nombro, ni las intenciones de los en el incluidos. Pero los "aparatchiks" o como se escriba eso, suelen tener interiorizado un determinado discurso o "mantra asociativo" y eso puede trasladarse, incluso sin querer, al discurso y estrategia del comite de huelga.
Te pondre dos ejemplos. En la intervencion radiofonica que dieron en su dia Pedro y Vitorio miembros de la Comision Gestora, defendieron la NOJ y no citaron las reivindicaciones de la Asamblea. En la concentración ante el Ministerio se personaron elementos de UPSJ y SISEJ que convocaron para el mismo día y lugar que la Asamblea de Madrid, capitalizando en su favor las fuerzas de esta, y gritando ante la prensa Gallardon Dimision, lo cual es un disparate, un error estrategico brutal y no estaba en el programa de la Asamblea del 5 de octubre.
De momento el comunicado inicial a la prensa, ha salido tambien mal.
Ya tienes tres detalles en la linea que te estoy contando.
Por eso es importante que se tenga un extraordinario cuidado en centrarse en las posiciones de la Asamblea y no en "otras" y por eso es tan importante que el Comite de Huelga sea equilibrado y reconocible por todos como formado por gente sin "querencia" por unos u otros.
Dices que hablo uno de UPSJ apoyando y luego hablo otro pero no dices que dijo, seria bueno conocerlo.
Tacticamente es un error hacer ahora huelga en otros sitios de España quemando recursos que luego haran falta para sostener a Madrid. Sin embargo de lo anterior, esto lo estais planteando, prematuramente, pero planteando, como una peticion de seguimiento a toda España, que no lo olvideis fue quien se puso a vuestra disposicion, dando el primer paso, y si no se sigue vuestra equivocada estrategia, lo tomareis como dejaros abandonados, asi que nos arrastrareis al mismo charco al que vais.
La huelga con caja de resistencia, no puede hacerse en Madrid y Barcelona a la vez, porque se dispersa. Hay que concentrarla en la capital de España que es donde esta el poder real y los grandes intereses economicos. Lo demas es disparar salvas.
Que tu no la veas, es una pena, pero no hay prisa, es una opcion natural que se impondra por la evidencia de los acontecimientos.
CONQUENSE
Cuando se empezo a hablar en octubre de plantear concentraciones ante el Ministerio, de hacer huelgas de reglamento etc, yo antes de la primera asamblea, puse por escrito que eso iba a ser un error, y que daria pie a que el movimiento se desinflara. Me pusieron de vuelta y media, por desleal, por frenar el carro, etc....
Los hechos me dieron la razon, a la asamblea anterior a esta apenas asistieron 50 personas y no se acordo nada. Error de estrategia y desastre subsiguiente.
Sin embargo cuando todos lo daban por acabado, yo sostuve en este mismo foro que ni mucho menos, que vendrian mas palos ministeriales y cada vez mas gordos y eso levantaria a la gente y que seguiamos contando con la joya de la Corona la Comision GEstora de Madrid, al parecer mermada, pero todavia operativa. Y que esto nos colocaba muy por delante en la carrera de jueces y funcionarios, todos ellos prisioneros de sus asociaciones y sindicatos, mientras que nosotros nos hemos liberado por fin de ese yugo sangrante.
Los palos han venido y el movimiento se ha vuelto a poner en pie, pero nuevamente vuelve a moverse en la direccion equivocada, y ademas quiere arrastrar a todo el pais en esa misma direccion, con lo cual, ojaya y me equivoque, pero vaticino que volvera a suceder lo mismo que en octubre diciembre y se perdera otra buena ocasion.
Y esto no son excusas baratas. La cuestion es si un general manda un regimiento a una muerte segura, tiene sentido que los demas regimientos le sigan por solidaridad, o es mas sensato, salvar a la fuerza y emplearla en mejor ocasion.
Lo tragico del caso es que una vez que vais a estrellaros, si yo u otros no vamos tambien nos vais a tildar de cobardes, de molestos y demas, y luego, cuando vayamos a hacer las cosas como hay que hacerlas, una vez que hayais comprendido que esa no era la manera de hacerlas, no querreis sumaros a nuestra forma de hacerlo, entre otras razones, porque eso supondra asumir que habeis metido la pata.
Asi pues entre la espada y la pared, y aqui hablo por mi, no nos dejais mas que un camino, ir en plan carga de la brigada ligera.
A partir de aqui hablo por mi:
Espero que valoreis el sacrificio que voy a intentar hacer secundando algo en lo que no creo, y tratando de involucrar a los Secretarios de Santander en una estrategia equivocada. Ya lo hice en el caso de MariLuz, sabiendo que el paro que se hizo no iba a servir para nada, asi que no sera la primera vez.
Voy a convocar a todos los Secretarios de Cantabria a una reunión para votar entre otras cosas la realizacion de huelga en los mismos dias que establezca Madrid. No les voy a ocultar que este paso hay que darlo, no para conseguir los objetivos de fondo, que por este camino dificilmente se lograran, sino para crear una solidaridad a nivel nacional y un sprit de corps que nos sera imprescindible para el dia despues, cuando empiece la verdadera batalla.
En orden a la Caja de Resistencia, tengo ya la respuesta del Ministerio de Hacienda y sigo detras de que me responda el Ministerio desde diciembre. Imagino que mientras se da la carga, pueda conseguirlo.
Asi que para mi criterio lo que propone madrid es esto:
LA CARGA DE LA BRIGADA LIGERA
Y lo que propono yo es esto:
LA DELGADA LINEA ROJA
Una fuerza pequeña 50-100 juzgados de Madrid, (porque no se puede paralizar toda España de modo creible y sostenido), pero dispuestos a morir con las botas puestas y resistir años si es preciso en huelga indefinida. Un Juzgado paralizado un año equivale a 300 juzgados paralizados un dia, pero estos se recuperan. Aquel no.
En fin esto es lo que hay supongo:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... yqcZMsBOU4
Saludos