Aclaración de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Aclaración de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

Re: Aclaración de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

por Diggory Kirke » Sab 29 May 2021 8:07 am

Y cuando te hacen un paquete completo de subsanación, aclaración y complemento? Porque en mi caminar como Tramitad´Or, subsanacion, aclaración y complemento de vacaciones, ya me he encontrado unos cuantos de esos :monito-necesito-cafe:

Porque el artículo 214 y 215 vivirán en el mismo piso de la LEC pero maridan bastante mal :pensativo:

Re: Aclaracion de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

por Invi85 » Vie 28 May 2021 8:00 pm

Con Carlos
Nada de traslado en un 214 lec de aclaración!

Re: Aclaracion de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

por Invitadilo » Vie 28 May 2021 4:41 pm

Estoy de acuerdo con Carlos el 215 prevé otra parte porque no es lo mismo complemento que aclaración ya que esta última en nada puede perjudicar a la otra parte. Cuando el legislador ha querido establecer el traslado lo ha previsto claramente como el 215. Saludos

Re: Aclaracion de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

por Carlos Valiña » Vie 28 May 2021 2:37 pm

No. No recuerdo nunca que se hiciera tal traslado y en cierto modo es logico, aunque a primera vista pudiera parecer lo contrario. Este es un asunto entre el aclarante (juez) y el pretendiente de aclaracion (el abogado que lo solicita). No tiene sentido abrir ahi un nuevo frente entre las partes, puesto que el Juez sabe lo que queria decir y hasta donde queria decir, y si no quedo claro u omitio algo relevante, tiene ocasión de arreglar la sentencia, es decir, se trata de un tramite que busca la economia procesal, no el reabrir frentes, traslados, replicas y conseguir todo lo contrario que seria alargar el procedimiento.

Añadele ademas que ese traslado no esta previsto y debemos seguir los tramites legales y que ningun perjuicio se causa a la contraparte, pues a partir del auto de aclaracion, vuelve a contarle integramente el plazo para recurrir en apelacion.

A ver si hay mas aportaciones.

Saludos.

Aclaración de autos y sentencias ¿hay que oir a la parte contraria?

por MiguelJ. » Vie 28 May 2021 9:55 am

¿Dais traslado a la contraparte de la petición d aclaración? El 214 no dice nada, pero creo que le puede afectar lo que se resuelva. :?:

Arriba