Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Como Gestor procesal cuando estuve en Primera Instancia sólo tuve un caso así en un ENJ; el acreedor era Banco Santander por dos pólizas, y vendió los créditos a dos "fondos buitre" diferentes, habiendo desde entonces dos acreedores mancomunados. Es un poco quebradero de cabeza porque si uno pide embargo, la cuantía es sólo la de su crédito (no la del otro); si bien en el caso de reexpedición de embargo de saldos o devoluciones tributarias hay que hacerlo por el total de los dos dado que la aplicación de la cuenta no permite dos embargos por cuantías distintas para el mismo deudor.
En cuanto a la distribución de lo que se obtiene, al menos en mi caso se le daba todo al que había solicitado ese embargo en concreto.
Afortunadamente como digo son casos muy excepcionales, porque normalmente el acreedor de más de un crédito en el mismo procedimiento suele venderlos al mismo.

Buenas tardes,

Últimamente se me está planteando una situación en relación con las sucesiones en ejecuciones de título no judicial que no se me había dado hasta ahora. En algunas ETNJ en las que se reclamaban conjuntamente a los mismos deudores varias polizas de crédito resulta que dichos créditos se han transmitido a distintas entidades. Lo que sucede es estas entidades solicitan sucesiones "parciales" respecto del ejecutante, lo que puede dar lugar, o bien a que se acuerde la sucesión respecto de una poliza manteniendo al ejecutante origina respecto de la otra u otras, o que donde había un ejecutante pase a ver dos o tres. En principio y legalmente no veo que exista ninguna objección pero resulta procesalmente problemático porque cada uno solicita medidas ejecutivas distintas, es necesario distribuir la deuda, se debe pagar en proporción a la parte del crédito que cada uno ha adquirido etc.

Quería saber si os está pasando también y que respuesta le estaís dando.

Gracias.