Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Muchas gracias newzel por tu respuesta eso mismo pensaba yo.

Hola seguritas. No creo que se trate de ninguna confusión del ejecutado, sino que te la quiere colar. En efecto, una cosa son las costas del incidente, en las que si la oposición es estimada parcialmente, no hay costas, y otra cosa es la ejecución prncipal en la que hay costas sin necesidad de que exista pronunciamiento expreso sobre ello.

En guías y jurisprudencia encontrarás, dentro de costas, autos de AP sobre ello

Lo primero a invitado y es que soy secretario judicial. EFM significa ejecución forzosa de familia, perdonad que haya puesto las abreviaturas, no me he dado cuenta. Yo creo que el demandado confunde las costas de incidente, que al estimarse parcialmente, no se han impuesta a ninguna de las partes, con las costas de la ejecución que aunque haya pagado ya se ha despachado ejecución, es decir, para que no hubiera costas yo creo que tenia que haber pagado con anterioridad a despacharse ejecución.

¿Qué es un EFM?

Una cosa son las costas de la ejecución y otra las costas de la oposición a la ejecución.

En el caso que planteas, en mi opinión, si se trata de una ETJ normal (no sé qué es un EFM...), el ejecutante sí puede tasar las costas de la ejecución pero tomando como base la cantidad por la que finalmente se despachó ejecución (no la cantidad inicial).

Las costas de la oposición, dado que no han sido impuestas a ninguna de las partes, no las puede tasar ni ejecutante ni ejecutado.

Saludos.

pues que no podemos asesorar y que este es un foro de SJ,

En una EFM el ejecutado se opuso se estimó parcialmente la oposición reduciéndose la cuantia por la que se había despachado ejecución y se acordó que no había costas. El demandado paga inmediatamente la cuantia nueva que se había fijado para despachar ejecución, la parte demandante presente minuta de costas e intereses y el demandado la impugna por indebidos porque entiende que al haber abonado inmediatamente la cantidad que se ha fijado en el auto por la que se va a despachar ejecución, que no caben costas. Yo pienso que como le ha obligado al demandante a instar la ejecución ya solo por eso caben costas, que opináis?