por Carlos Valiña » Mié 03 May 2006 11:33 pm
Varios:
Me gustaria poder hablar con Carlos Sanchez, tienes mi telefono al pie de este mensaje.
Veo desconcierto con el tema de la carta. Hay varias cartas y la gente no sabe adonde mandarlas ni como. Hay que clarificar este punto rapidamente.
Veo premura de tiempo en el intento de hacer llegar las cartas antes del dia 15, cuando mucho me temo que en dicho día no se va a decidir absolutamente nada que no este archidecidido ya, y mas bien pienso que no se decidira nada de nada.
Creo que mas vale templar un poco y buscar mas adhesiones que ir a la carrera y que lleguen siete.
Me parece excesivo mandar las cartas a todas esas Autoridades Judiciales que nada tienen que ver con el problema, sobre todo teniendo en cuenta que los Secretarios ya nombrados, tienen que usar el correo ordinario, no el oficial para este fin, y que los opositores tendrian dificultades para buscar todas esas direcciones.
Alguien debe coger el timon de esta movida y centrar los objetivos. Para mi criterio solo habria que mandar las cartas al Ministerio. No a la Prensa porque bastaria con eso para que si las cartas tienen alguna oportunidad se pierda, porque ademas inmediatamente el tema se instrumentalizaria politicamente por la oposicion y si habia alguna opcion se acabo.
Estimo que quiza no fuera mala idea mandar tambien las cartas al Ministro de Hacienda, porque me parece que aqui puede haber gato encerrado. No tiene sentido lo que esta pasando.
Podriamos publicar aqui las direcciones para poner las cartas, pero hay que plantearse si cada uno manda la suya, y no tenemos manera de saber cuantas hemos mandado, o todos las mandan a una determinada persona, que las fotocopia y presenta los originales en un MInisterio y las fotocopias en otro (si triunfa la idea de los Ministerios), y se queda con copia sellada del escrito acreditando su presentacion.
En ningun caso creo que tenga sentido recurrir la convocatoria de oposiciones. En primer lugar porque supondria aumentar el viacrucis de los que aprueben y en segundo lugar porque el recurso esta perdido de antemano. No existen derechos adquiridos frente a la administracion, mas alla del sueldo y no recuerdo bien si la categoria que parece que ha ido trabajosamente estableciendo la jurisprudencia.
Mañana el MInisterio puede poner unas pruebas completamente degradadas para el acceso al Cuerpo y no se puede hacer absolutamente nada. Esta en su derecho, el cuerpo de Secretarios, es suyo, y ademas no tiene un sindicato en condiciones capaz de hacer algo de frente en el unico terreno donde podria hacerlo que es el sindical.
Os recuerdo que una oposicion otrora tan prestigiosa como el cuerpo diplomatico, de creer el articulo del ABC que me han mostrado hoy y que aparecio hace algunos dias, ha visto un cambio radical del temario a pocos meses de las oposiciones, e incluso desaparecerian todos los temas de historia anteriores a 1800 ( mas o menos) y aparecen temas tales como la "Alianza de Civilizaciones" y la "Igualdad de Genero" siempre segun este periodico.
Dicho de otro modo, mañana el nuevo temario, habla de fregonas, escobillones y demas adminiculos, y tengo compañeros que creen que ese es nuestro futuro, y hay que tragarselo.
Si se puede cambiar el temario, como no se va a poder cambiar la oposicion.
Por otra parte es mejor que haya oposicoin ya, sea cual sea el temario y sea cual sea el sistema que se fije. La razon es simple. Por un lado terminar con el sufrimiento de los aprobados, por otro, que todo cambio en las condiciones de un examen, es verdad que supone rio revuelto, y alguna ganancia de pescadores, pero en general los que aprueben, entiendo que van a tener unos conocimientos suficientes.
Es como esas pruebas de mecanografia donde al final aprueban los de 350, cuando los de 200 sirven y se podria seleccionar a los de 200 y darselo a cualquiera.
No estoy diciendo que no tenga mas merito el que se lo sabe de fabula frente al que se lo sepa peor, claro que no seria injusto. Pero yo no soy el que cambia el examen, es la administracion a la que al parecer, de creer lo sucedido con los diplomaticos, todo eso le importaria un bledo.
Lo que si se es que como no se convoquen de una vez, el total de plazas debidas va a ser tal y va a costar tanto dinero sacarlas que se van a perder todas o casi.
Recordad todos una cosa: LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO.
En una negociacion por condiciones salariales o de trabajo, a lo mejor conviene plantarse, en un tema como este, lamentablemente mas vale coger lo que te dan. Es triste pero es asi, y quienes deberian estar luchando que son los que ya estan dentro no lo hacen.
Todo este movimiento esta muy bien, pero hay que estructurarlo un poco. Alguien tiene que salir al frente, seleccionar una carta, sacarla a votacion o tomar una decision y presentar la que este dispuesta a apadrinar el como organizador de la idea. Debe proponer una mecanica de trabajo, organizarla y rematar la faena. Lo ideal es que fuera alguien de Madrid.
Si no se da este paso nos quedaremos en mero fuego de artificio y se va a provocar un profundo desengaño en mucha gente.
Puede haber uno sola estrategia o varias, con varios organizadores pero hay que clarificar el asunto.
Que la gente sepa:
-¿A quien se dirije?
-¿Que envia?
-¿Que se va a hacer con su aportacion?
Un saludo a todo el foro.
Varios:
Me gustaria poder hablar con Carlos Sanchez, tienes mi telefono al pie de este mensaje.
Veo desconcierto con el tema de la carta. Hay varias cartas y la gente no sabe adonde mandarlas ni como. Hay que clarificar este punto rapidamente.
Veo premura de tiempo en el intento de hacer llegar las cartas antes del dia 15, cuando mucho me temo que en dicho día no se va a decidir absolutamente nada que no este archidecidido ya, y mas bien pienso que no se decidira nada de nada.
Creo que mas vale templar un poco y buscar mas adhesiones que ir a la carrera y que lleguen siete.
Me parece excesivo mandar las cartas a todas esas Autoridades Judiciales que nada tienen que ver con el problema, sobre todo teniendo en cuenta que los Secretarios ya nombrados, tienen que usar el correo ordinario, no el oficial para este fin, y que los opositores tendrian dificultades para buscar todas esas direcciones.
Alguien debe coger el timon de esta movida y centrar los objetivos. Para mi criterio solo habria que mandar las cartas al Ministerio. No a la Prensa porque bastaria con eso para que si las cartas tienen alguna oportunidad se pierda, porque ademas inmediatamente el tema se instrumentalizaria politicamente por la oposicion y si habia alguna opcion se acabo.
Estimo que quiza no fuera mala idea mandar tambien las cartas al Ministro de Hacienda, porque me parece que aqui puede haber gato encerrado. No tiene sentido lo que esta pasando.
Podriamos publicar aqui las direcciones para poner las cartas, pero hay que plantearse si cada uno manda la suya, y no tenemos manera de saber cuantas hemos mandado, o todos las mandan a una determinada persona, que las fotocopia y presenta los originales en un MInisterio y las fotocopias en otro (si triunfa la idea de los Ministerios), y se queda con copia sellada del escrito acreditando su presentacion.
En ningun caso creo que tenga sentido recurrir la convocatoria de oposiciones. En primer lugar porque supondria aumentar el viacrucis de los que aprueben y en segundo lugar porque el recurso esta perdido de antemano. No existen derechos adquiridos frente a la administracion, mas alla del sueldo y no recuerdo bien si la categoria que parece que ha ido trabajosamente estableciendo la jurisprudencia.
Mañana el MInisterio puede poner unas pruebas completamente degradadas para el acceso al Cuerpo y no se puede hacer absolutamente nada. Esta en su derecho, el cuerpo de Secretarios, es suyo, y ademas no tiene un sindicato en condiciones capaz de hacer algo de frente en el unico terreno donde podria hacerlo que es el sindical.
Os recuerdo que una oposicion otrora tan prestigiosa como el cuerpo diplomatico, de creer el articulo del ABC que me han mostrado hoy y que aparecio hace algunos dias, ha visto un cambio radical del temario a pocos meses de las oposiciones, e incluso desaparecerian todos los temas de historia anteriores a 1800 ( mas o menos) y aparecen temas tales como la "Alianza de Civilizaciones" y la "Igualdad de Genero" siempre segun este periodico.
Dicho de otro modo, mañana el nuevo temario, habla de fregonas, escobillones y demas adminiculos, y tengo compañeros que creen que ese es nuestro futuro, y hay que tragarselo.
Si se puede cambiar el temario, como no se va a poder cambiar la oposicion.
Por otra parte es mejor que haya oposicoin ya, sea cual sea el temario y sea cual sea el sistema que se fije. La razon es simple. Por un lado terminar con el sufrimiento de los aprobados, por otro, que todo cambio en las condiciones de un examen, es verdad que supone rio revuelto, y alguna ganancia de pescadores, pero en general los que aprueben, entiendo que van a tener unos conocimientos suficientes.
Es como esas pruebas de mecanografia donde al final aprueban los de 350, cuando los de 200 sirven y se podria seleccionar a los de 200 y darselo a cualquiera.
No estoy diciendo que no tenga mas merito el que se lo sabe de fabula frente al que se lo sepa peor, claro que no seria injusto. Pero yo no soy el que cambia el examen, es la administracion a la que al parecer, de creer lo sucedido con los diplomaticos, todo eso le importaria un bledo.
Lo que si se es que como no se convoquen de una vez, el total de plazas debidas va a ser tal y va a costar tanto dinero sacarlas que se van a perder todas o casi.
Recordad todos una cosa: LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO.
En una negociacion por condiciones salariales o de trabajo, a lo mejor conviene plantarse, en un tema como este, lamentablemente mas vale coger lo que te dan. Es triste pero es asi, y quienes deberian estar luchando que son los que ya estan dentro no lo hacen.
Todo este movimiento esta muy bien, pero hay que estructurarlo un poco. Alguien tiene que salir al frente, seleccionar una carta, sacarla a votacion o tomar una decision y presentar la que este dispuesta a apadrinar el como organizador de la idea. Debe proponer una mecanica de trabajo, organizarla y rematar la faena. Lo ideal es que fuera alguien de Madrid.
Si no se da este paso nos quedaremos en mero fuego de artificio y se va a provocar un profundo desengaño en mucha gente.
Puede haber uno sola estrategia o varias, con varios organizadores pero hay que clarificar el asunto.
Que la gente sepa:
-¿A quien se dirije?
-¿Que envia?
-¿Que se va a hacer con su aportacion?
Un saludo a todo el foro.