Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Papel amarillo: Juez resolver.

El cumplimiento de las penas y sus incidencias no es cosa tuya, sino del Juez.

Saludos

Estoy de acuerdo con pena. Normalmente el criterio es que la pena sustituida no se puede volver a sustituirse, salvo que efectivamente ingrese la totalidad del pago de la multa. Al menos es el criterio en mi Juzgado.

Saludos

Bueno, mas que manga ancha se trataría de una interpretación de la Lecrim favorable a evitar la prisión y dejar sin efecto la RPS cuando el dinero está ya en la cuenta, o todo, o los pagos fraccionados cuando se admitan.

También es verdad que no todo cabe aquí, y que hay que ver la circunstancias del caso y la cuantía de la responsabilidad y ser muy restrictivo y riguroso con el tema, pero en mi juzgado siempre que se cumplan ciertos requisitos y previo análisis con lupa de todas las circunstancias sí que se admite, con carácter excepcional, y hasta la fecha no ha habido problemas.

Si ha venido a mejor fortuna, cuando se le requiere para ingreso en prisión lo que tiene que hacer es presentarse con el resguardo de ingreso ya hecho y solicitar que se deje sin efecto la RPS; eso de decir que se anule el ingreso en prisión y se siga contra él la via de apremio es pretender tomar el pelo al Juzgado, yo desde luego no lo admitiría bajo ningún concepto, vamos que se va directo al talego hasta que pague. Otra cosa es, como señalan algunos, que a veces se tiene manga ancha y se permite el pago por terceros fraccionadamente (los padres casi siempre), que en mi caso cuando lo he concedido ha sido o en muy pocos plazos o porque las circunstancias eran absolutamente excepcionales. Aclaro que soy Juez de Instrucción.

En mi opinión una mera manifestación de haber mejorado de fortuna no es suficiente. Debe ingresar la cantidad debida por importe de multa antes de la fecha fijada para el ingreso en prisión.
La pena ya ha sido sustituida y para dejar sin efecto dicha sustitución es necesario el pago total. Es cierto que en algunos juzgados se da manga ancha al tema pero también es cierto que esta no tiene apoyo legal alguno.

Así es. Tenemos un caso parecido, y es la madre la que está pagando fraccionadamente indemnización y multa.

Ten en cuenta que la prisión es lo último, la medida más drástica a adoptar, y que debe ceder si existen otras vías de satisfacer las cantidades que debe.

Por tanto, aunque esté ya el auto de insolvencia, salvo mejor criterio de SSª y el Fiscal, en su caso, yo creo que si lo acredita, designa bienes o un tercero ingresa en la cuenta del juzgado las cantidades, no hay problema en admitirlo.

lo primero que acredite documentalmente que es cierto lo que dice. Después requerirle para que pague o manifieste bienes susceptibles de embargo.

Como veo que no tienes respuesta, ahí va lo que opino aunque no estoy en la jurisdicción penal. Creo que aunque dada la insolvencia tuviera que aplicarse el arresto sustitutorio, nada impide que un tercero, sea quien sea, abone el importe de la multa y por tanto se libre del mismo y con ello finaliza este asunto concreto y se libra de ir a la carcel.

Buenos días; soy nuevo en este foro y practicamente en la profesión.

se plantea un tema un tanto alambicado y es el siguiente,

Pena multa; Auto de insolvencia quedando sujeto a la RPS; se le requiere para ingreso en prisión y presenta escrito comunicando que ha venido a mejor fortuna socilitando se deje sin efecto y que se continue con la via de apremio.

Sinceramente tengo dudas de que hacer....

saludos y gracias.