Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Creo que hay que distinguir dos fases.

a) A partir del momento de la acumulacion. Ahi yo creo que es una sola minuta y no dos.

b) Antes de la acumulacion, el trabajo se ha hecho dos veces y en principio son dos minutas. El caso en esta fase es en parte analogo al que hemos tratado aqui otras veces, cuando un abogado lleva a dos demandandos y quiere presentar doble minuta cuando en realidad hizo lo mismo en ambas. En esos casos quiero recordar que hay normas de abogados que proponen que se cobre un 120% y no un 200% por ejemplo.

Si antes de la acumulacion el abogado hizo exactamente el mismo trabajo en ambos pleitos yo creo que en esa fase le abonaria una minuta y ademas un 20-25% adicional en razon a que tuvo trabajo añadido, recibir a dos clientes, mandar dobles escritos, etc.

Si el trabajo fue diferente con cierta claridad consideraria abonarle dos minutas por la parte tramitada hasta la acumulacion.

Este tipo de soluciones dara parte de razon a ambos, porque ambos la tienen y es dificil que puedan tumbarla judicialmente pues es de sentido comun, y en estos casos solo se tira lo que no tiene sentido comun, es decir, si la opcion tomada es sensata, aunque hubiera otras sensatas, suele prevalecer.

Saludos y espero te haya servido.

Buenos días:

En mi juzgado se llevaban dos procesos declarativos (de gran complejidad - impugnación frente a resolución de un órgano administrativo) que fueron acumulados de oficio, dictándose única sentencia como procede , con condena en costas.

A la hora de tasarlas el abogado minuta x2 (al ser dos las resoluciones impugnadas- dos tochos que se unieron) aunque se tramitó todo en único procedimiento (evidentemente el órgano condenado dice que no cabe esa doble minuta por haberse tramitado conjuntamente).

No encuentro nada al respecto, lo tengo parado y se que recurrirá en revisión uno u otro, en principio la idea es único procedimiento se minuta x 1 pero no termino de encontrar base para argumentarlo (...)

La doble minuta fue impugnada por INDEBIDA por haber acumulación.

Gracias de antemano, supongo es un supuesto que veréis a menudo y tengo que meterme con ello desde ya jeje