Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Buenos días, AGOSTO (qué más quisiéramos que lo fuera, ¿verdad? :wink: ), en mi caso, siempre alego que sean sobre el capital, ya que no son intereses procesales sobre el importe por el que se despachó la ejecución (caso en que sí cabría aplicarlos sobre los intereses ordinarios vencidos), sino la a...

¡Muchas gracias, CIVILIST@!

Mirémoslo por el lado positivo :mrgreen: : nos quedaremos con las ganas de que una sección de la AP resuelva en un sentido, luego en contra otra, que, a su vez, coincidirá con la de otra provincia, pero no con la de más allá, etc... Y todo, porque se resolvería por auto y el TS no puede unificar doc...

En suma, que se aplicaría, en todo caso, el interés legal sobre los ordinarios vencidos, no el procesal. Si no se han incluido en la demanda ejecutiva, ello conllevaría un triple cálculo en fase de liquidación: ordinarios según Sentencia hasta cobro + legal sobre ordinarios desde ejecución hasta cob...

Buenos días, macarga, a mí no me cabe duda: interés legal desde cuando diga la Sentencia (demanda, o antes), y el procesal desde ésta, siempre sobre el principal solo.
Saludos,

Gracias a ambos, pero yo no plantée ninguna duda, sino que sugerí ser práctico y no marear la perdiz (no se puede aplicar la LJV que es flexible + pero tampoco la LEC literal sino adaptada a cada caso = ).

Buenos días, pues siento llevarte la contraria, por 3 motivos: Porque las costas de los recursos tienen su artículo propio, fuera de la sección de ejecución propiamente dicha. Porque ya tanto los criterios de los ICA como los aranceles las fijan en un % de la instancia (es decir, en este caso, sería...

Buenas, y felices fiestas. Gracias por el nuevo aporte; ahora el obstáculo será que no cabe casación (para unificación de doctrina, en este caso) contra Autos, que es como se resuelven por las APs los recursos contra adjudicaciones. Así que, como le dé a diversas APs acoger o no la línea de la DGRN,...

Hola, AGOSTO, parece una pregunta teórica de examen
A mí entender, sí, pues si no hubiera carga posterior repartirías el sobrante entre los dos ejecutados, ¿no?. Y con su parte, cada ejecutado haría frente o respondería de sus deudas.
Saludos,

Buenas, COCOLISO, como letrado nunca lo haría así, pero si te las ha presentado todas juntas para una única tasación, no le veo problema.
Saludos,

Buenas, y con permiso: ya que el legislador la ha vuelto a c...r, como siempre, al no aclararlo, ¿por qué no ser prácticos y dejarse de "puñetas" con lo de EJT o JV? Porque la LJV permite que la subasta la inste uno solo (y se comunique a la persona "interesada"), así que no se e...

Buenas, en efecto, tal como dice newzel, y ya hemos tratado otras veces, una hipoteca puede ejecutarse vía ordinaria y, a la vez, aplicar el tipo a efectos de subasta que consta en la escritura, pues es una valoración de mutuo acuerdo, prevista en el 637 LEC.
Saludos,

¡Éso son 10 horas de pugna!

Es importante para las que quedan desiertas, así a las 18h ya puedes olvidarte.
Y para las demás, depende, suelen acabar a buena hora, porque 24 horas pujando no es lo normal... ni sano
Saludos,

Claro, porque siguen pudiendo prorrogarse de hora en hora, así que, hasta las 18 h del día siguiente, sigue habiendo una posible larga noche de por medio, que yo sepa... Y es que quien lo modificó no entendió la queja inicial, seguramente porque ni sabe que, si hay pujas, la mayoría son a última hor...

Buenos días, que yo sepa, de una diligencia negativa de notificación hay que dar traslado a la parte actora para que inste lo que convenga. Personalmente, siempre busco los datos del administrador (antes, por certificación registral, ahora por el propio Juzgado si el registro oculta esos datos por m...

Se lo dices, pero lo haces igual y nunca pasa nada, ¿verdad? (a ver si vas a resultar más papista que el Papa :mrgreen: ) Por otra parte, cuando te requieren para subsanar un depósito para recurso, por ejemplo, puedes presentar el justificante el día de gracia, pero no el pago, que incluso puede hac...

:pensativo: Me dejas de piedra, querido Procurador: siempre he pensado (y siempre he visto hacer) que la subsanación es con efectos retroactivos, da igual cuándo se otorga el poder notarial o apud acta. Y lo que me parece claro es que el 135 se refiere solo a "presentación de escritos", ya...

Hola, anonimo; entiendo que, en puridad, no, porque la LEC se refiere expresa y únicamente a escritos, y que entonces deberá la parte retirar la demanda y volverla a presentar con el apud acta. Sin embargo, si el día 11º hubiera presentado un escrito con un poder (incluso otorgado el mismo día de gr...

Pues muy bien explicado no estaba, la verdad, sin acritú... O sea, que de la primera minuta excluiste gastos y ahora impugna la tasación por ese motivo y aprovecha para reducir sus honorarios, ¿es así? En tal caso, da el traslado del 246.4, decide si estaban bien excluidos o no esos gastos y rectifi...

Buenos días, entiendo que ya se ha impugnado la tasación por excesivas, ¿no? (lo son por cuestión matemática, no por indebidas).
En ambos casos, 246.1 y 4, primero hay que pedir y esperar la respuesta del letrado tasador, que no consta en el relato.
Saludos,

Hola, Invitado, teniendo en cuenta la de subastas hipotecarias publicadas con deuda 0.01 por poner algo (y hacer flaco favor a los interesados y ejecutado), creo que mejor habrías hecho poniendo esa cifra irrisoria, que se entendería mejor que no la del tipo.
Saludos,

:roll: Buenas, éso era en modo ironía "on", claro... Y es que, puestos a ser pragmáticos, en pocos casos va a tener influencia real en la adjudicación el importe de los intereses de demora, por no hablar del retraso propio del Juzgado (al que nadie va a responsabilizar), del perito si es e...

De nada; con un escrito del cliente debería bastar (lo lógico es que se de traslado a la actora y luego se resuelva), porque equivaldría a lo que debería haber hecho desde el principio: negarse a recoger la notificación alegando el error, y que así se hubiera hecho constar en la diligencia.
Saludos,