Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Buenas, y con permiso, si es tan simple y parece tan difícil de resolver, es por una concatenación de errores u omisiones: Primero, de la parte actora por no facilitar el DNI y luego permitir en ejecución esa notificación errónea. Luego, del/a LAJ por permitir el edicto en el monitorio y, en cambio,...

Por supuesto; ha hecho lo correcto el compañero apelado, pues, ante todo, los vilipendiados picapleitos deberíamos ser éso, compañeros. Yo accedí a suspender una AP porque llegaba tarde el avión del compañero, y no se me cayeron los anillos; al contrario, me reconfortó ser de los chapados a la antig...

Buenos días, Diligente, pues opino que ese colega de la ejecutada ¡es un campeón!
Si no tuviera su 5% embargado, ¿cómo repartirías el sobrante?
Saludos,

Hola, Top Secre, en primer lugar, creo que debería haberse dado plazo para subsanar, porque no es lo mismo decir que se aportan sin hacerlo (error subsanable), que ni mencionarlos. Pero, una vez admitida la demanda sin documentos (todos o alguno, parciales, o sin traducir, etc...), yo presento escri...

Hola, CIVILIST@; no creas, hay divergencias importantes entre los criterios de algunos Colegios.
Aparte de que no le veo sentido a que utilicéis una aplicación no oficial, con el riesgo de que os impugnen una tasación por ese motivo.
Saludos,

Buenos días, pues ya puedes imaginarlo, porque somos de letras pero no es tan complicado.
Hay alguna aplicación que se anuncia en internet, pero no me consta si funcionan.
Y, en cualquier caso, a veces hay que tener en cuenta varios factores, no sólo aplicar una escala.
Saludos,

Buenos días, silka, es de cajón, y no supone pensar mal porque no es ilegal y el ejecutante manda.
Es la estrategia más lógica y sencilla (ejecutar las costas), aunque conlleva el riesgo de que un tercero se adjudique la mitad y haya de procederse luego igualmente a la división.
Saludos,

Buenos días, a mi entender, no diste traslado "de la tasación" respecto de esa segunda minuta, simplemente porque no la tasaste sino que la excluíste sin motivarlo. Entonces, no había nada que alegar aún (se alega frente a la tasación, no frente a la no tasación). Por tanto, no se trata de...

Randomize.
Reconozco que mis "soluciones" suelen ser muy expeditivas.
Saludos,

Buenas, ése es el argumento a favor, pero el contrario es que la LEC no regula las costas de la reposición (en ninguna fase), por lo que el tema no ha sido pacifico entre las APs (consulta tu AP y a SS, mejor). Pero el hecho de que no se haya aprovechado ninguna de las reformas de la LEC para aclara...

¿Injustificada?
Yo les diría que intenten inscribir testimonio del Auto, y que sea el RP quien califique, no veo porqué habría que expedir mandamiento si no se ordena en el fallo.
Saludos,

Buenos días, Julio, entiendo que el 246 exige una manifestación expresa solo si se está conforme con la rebaja ("si no aceptara la reducción"), no en caso de disconformidad, así que el silencio equivaldría al rechazo.
Saludos,

En efecto, aunque eso tampoco va a impedir que algunas subastas, a base de prolongarse de hora en hora hasta las 18 del día siguiente, obliguen a pasar noches en vela... y no resuelve aún la otra reivindicación de que finalizaran en día laborable.
Saludos,

Muchas gracias, alydan

Buenas, una consulta práctica (que no asesoramiento): para pujar entre varios, ¿debe hacerlo solo uno con poderes de los demás, utilizando la opción "actúo en todo o en parte en representación de tercero"? En tal caso, se deben introducir los datos de un tercero, pero no caben más, ¿cuándo...

Gracias a tí también por el lujo de ofrecernos esa primicia

Buenas, me permito auto-citarme: "Se defiende que el 454bis LEC no es como el 102 LJCA, ya que permite reproducir la cuestión en la primera audiencia prevista o por escrito a resolver en la resolución final. Pero éso sería si hubiera audiencia o la resolución final la dictase SS (pues el TC lo ...

Hola de nuevo, es que la pregunta, en su contexto, no era si el ejecutado puede pujar o no, sino si podía auto-presentarse como tercero que mejora postura.
Saludos,

Hola, Glumi, mis respuestas/opiniones parciales: 1° No, el ejecutado no es tercero (si quiere pagar la deuda, puede hacerlo hasta la aprobación del remate). 2° Lo ignoro, soy un mero picapleitos. 3° Sí, otra solución sería injusta pues no se fija el total hasta el final. 4° Traslado al ejecutante, a...

Buenos días, scofield, pues yo entiendo el "podrán" del 818 como una simple remisión al 438, que exige el pronunciamiento sobre la vista, así que, una vez requerido, el silencio debería ser negativo. Entre otros motivos, porque una vista supone mayores costas, y no pueden depender de que s...

Gracias de nuevo, a mí basta con invocarme con cualquier conjuro, y juro que acudo, aunque solo sea a saludar

Gracias e igualmente, Termi, es que me iba más tu anterior avatar :latigo: :mrgreen: Es broma, sigo en la brecha, para temas en que pueda aportar. En este caso, yo uso el poder para cobrar el mandamiento expedido a nombre del cliente, y me consta que hay procuradores que no quieren este tipo de movi...

Ya, por éso he insinuado que la parte ejecutante puede, precisamente, no estar "interesada", porque ¡vaya chollo que se fije el 70% directamente como puja mínima! (por no hablar de que, en otra subasta, los tramos eran también de sucesivos 70% :shock: ) Si pica alguno de los amateurs que e...

Hola, CIVILIST@, no es la panacea, pero tampoco creo que vaya a eximir de responsabilidad por el error, pues no es tarea de las partes revisar vuestro trabajo, e incluso puede no interesarle. Y pienso concretamente en los errores "de bulto" que se observan continuamente, como fijar como pu...

Pues sirva esta recuperación del hilo abierto en su día por "dilema", como cariñoso recuerdo a ese gran forero, porque me anunció estar gravemente enfermo y, a tenor de su prolongada ausencia, me temo lo peor...