Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Muchas de nuevo, darabia, no tenía ni idea, y ojalá se generalizara tu sistema...

Gracias, darabia, no lo sabía, y, si no es abusar, ¿cómo se enseña el "borrador" del portal con la subasta a las partes?

Hola, darabia, los datos que pides que revisen ¿son los de la subasta ya grabada?
Es decir, ¿primero se graba la subasta, pero no se da de alta hasta el pago?
Saludos,

Hola de nuevo, prado, lo de "suponiendo que no se le haya notificado la demanda" es clave: ¿sí o no? Si no, está clara la nulidad de oficio, que es la que debería haber instado la parte, no incidente, pues el decreto de adjudicación es esa resolución que pone fin al proceso. Si el problema...

Buenos días, prado, opino que no, porque, precisamente, la diferencia entre el 227 y el incidente del 228 es que en el primer caso no ha recaído resolución firme, y sí en el segundo. Por tanto, si cualquier resolución es firme y procede rechazar el incidente (por extemporáneo u otro motivo), no pued...

Hola, Acolitos, soy abogado intruso/consentido...

Buenos días, pues yo tengo el supuesto opuesto: una nulidad de oficio de una subasta, acordando devolver los depósitos, pero recurrida y a la vez cobrado el mandamiento, para que no caduque. Así que, si se revoca la nulidad, mi cliente deberá volver a ser considerado postor, aunque ya no conste su d...

... y la comparto, porque, sencillamente, a las pujas condicionadas solo se las puede tener en cuenta si son las únicas (y, además, superiores al 70%). El 670 da prioridad a las no condicionadas, de forma que basta con que haya una así para descartar aquéllas sin más. Ahora bien, el 670 es una rémor...

Buenas tardes, marcos, si eso es a lo que condena la sentencia (principal más intereses hasta el pago), no veo porqué no.
Saludos,

Buenos días, miriam, por supuesto que sí (como antes puedes leer) pues hay una resolución firme que las impuso.
De hecho, podrían haberse tasado incluso antes de la Sentencia.
Saludos,

Entonces, no digo más, porque no he estudiado esa jurisprudencia, que es la que deberías alegar para desestimar el recurso, claro.
Saudos,

Buenas tardes, TAMI, si así lo pidieron en la demanda, el 437.3 es claro, no veo la controversia (sí con un precario, que no se incluye): "3. Si en la demanda se solicitase el desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas al arrendador, o por expiración legal o ...

Buenos días, Invitado, como letrado te diría que, aparte de que es función del LAJ revisar de oficio la cuantía por el 254.3 LEC, y por tanto requerir para que, con carácter previo a su admisión, se rectifique la fijada en la demanda (la de mayor valor entre anualidad de renta y las reclamadas, por ...

Buena precisión, delme, pero, a mi modesto juicio, no cambia nada, porque la reforma del 813 consistió en introducir su tercer párrafo ("Si, tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor ...

Buenas, coincido con Procurador, para variar
Y, para mí, está muy claro en el art. 58 LEC: la competencia territorial se apreciará de oficio "inmediatamente después de presentada la demanda", así que, una vez asumida, no cabe la "sobrevenida".
Saludos,

De nada, Reyes :wink: , si quieres fundamentarlo más, también puedes añadir que el 40 y 41 ni siquiera contemplan el "oídas las partes" (como sí en la prejudicialidad civil del 43). Y, de hecho, el último Auto que tengo, rechazando la penal tras sí oir a las partes, ni siquiera menciona el...

Buenos días en tu día, Reyes :wink: , Para mí, dependerá de si la prejudicialidad se tramitó como incidente aparte (40 y 41 LEC, con resolución +- costas, independiente) o, como parece (por haber sido resuelta en la Sentencia), en forma de cuestión procesal en la audiencia previa. En este segundo ca...

De acuerdo contigo, Procurador , pero el Colegio podría aplicar el "interés económico" del recurso, para lo cual primero deberían tasarse las costas de primera instancia, lo cual, obviamente, depende de que así lo pida la parte beneficiada.
Saludos,

Correcto, Luis, pero una cosa es quién puede recogerla, y otra a quién va dirigida. Una citación a una sociedad va dirigida a ésta (si es negativa, puede hacerse a su administrador), pero a una Cdad., al no tener personalidad jurídica propia, debe ser en la persona del Presidente, y que la reciba qu...

Hola, Luis, la representación legal de la Cdad. la ostenta el Presidente por el art. 13.3 LPH, así que ya puedes requerirles para que lo identifiquen.
Saludos,

Buenas tardes, Lobo, en este mensaje, CIVILISTA trató el tema, pero aportando jurisprudencia en ambos sentidos: http://www.unidad-de-accion.com/foro/viewtopic.php?f=18&t=13887 Y en este artículo doctrinal se analiza la Ley 1/2013, que, en efecto, equipara la vivienda habitual del hipotecante no ...

Y yo :affraid: ¿eso te ha pasado? :roll: Respecto a lo que aporta Carlos, estoy de acuerdo, pero, si en el modelo de poder notarial consta la facultad de "efectuar cobros y pagos dimanantes de actuaciones judiciales", no creo que pueda entenderse igual en uno apud acta, aparte de que poder...

Vaya, ahora me entero que Termi está en la pionera (en tema de subastas, por ejemplo, con sus pros y sus contras) Murcia... :pensativo: Pues totalmente de acuerdo con darabia, y ojo con lo de "precepto infringido" al recurrir, porque la reforma del 2009 lo dejó en "infracción" (y...

Buenas, a mí no me queda claro si has dado traslado a la parte ejecutante de la averiguación patrimonial (dices "he hecho"), porque entiendo que es lo que procedería: para que inste lo que convenga, con el apercibimiento de no acordar la prórroga al amparo del 584 LEC. Elegante, pero morta...

Buenos días, ekinoj, no, porque no lo prevé así la LEC.
Tú has notificado correctamente, y el demandado no puede beneficiarse de no haberse dejado emplazar.
Y no se te olvide que el subarriendo se extingue cuando lo hace el arriendo.
Saludos,