Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

Nuevos procedimientos, ayudas de tramitación, cuestiones generales sobre temas habituales.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 12151
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: The Matrix.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#26 Mensaje por Terminatrix »

Minuta detallada
Adjuntos
ATS minuta detallada y factura proforma.pdf
(30.04 KiB) Descargado 27 veces
STS 61-2010 MINUTA DETALLADA.pdf
(87.86 KiB) Descargado 23 veces
ATS 9714-2013.pdf
(39.61 KiB) Descargado 294 veces
ATS 10863-2010.pdf
(33.42 KiB) Descargado 224 veces
SAP MU 159-2010.pdf
(50.31 KiB) Descargado 208 veces
SAP MU 1749-2008.pdf
(32.4 KiB) Descargado 211 veces
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 12151
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: The Matrix.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#27 Mensaje por Terminatrix »

Aceptación reducción honorarios por Letrado
Adjuntos
aceptada reduccion no procede condena en costas.pdf
(26.14 KiB) Descargado 257 veces
aceptada reduccion no procede condena en costas 2.pdf
(24.96 KiB) Descargado 212 veces
aceptada reduccion no procede condena en costas 3.pdf
(25.12 KiB) Descargado 202 veces
aceptada reduccion no procede condena en costas 4.pdf
(26.69 KiB) Descargado 221 veces
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada

Avatar de Usuario
Lobo Estepario
Mensajes: 468
Registrado: Vie 02 Dic 2011 12:04 pm
Ubicación: En el cieno de números y leyes.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#28 Mensaje por Lobo Estepario »

Acuerdo del Pleno del CGAE en relación al destino de las costas procesales cuando el beneficiario de justicia gratuita es el favorecido por la resolución .

"...en aquellos procedimientos en los que la parte favorecida por la resolución judicial con expresa imposición de costas sea beneficiaria de la justicia gratuita, la legitimación para reclamar y percibir lo adeudado por la parte condenada en costas y, en consecuencia, para que el Juzgado expida los
mandamientos de pago de las costas consignadas a su nombre, corresponde a los profesionales (Abogado y Pocurador) intervinientes, no constituyendo las costas procesales, por lo tanto, un crédito a favor de la parte beneficiaria de las mismas dentro del ámbito de la justicia gratuita."
Adjuntos
CGAE-Acuerdo-Pleno-Inf-costas-justicia-gratuita.pdf
(503.07 KiB) Descargado 321 veces
"El lobo estepario vaga solitario, huyendo de la manada, buscando su libertad." Herman Hesse.

"Una persona inteligente se repone pronto de un fracaso. Un mediocre jamás se recupera de un éxito." Séneca

Secretarionovato
Mensajes: 591
Registrado: Vie 03 Ago 2012 2:06 am
Contactar:

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#29 Mensaje por Secretarionovato »

¿Qué legitimación tiene el CGAE para aprobar esto? Yo creo que ninguna...

Además, según el artículo 36 (Ley 1/1996), en estos casos los honorarios se calculan conforme a la Tabla del Colegio, y esto sin duda afecta a la competencia (dado que la jurisprudencia del TS no sería aplicable), por cuanto configura una doble escala en los honorarios de los letrados, distinguiendo si son de libre elección (en cuyo caso se les puede moderar) o no (en cuyo caso se aplica las tablas del colegio).

Hay una cuestión prejudicial planteada por esto... Y yo creo que se opone a la doctrina del TJUE de los casos "Cipolla" y "Arduino".

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 12151
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: The Matrix.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#30 Mensaje por Terminatrix »

Por cortesía de CIVILIST@:

SALA CIVIL GABINETE TÉCNICO

Auto de 15 de marzo de 2017, CIP 329/2013.


ARANCEL DE PROCURADOR. IMPOSIBILIDAD DE MODERACIÓN. INTERPRETACIÓN Y FÓRMULA DE CÁLCULO DEL LÍMITE DE 300.000 EUROS.


La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha resuelto varios recursos de revisión frente al decreto del Letrado de la Administración de Justicia que, a su vez, resolvía sobre la impugnación por indebidos y excesivos de los derechos de procurador y honorarios de letrado en la tasación de costas inicialmente practicada.

El auto, del que ha sido ponente el Excmo. Sr. Sancho Gargallo, presenta varios aspectos novedosos. Respecto a los honorarios de letrado, la sala mantiene su constante doctrina de atender, para fijar la cuantía en caso de condena en costas, a criterios ponderados y razonables, no solo basados en la cuantía, sino las circunstancias concurrentes en el pleito, el grado de complejidad del asunto, la fase del proceso en que nos encontramos, los motivos del recurso, la intervención de otros profesionales en la misma posición procesal y las minutas por ellos presentadas a efectos de su inclusión en la tasación de costas.

Respecto a las costas generadas por la intervención del procurador, la sala se pronuncia, por primera vez tras la STJUE de 8 de diciembre de 2016 (asuntos acumulados C-532/15 y C-538/15, que resuelve las cuestiones prejudiciales planteadas por el Juzgado de Primera Instancia de Olot y la Audiencia Provincial de Zaragoza). Aplicando esta doctrina conjuntamente con la del Tribunal Constitucional, la sala considera que, en caso de condena en costas, los tribunales no pueden moderar los derechos de los procuradores establecidos normativamente en sus aranceles, ni pueden fijar estos derechos por comparación con los honorarios de otros profesionales.

Además, la sala aborda por vez primera la interpretación del párrafo primero del epígrafe 1 de la disposición adicional única del Real Decreto-Ley 5/2010, que establece:

«La cuantía global por derechos devengados por un procurador de los Tribunales en un mismo asunto, actuación o proceso no podrá exceder de 300.000 euros.»

La sala considera que la interpretación correcta de la expresión «en un mismo asunto, actuación o proceso” hace referencia de manera global a todas las actuaciones procesales necesarias hasta la resolución definitiva del litigio, incluidos los recursos ordinarios y extraordinarios.

En cuanto a cómo ha de distribuirse el límite máximo de 300.000 euros entre las actuaciones de primera instancia, segunda instancia y recursos extraordinarios, debe realizarse conforme a la proporción establecida en los artículos 49.1 y 51 del arancel del procurador; este profesional, por su actuación en primera instancia, tiene derecho a percibir un máximo de 88.200 euros (29,40% de 300.000 euros). Por su actuación en segunda instancia, el procurador tiene derecho a percibir un máximo de 105.900 euros (35,30% de 300.000 euros). Y por su actuación en los recursos extraordinarios, tiene derecho a percibir también un máximo de 105.900 euros (35,30% de 300.000 euros), aunque la sala advierte que esta regla general admite excepciones.[/quote]
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 12151
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: The Matrix.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#31 Mensaje por Terminatrix »

Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Auto de 15 Sep. 2020, Rec. 1467/2017
Ponente: Marín Castán, Francisco.
Nº de Recurso: 1467/2017
Jurisdicción: CIVIL
ECLI: ES:TS:2020:6630A
El TS rechaza que, en caso de condena en costas, se aplique el límite de 1/3 de la cuantía del proceso si ello conduce a fijar unos honorarios ridículos

https://diariolaley.laleynext.es/conten ... gwakj8UeuE
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 12151
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: The Matrix.

Re: Cuestiones sobre costas: Jurisprudencia.

#32 Mensaje por Terminatrix »

Más resoluciones sobre temas diversos:
Adjuntos
Incidente impugnacion no fija cuantia pleito-ATS_13668_2021.pdf
(92.82 KiB) Descargado 26 veces
incidente de impugnación no tiene por objeto fijar la cuantía-ATS_15072_2021.pdf
(96.54 KiB) Descargado 30 veces
Inadmisión impugnacion por falta traslado copias-ATS_9930_2021.pdf
(96.68 KiB) Descargado 23 veces
Impugnacion por excesivos-Colegio estima conformes-No hya costas-ATS_1335_2022.pdf
(79.29 KiB) Descargado 22 veces
Impugnacion por excesivos -Colegio estima conformes-No hay costas-ATS_2725_2022.pdf
(84.08 KiB) Descargado 24 veces
Improcedente utilización de los incidentes y, posteriormente, del recurso de revisión, para fijar la cuantía del pleito. AATS_507_2022.pdf
(95.73 KiB) Descargado 23 veces
Improcedente impugnacion de la TC a través del recurso de revisión contra decreto aprobatorio-ATS_1390_2021.pdf
(75.37 KiB) Descargado 23 veces
improcedente impugnación a través del recurso de revisión-ATS_1398_2021.pdf
(82.99 KiB) Descargado 23 veces
Cuantía del procedimiento no puede depender de error del juzgado-ATS_16655_2021.pdf
(89.07 KiB) Descargado 24 veces
Condena en costas y justicia gratuita-ATS_465_2022.pdf
(73.71 KiB) Descargado 25 veces
ATS_3213_2022-ponderacion.pdf
(85.49 KiB) Descargado 26 veces
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada

Responder