a) aumentar el numero de juzgados (para intentar bajar las cargas por organo)
b) poner a los jueces en sala (para liberar a los funcionarios de hacer juicios, "recortar pruebas" a las partes y "agilizar" los juicios)
c) poner a los procuradores a "ayudar" (traslado previo de escritos, etc)
d) poner las tasas judiciales (para desanimar litigantes)
e) quitar recursos de apelacion a tutiplen (para aliviar a las audiencias)
f) quitar los secretarios de las salas (para que hagan de edecanes de los jueces)
g) pasar firma cutre y de medio pelo de los jueces a los secretarios (para que aquellos pongan mas sentencias)
h) poner el lexnet (para agilizar notificaiones a letrados y procuradores)
i) poner la "nueva" oficina judicial (para intentar especializar a la gente y asi correr mas)
j) instaurar el expediente electronico (para quitar los papeles y ganar espacio e imagen)
k) recortar la casacion al maximo (para oxigener al supremo)
l) jerarquizar a los secretarios (para meterlos en cintura y que curren y sustituyan a tutiplen)
m) pagar mucho mas las sustituciones (para exprimir a secretarios y jueces como limones)
n) apostar a tope por las videoconferencias (para vender mejor imagen a los justiciables)
ñ) poner los juzgados contenciosos (para aliviar a las salas de lo contencioso)
o) recortar los plazos procesales (para quedar bien ante la ciudadania)
p) posibilitar que los poderes para pleitos se hagan sin el juzgado (para que el secretario curre en tareas ex-judiciales)
q) pasar parte de la jurisdiccion voluntaria "interesante" a notarios, etc (para quitar trabajo de los juzgados)
r) regular las conformidades (para quitar trabajo mediante el mercadeo)
s) dar la instruccion de menores a los fiscales (para aliviar a los jueces de instruccion)
t) poner el mercado de las conformidades en penal (para que los juicios sean mas rapidos)
u) poner los juicios rapidos en penal (para aprovechar que estan alli y evitar las citaciones)
v) convertir los distritos en primeras instancias (para aumentar un 50% el numero de jueces)
y hay algunas mas pero con estas tendreis una vision bastante clara del tema. (Por no hablar de otros delirios que andan por ahi, que si mediacion, que si tribunal de instancia, etc)
Estan DESESPERADOS.
En el año 1971 en Santander habia 30 asuntos sociales al año, ahora hay mas de 6000. Entonces habia un juzgado para hacerles frente, ahora hay 6. El numero de asuntos se multiplico por 200 y el de funcionarios por 6.
Frente a ese alud todo eso son parches y la mayoria son contraproducentes porque no atacan la raiz del problema.
Quien haya visto Beau Geste o leido la novela homonima de Wren podria explicarselo muy bien:
Saludos.