tengamos opiniones
de sus tres servicios
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
En efecto, pero su gran problema es que se queda corta, muy corta.La NOj no está diseñada ni mal ni bien, esta pensada para cambiar lo que era un galimatias, un reino de taifas, donde cada juzgado va por su lado.
Rigurosamente cierto.LGC escribió:Soy sufridora de una de las últimas ciudades en las que ha entrado en vigor la NOJ. Además de todo lo sabido (las aplicaciones no funcionan, la descoordinación y la imprevisión es total) lo que quiero es dar mi visión, tal vez equivocada, de lo que supone la NOJ para los secretarios. Lo que supone es la desaparición pura y simple.
Me explico. Los que están muy contentos son los coordinadores y secres de gobierno, como es lógico; todos los demás andamos como p... por rastrojo, trabajando mañana, tarde y fin de semana, haciendo cosas que perfectamente puede hacer un oficial, licenciado o no en derecho, porque todo es burocracia y paseo de papeles.
Tampoco es cierto (si es que le servía de consuelo a alguien, que no creo) que los jueces hayan perdido nada. Alguno se queja, pero sin razón. Viven mejor que nunca, hay que tenérselo todo preparado para las vistas o lo que sea y, desde luego, no se hacen las fotocopias, como alguien ha dicho por ahí. Quien piense que nos liberamos de algo con la NOJ está muy, muy equivocado. Bien clarito nos lo ha dejado el secretario general en una reunión. Los servicios comunes son el infierno para nosotros. Huir de ellos. Es todo lo que se me ocurre para sobrevivir, aunque también he oído que a algunos de las UPADS los van a mandar a la fuerza a las trincheras del SCOP.
Te refieres a Burgos? , por lo que escribes, en mURCIA la cosa no esta tan malamente, el trabajo ya va saliendo, eso sí se ha perdido casi un año pero los frutos van saliendo de las nuevas cosechas... lo de la estadistica nov-mayo es otra cosa, un poco inflada , posiblemente, y como toda estadistica manipulada según los datos que quieran ofrecer y los parametros que manejen ( a favor del comunicador , como toda estadistica)LGC escribió:Sólo hay una ciudad en la que -gracias a la megalomanía de ciertas personas- se ha implantado la NOJ de manera total y completa (todas las jurisdicciones y audiencia incluida), y el desastre lleva camino de batir todos los records anteriores. Lo que ocurre es que es muy fácil decir que tal o cual cosa va bien. Si uno mismo elige los "indicadores", malo será que el resultado no parezca bueno. Por ejemplo, si Lexnet no va y hay que reintentar cada notificación tres veces, pues se pone en la nota de prensa que los actos de notifcación por Lexnet "se han triplicado" y tan contentos. La realidad no es esa, pero poco les importa la realidad a todos estos.
Si con eso no consiguen que funcione bien la NOJ, es para hacerse el harakiriel Ministerio de Justicia ha realizado en los últimos seis años una inversión muy potente en la Región de Murcia, creando 49 órganos judiciales y contratando a 400 nuevos funcionarios
Eso te lo digo yo por los resultados de la implantación parcial : más costes y menos efectividad .Magistrado Granollers escribió:
La otra cuestión es si ese incremento de coste se traduce en incremento de efectividad o no, esto es, si cada euro dedicado a la NOJ es mas efectivo que uno dedicado a la VOJ, porque en caso contrario sería ya el desastre total (Mas caro y menos efectivo).
La verdad es que es kafkiano . Lo han integrado en Presidencia e Interior porque a ver qué hacen con él ...nopolitico escribió:Murcia tiene un consejero de justicia sin las competencias de justicia asumidas, alguien tiene una explicaciòn ?