Inadmisión de demanda ¿Doble tasa?

[Wenceslao]

Un Juez, con motivo de las conocidas "preferentes" dicta sentencia inadmitiendo la demanda por excesiva acumulación. Si los demandantes quieren plantear nuevamente la demanda de forma aislada ¿Deberán nuevamente abonar la tasa?

[JARTICO]

Yo entiendo que si porque hay sentencia . Inicia un proceso nuevo y como parte individual deberá pagar. Ademas pagará por 18.000 euros indeterminado en principio y serán más de 100 o los que fueren los que deben litigar nuevamente.
Nadie les obligó a litigar conjuntamente y ahora el caso es que generan un nuevo gasto a la Administración de Justicia y un nuevo Juzgador y Oficina Judicial que no tiene que ser la misma.
No existe doble tasa porque la demanda y proceso es distinto.

[Wenceslao]

En el supuesto de que nose hubiera llegado a sentencia, al apreciarse inicialmente la acumulación indebida, pensais igualmente que no procederia la devolución de la tasa.

[JARTICO]

Entonces yo creo que ya no es lo mismo. El unico problema que veo es que poco se va a ahorrar en el nuevo proceso el litigante porque todos los que salen estaban gratis. Se suele acumular con una cantidad indeterminada y pagan una sola Tasa.
Si tienen que iniciar un proceso uno por uno no se les tiene que devolver nada porque el 1 de cuantía indeterminada y admitida ha pagado debidamente. El resto creo que debe pagar su parte en la nueva demanda.