Queja consensuada en el grupo de Facebook

[Top Secre]

Veo que lo de meter presión al Letrado de la Administración de Justicia es modus operandi aquí. Ahora lo que demuestra muchas cosas es que a continuación se vayan a la oficina o al Juez a darles órdenes o comentarles que el Letrado de la Administración de Justicia no colabora.

He tenido un pequeño problema con el escáner, pero mañana sin falta envío mi firma. Además, le he dado difusión en mi partido judicial y en provincias con compañeros de promoción, no sólo de instrucción, porque esto nos atañe a todos.

Espero de verdad que el Consejo del Secretariado demuestre que no está de adorno y defienda nuestros derechos y dignidad profesional. Hace mucha falta porque estamos más vendidos que nunca.

[Carlos Valiña]

177 adhesiones firmadas segun participa Roberto Lucena.

[Javier González Pereda]

Mi admiración por este compañero o la compañera de Melilla o Carlos o tantos que estais mandando firmas e informando a los compañeros no tiene límite...

Todavía quedan días para apoyar con nuestra firma al consejo del secretariado,que se retraten si quieren..pero que no digan que no tienen nuestro apoyo...

Después del 27 reunión de este órgano y con nuestras firmas...todo el mundo quedará retratado.

Nosotros con las firmas,el consejo con su eficacia o ineficacia..y de las asociaciones ya hablamos a partir del 27...

Esas ya han quedado retratadas dos con una noticia y la mayoritaria de copas y congresito festivo con el ministro y ni una nota pública en un mes sobre la situación caótica del cuerpo.sin nombre,sin medios,sin funciones y sin sueldo.

Pero eso a partir del 27...ahora tenemos que seguir firmando el impreso de Carlos en este hilo o en facebook,mandar esto al consejo de secretariado y esperar y ver como se retratan...si defendiendo al cuerpo o como las asociaciones mirando para otro lado...que envidia de jueces y fiscales,hace un mes se plantaron con el consejo fiscal,esta en prensa...nosotros no existimos con estas asociaciones,ni nos mencionan...

Quedan las firmas y el consejo de secretariado...animo sigamos descargando el texto de este hilo,mandandoselo a Carlos como lo pone en este hilo o en facebook y obliguemos a que luchen por nosotros...

Sino lo tendremos que hacer nosotros...quedan dias,corredlo y APOYEMOS el texto y la firma de este hilo.

[Terminatrix]

Firmado. A ver qué hace el CS con nuestras firmas y con nuestro malestar.

[Lobo Estepario]

He firmado y hecho circular el escrito de queja.
A esperar reacciones.

[Carlos Valiña]

Acabo de ver la noticia dejada por Roberto Sanchez Lucena, añadiendo las firmas recibidas en Sábado y Domingo y ya son 185 en total.

Mañana por la mañana es importante que todo compañero que realmente sienta el cuerpo, de un paso al frente, y mande su firma, si aun no lo hubiera hecho.

Y si lo ha hecho, pase a visitar a sus compañeros, les recuerde la importancia del caso y hasta se ofrezca a escanearles y remitir sus impresos, pues muchas veces el agobio de trabajo al que nos someten, impide atender a lo verdaderamente importante, lo nuestro.

El momento es ahora.

IMPRESO PARA ESCANEAR

remitir a metodoprofesional@gmail.com

[Javier González Pereda]

Vamos que podemos!!

[Terminatrix]

Sólo 185 firmas de un colectivo de ¿3.000?

[Carlos Valiña]

La respuesta esta noche.

Ah y por cierto. La reunión es mañana por la tarde, por lo tanto tenemos el martes para sumar todavía más.

Saludos.

[alea jacta est]

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... ala-en-aqd

Me parece tan patética la forma de actuar del Colegio que me deja sin palabras, hechos y no palabras

Bueno, a lo importante, esta mañana me ha llegado por dos sitios diferentes el documento lo que quiere decir que algo se está haciendo bien, es más, todos los compañeros de mi partido lo hemos remitido hoy mismo, intentando dar la difusión que se merece. Eso sí, no es menos cierto que los miembros de ciertas asociaciones parecen muy poco reticentes al mismo, parece que la cosa no va con ellos. Ahora podremos ver si verdaderamente el Consejo del Secretariado defiende aunque sea de forma mínima las inquietudes y problemas reales de este cuerpo o si se trata de otro ente burocrático creado no se sabe muy bien por qué. Lo que se pone de manifiesto es lo importante que resulta que exista pluralidad en ese órgano y que nos informen a todos los compañeros de lo allí tratado (como algún miembro sí que hace).

Vamos compañeros que ¡sí se puede!

[Carlos Valiña]

alea iacta est

son dos detalles importantes los que trasmites que te llego por dos sitios, y que habeis firmado todos.

Te imagino en una poblacion intermedia, pero donde mas firmas hay es en la capital. Mañana si no puedes visitar a los compañeros de ciudades mas grandes, tira de telefono particular y empieza a llamarlos, que alguno no habrá recibido la noticia y si consigues que otros compañeros te apoyen puede ser muy importante.

Estos no son momentos para andar criticando a unos a otros, cada cual que se guarde su propio opinion muy adentro. Es momento de peligro y de construir.

Simplemente.

P.D. La respuesta esta noche.

Carlos.

[Carlos Valiña]

y siguen llegando...

IMPRESO PARA ESCANEAR

remitir a metodoprofesional@gmail.com

[Javier González Pereda]

Que gran noticia Carlos,siguen llegando y además en prensa comienzan a añadir jueces,fiscales....y otros operadores jurídicos....


Además el ministro,empieza a contestar...sigamos así..queda hoy y mañana por la mañana...sigamos hablando con compañeros...yo sigo en ello...

Descargad impresos y escanear firma...es por todos y para todos...luego que lo luchen....vamos que podemos!!!

[Carlos Valiña]

Por fin tenemos cifra esta noche: Mensaje en el grupo de Facebook

Buenas noches. Nuevamente agradecer sinceramente a todos aquellos que han mandado su formulario firmado. Siguiendo con el recuento, sumados el gran número de los recibidos hoy, se alcanza a esta hora la suma de 361quejas firmadas; un número que aún hay tiempo de superar, y que no me cabe duda de que se incrementará en lo que aún resta. Ánimo y a seguir. Saludos.

Yo es que flipo literalmente con el apoyo logrado en tres dias.



y siguen llegando...

IMPRESO PARA ESCANEAR

remitir a metodoprofesional@gmail.com

[marialara]

Acabo de enviarlo, espero que no sea tarde, pero estoy colapsada de trabajo... como todos, claro

Sigo sin saber cual es el grupo de facebook, se necesita invitación? De ser así por favor, quiero una, que nunca me entero de nada!!!

Un saludo y ánimo!!

[Top Secre]

Me encanta esa foto.

[Javier González Pereda]

Bonita foto si señor,y bonita respuesta,hoy todavia podemos aumentarla,hasta mediodía.

[Lealtad]

Daos prisa en mandarlo, queda muy poco tiempo.

Un saludo muy cordial.

[alea jacta est]

Acaban de comentarme desde una fuente muy fiable que la famosa instrucción se está cociendo en estos momentos en el Ministerio, por lo que aún estamos a tiempo de que no llegue a plasmarse en realidad lo que parecía una posibilidad o, al menos, que quede patente nuestra posición, así que ánimo a todos y a seguir difundiendo la queja mientras se pueda.

[xenophon]

Me han llegado noticias de que acólitos del anteriormente conocido como Colegio Nacional están intentando sabotear la recogida de firmas, infundiendo temor en relación al destino que se les va dar.

Ladran, luego cabalgamos.

[newzel]

Lo que no tengo claro es si el Consejo del Secretariado está obligado a recibir los formularios de quejas, y en consecuencia, tenerlos en consideración para su debate, con independencia de las custiones divinas y humanas que afecten al Cuerpo sobre las que vayan a debatir

Me alegro de que un elevado número de SJ se haya unido a esta iniciativa, pertenezcan a instrucción u otro orden.

Cuando las cosas se hacen bien suelen tener respuesta positiva.

Carlos, mi enhorabuena

[Carlos Valiña]

4 puntualizaciones importantes.

1) La primera partida de firmas rondando las 400 se han entregado en mano esta mañana a sendos vocales del Consejo.

2) De si atienden o no a lo que en ellos se les pide, solo ellos son responsables ante todos y ante si mismos. Confiemos y confiamos en que estén a la altura de la situación y de lo que el colectivo les pide. Añadiendo sus firmas a la vista de los compañeros a los que representan superamos las 1400 firmas presentadas por los Fiscales.

3) Se van a remitir a las cuentas facilitadas por ellos, las quejas que entren después de las diez de la mañana o asi y tambien las que entren en días sucesivos, sin perjuicio de remitírselas también en formato papel.

4) Las quejas no van dirigidas al Consejo del Secretariado, sino a los vocales electos del mismo, en calidad de compañeros.

Saludos a todos

[Javier González Pereda]

Me siento orgulloso de conocerte y aprender contigo todos los días Carlos.

[Helena-Agueda]

Hola, buenas...
Acabo de leer el acta de la sesión del consejo del secretariado.
Se dio cuenta de nuestro malestar, y se dice por la parte del ministerio que no se va a dictar ninguna instrucción,y que nosotros no tenemos que controlar el plazo de 6 meses, pero debemos de colaborar facilitando una listado obtenido del sistema de gestión procesal

[Carlos Valiña]

Mensaje colgado en el grupo de Facebook:

El pasado 27 de octubre se reunió el Consejo del Secretariado en su sede del Ministerio de Justicia. En el orden de día un único punto: el informe sobre el borrador de Real Decreto por el que se desarrolla la ley 4/2015, de 27 de abril, del estatuto de la víctima del delito y se regulan las oficinas de asistencia a las víctimas del delito. Centrado el informe en las menciones que sobre los letrados de la administración de justicia contiene la norma se propuso por los vocales electos del Colegio una depuración de la norma que eliminase colisiones con las normas reguladoras del sistema de registros administrativos de apoyo a la administración de justicia, con la ley de enjuiciamiento criminal y de ciertas extralimitaciones de desarrollo de la ley 4/2015, de 27 de abril, con la pretendida implantación en sede reglamentaria de un servicio de mediación penal a cargo de las Oficinas de Asistencia a las Víctimas.

Llegados a los ruegos y preguntas, los vocales electos del Colegio, exclusivamente, y siendo receptivos a las preocupaciones de cientos de compañeros, presentaron ante el Consejo del Secretariado cerca de 400 escritos de queja relativos a los últimos acontecimientos que se han generado en torno a las posibles consecuencias que la traducción aplicativa del nuevo artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece unos plazos para la instrucción de las causas penales, podría ocasionar en los juzgados de instrucción. Se manifestó al Secretario General que el destinatario de los escritos era el Ministro de Justicia y al no haber sido prevista su intervención ante el Consejo dada la inminencia de los acontecimientos, el presidente del órgano consultivo dio instrucciones para que los escritos se hiciesen llegar inmediatamente al Ministro. Siendo conscientes los vocales electos del Colegio del malestar generado y a partir de los términos de los escritos de queja, se entendió necesario la apertura de un debate a fin de llegar a un acuerdo que situara inequívocamente los márgenes de actuación de los letrados de la administración de justicia en esta materia y solicitando que sobre este acuerdo se basara la actuación de la Secretaría General de la Administración de Justicia. Tras un intenso debate se llegaron a las siguientes conclusiones adoptadas por unanimidad de los presentes:

- el letrado de la administración de justicia en el trámite del art. 324 LeCrim no ha de dar cuenta alguna. Es el fiscal el que ha de instar al amparo del número 1 del citado artículo, siendo único responsable del cómputo de los plazos correspondientes y de las consecuencias de su inactividad sin que quepa impulso alguno por parte del letrado de la administración de justicia. Del mismo modo acurre con el número 4 del artículo 324, el cómputo de los plazos corren a cargo del Ministerio Fiscal y de las partes. Aquí tampoco el letrado ha de dar cuenta absolutamente de nada dado que el impulso procesal queda encomendado a aquellos. Y ello por la sanción que prevé el número 5 del artículo que priva a las partes de interesar diligencias de investigación complementarias si no ejercitan su derecho a solicitar un nuevo plazo. Cualquier intervención del letrado de la administración de justicia dando cuenta de plazos en este trámite vendría a romper el principio de paridad de armas que debe regir el proceso penal y vendría a beneficiar a una de las partes en detrimento de otras, con las posibles responsabilidades en que se pudiere incurrir en tal caso.

De este modo y en relación a las causas penales que principien a partir del 6 de diciembre, es el Ministerio Fiscal y, en su caso, las demás partes intervinientes las responsables del cómputo de los plazos del art. 324 por lo que lo único que habrán de hacer los letrados de la administración de justicia es notificar a todas las partes, y también al Ministerio Fiscal, los autos de incoación de los sumarios y diligencias previas a fin que aquellos puedan situar temporalmente el momento de inicio de los plazos previstos y ello sin perjuicio del resto de notificaciones que se deben efectuar al amparo del art. 270 de la LOPJ.

- En relación con las causas pendientes al tiempo de entrar en vigor la reforma, resulta innegable la afectación directa al servicio público de la nueva normativa lo que obliga a los letrados de la administración de justicia, en tanto que responsables de las oficinas judiciales, a adoptar las medidas necesarias para racionalizar la imprescindible revisión de causas que ha de realizar el Ministerio Fiscal colaborando, en estricto cumplimiento de sus competencias, para la mayor eficacia en su realización y evitando así que el servicio público se vea gravemente alterado. A tal efecto se propone por el Consejo del Secretariado que la Secretaría General de la Administración de Justicia, a través de las Secretarías de Gobierno, dicte, a estos únicos efectos, la correspondiente instrucción a fin de poner a disposición del Ministerio Fiscal y a través de las herramientas proporcionadas por los sistemas de gestión procesal de los listados generales de procedimientos en fase de instrucción pendientes para que el Ministerio Público procese y gestione los datos, incluido el cómputo de los plazos correspondientes, como tenga por oportuno y así puedan solicitar de forma racional, ordenada y eficiente de cada juzgado los procedimientos que necesiten para cumplir la función que legalmente tienen encomendada. Del mismo modo, y en directa consonancia con lo afirmado anteriormente, facilitados los listados generales de procedimientos pendientes, los letrados no han de dar cuenta de nada absolutamente dejando el juego de la instancia de parte libre de cualquier intervención de oficio. A estos efectos, y para el caso que sea necesario, se solicita del Secretario General se concedan cuantos refuerzos y prolongaciones de jornada sean precisos para llevar a cabo este cometido y en aquellos órganos judiciales que por la carga
de trabajo así lo requieran.

La propuesta es aprobada por unanimidad por el Consejo del Secretariado e inmediatamente asumida por el Secretario General de la Administración de Justicia.
Siguiendo con el turno de ruegos y preguntas, los vocales electos del Colegio preguntan al Secretario General sobre el acceso al Registro Público Concursal del art. 551 LEC y sobre el disfrute de los permisos y canosos. En relación al primer asunto, el Secretario General afirmó que este mes se va a activar el acceso al registro al haberse ya firmado un acuerdo con el Colegio de Registradores. En relación a la segunda cuestión, el Sr. Dorado manifestó que se está procediendo a unificar criterios para todo el personal del Ministerio de Justicia con la intervención de los sindicatos pero que en todo caso el Ministerio no tiene problemas con que, al menos este año, el disfrute pueda ser hasta el 31 de marzo de 2016.

Finalmente se pusieron de manifiesto por los vocales ciertos problemas con la estadística del CGPJ y, en otro orden de cosas, con ciertos sistemas de gestión procesal. Se afirmó por el Secretario General que se va a empezar ya a trabajar en un sistema de gestión procesal único para todo el territorio nacional.

Con ello, concluyó la sesión.