Corrección de la minuta de letrado.

[ni flawuars]

La pregunta podría ser también para civil pero bueno, la pongo aquí.
¿Consideráis que debe de aceptarse una minuta que se presenta para tasar las costas hecha constar en folio en blanco?, es decir, sin ningún dato del letrado salvo la firma.
Respecto del detalle, se limita a poner que "con arreglo al criterio xx del colegio de abogados xxxxx son 2000 euros +xx de Iva", es decir, ¿con poner el criterio en una minuta es suficiente para considerarla detallada?

[Tertuliano]

Tal y como formulas la pregunta, yo no lo admitiría. Pero hay que reconocer que no es lo normal, lo lógico es una hoja del tipo que sea, pero con membrete, identificación, detalle conceptos e importe, firma y antefirma, etc.

[Invitado]

Las costas son un crédito de la parte frente a la otra, no del abogado. EL abogado debe presentar un escrito no en su nombre. La minuta ha de estar mínimamente detallada, al menos la norma del baremo que aplica

[Ni flawars]

Las costas son un crédito de la parte frente a la otra, no del abogado. EL abogado debe presentar un escrito no en su nombre. La minuta ha de estar mínimamente detallada, al menos la norma del baremo que aplica

Si, por eso lo pregunto. ¿Se considera que es suficiente ese detalle que expresa de poner..xxx con arreglo a criterio xx ?

[Terminatrix]

Mira este hilo y el post que colgué:

viewtopic.php?f=13&t=5739&start=25#p83940

[ni flawuars]

Gracias Terminatrix. Voy a echar un vistazo