Página 1 de 3

Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 6:05 pm
por Carlos Valiña
En espera de un enlace al texto que ha aprobado el Consejo de Ministros.

Imagen

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 6:09 pm
por ACS76
En la página web del Ministerio de justicia aparece el enlace.
Un saludo.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 7:30 pm
por Maricarmen
Referencias
"Se potencia la función de los secretarios judiciales, que pasarán a denominarse letrados de la Administración de Justicia, como directores de la Oficina Judicial."

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 7:37 pm
por Administrador
Anteproyecto LOPJ-Panfleto.pdf
(107.3 KiB) Descargado 278 veces
Anteproyecto LOPJ-Texto.pdf
(1.29 MiB) Descargado 402 veces

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 8:15 pm
por Carlos Valiña
Me ha hecho gracia lo de panfleto....

Esos enlaces están en pdfs supongo que próximamente saldrán en lectura normal, pero si alguien puede facilitar el texto en Word o subirlo asi seria mucho mejor.

He empezado a "revisar" el tema y el primer articulo en que se cita al Secretario ya es de negritud

258.2 "El Secretario de Gobierno del Tribunal Supremo colaborará con el Vicepresidente del
Tribunal Supremo en las funciones de éste
y, en particular, en la ejecución de los acuerdos de la
Sala de Gobierno."

Voy añadiendo algunas otras perlas. Por ejemplo el articulo 290 donde parece se otorgan competencias decisoras "generales" a los Presidentes de los órganos superiores del nuevo sistema.

Artículo 290. Inspección de los asuntos.
1. Los Jueces y Presidentes de las Secciones ejercerán su inspección en los asuntos de
que conozcan.
2. Cuando a su juicio conviniere, para evitar abusos, adoptar alguna medida que no sea
de su competencia
lo manifestarán al Presidente del Tribunal Supremo, de la Audiencia
Nacional o del Tribunal Superior de Justicia, para que éste decida lo que corresponda.

Comparese con el 177.3 ahora vigente para ver el salto cualitativo:
3. El Presidente de la Sala de Gobierno, a la que, en su caso, se dará cuenta, adoptará, a la vista del informe, cuando proceda, las medidas que estime convenientes dentro de sus atribuciones, y, cuando no tuviere competencia para resolver, propondrá al Consejo General del Poder Judicial lo que considere procedente
Esto ultimo también lo mantiene el 293.3 del anteproyecto, pero lo de "para evitar abusos" acción, me parece que es nuevo y peligroso.

Otro articulo que pillo al paso:

Artículo 293. Actas e informes
1. El Juez que realice la inspección redactará un informe que elevará a quien la hubiere
decretado.

¿Desaparece el Secretario de la Inspeccion? probablemente no, pero quedara de simple negro y en opacidad total.

Por supuesto ningún papel relevante para nosotros:
2. De las visitas de inspección se levantará acta, en que se detallará el resultado de
aquélla, y de la que se entregará copia al Presidente del órgano jurisdiccional inspeccionado y al
Juez afectado por la inspección
. Estos, con respecto a dicha acta, podrán formular las
correspondientes observaciones o precisiones y remitirlas a la autoridad que hubiere ordenado
la práctica de la inspección, dentro de los diez días siguientes.

Habra que "interpretar" que el Juez de la inspeccion se limitara a hacer el Informe, que el Secretario de la inspeccion (si se mantiene y no traen a un Funcionario), se "chupara el acta" y que solo por cortesía el Juez del "juzgado" podra mostrar el acta de inspección al Secretario. Esto en el caso de que aun exista algo parecido a un Secretario en su "juzgado" y no simplemente algo asi como un Secretario adscrito temporalmente a algunos asuntos de ese Juez.

Art. 296.3 3. Las Unidades de apoyo directo podrán contar con un Letrado de la Administración de
Justicia que ejercerá las competencias y funciones que le son propias.

La ley vigente dice:
437.3 3. Las unidades procesales de apoyo directo contarán con un secretario judicial que ejercerá las competencias y funciones que le son propias.
Como veis se podrán crear sin Secretario, tranquilamente.

Artículo 297. Servicios comunes procesales.
1. Los servicios comunes procesales asumen labores centralizadas en la gestión,
tramitación y ejecución de los procesos al servicio del Tribunal en su conjunto, de alguna de sus
Salas o de concretas Unidades o Secciones judiciales. Desarrollarán su actividad bajo la
dirección de los Letrados de la Administración de Justicia, sin perjuicio de las competencias que
les corresponden a los Jueces y Presidentes.


Esta frase final pinta mal.

Artículo 302. Requerimiento de información.
1. Los Presidentes y las Salas de Gobierno podrán recabar de los Letrados de la
Administración de Justicia responsables de los servicios comunes procesales cuanta
información consideren necesaria para el ejercicio de sus funciones gubernativas.
2. Los Jueces, en los procesos cuyo conocimiento tengan atribuido, podrán requerir del
funcionario responsable de su tramitación o del Letrado de la Administración de Justicia que la
dirija cuanta información consideren necesaria para el ejercicio de sus funciones.

Requerir al Secretario. Vergonzoso y además fuente de humillaciones y problemas sin cuento.

303.4. Los funcionarios que prestan sus servicios en las oficinas judiciales, a excepción de los
Letrados de la Administración de Justicia, sin perjuicio de su dependencia funcional, dependen
orgánicamente del Ministerio de Justicia o de las Comunidades Autónomas con competencias
asumidas en materia de Justicia en sus respectivos ámbitos.

Seguimos con la dependencia "funcional".

536.3 3. En el ejercicio de sus funciones, los Letrados de la Administración Justicia estarán
sujetos a los principios de legalidad, jerarquía y unidad de actuación, pudiendo recibir
instrucciones generales y particulares de sus superiores jerárquicos, a fin de garantizar el
correcto funcionamiento de la Administración de Justicia.

Salvo en fe publica pueden decirte cualquier cosa.

Artículo 539. Dación de cuenta.
Será responsabilidad de los Letrados de la Administración de Justicia la dación de cuenta
a los Jueces, que se realizará en los términos establecidos en las leyes procesales, incluyendo
en su caso una calificación jurídico-procesal en la dación efectuada.

Otro semillero de follones y abusos, y otra negritud mas.

540 f) Funciones de los Secretarios:

f. Colaboración en las diligencias de investigación del Ministerio Fiscal.

otra desgracia y otra fuente de follones. No figura nada del registro civil obviamente.

No me da tiempo a seguir pero ya os vais haciendo una idea.

Saludos.




Que no nos pase na.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Vie 04 Abr 2014 10:12 pm
por newzel
Interesantes y agudas observaciones, Carlos :pensativo:

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 12:38 am
por Top Secre
Terrible. Sólo con el análisis de Carlos ya puede uno hacerse una idea del futuro que nos espera.

Estoy de la frasecita esta de que nos potencian hasta las narices. Va a tener razón un profesor del CEJ que decía que a las Exposiciones de Motivos de las leyes habría que denominarlas "Exposiciones de Mentiras".

Eso, que no nos pase ná.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 10:48 am
por cabal
El profesor que citas parafraseó a Pablo Castellanos, ex vocal del CGPJ y ex diputado de IU, que en los debates parlamentarios de la LEC 1/2000, impulsada por la Sra. Mariscal de Gante, la sazón Ministra de Justicia (pero en realidad, la escribió el equipo del hombre de atrás, osea su marido, De la Oliva), en eso de que " la Exposición de Motivos, vista la discordancia con la parte normativa, era más bien una Exposición de Mentiras".

Frase que mantiene toda su vigencia y explendor en determinadas legislaturas donde reina la desvergüenza, la osadía, el cinismo y la hipocresía, y, sobre todo, el desdén hacia amplias capas de la población a quienes van destinados los efectos más perniciosos ( :quetefollen: )de las normas emanadas, al tiempo que se refuerzan los estatutos y privilegios de los afines a los fabricantes de tales herramientas. Y no voy a poner ejemplos. :monito-asco:

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 10:57 am
por Kowalski
Interesante artículo sobre los cinco aspectos que más van a afectar a los jueces. Comienza la tramitación parlamentaria....espero que los lobbys hagan su trabajo porque si no, lo llevamos claro todos.

http://www.publico.es/politica/512540/l ... r-judicial

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 12:47 pm
por caraflan
En el artículo 322 nos reservan un tercio de las plaza por cuarto turno. Esto es nuevo, no?

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 1:28 pm
por SECREDELOS80
si se eliminan las categorías, que pasa con nuestro sueldo a los de tercera????

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 1:31 pm
por caraflan
La categorias se mantienen hasta la nueva Ley de Planta, esto es, sine die.

Esta en las transitorias.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 1:41 pm
por SECREDELOS80
ya lo he visto, vaya engañabo... :censored:

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 6:52 pm
por ROBERT DE BRASILLAC
No lo he mirado todavía, pero me parece que viniendo de un gobierno conservador, en algo se intentara cargar las reformas , que el sector cavernícola judicial considera demasiado progresistas.
En fin quedan los debates parlamentarios y demás, y ya veremos como acaba, porque particularmente yo que resido en Catalunya, no se si me va a llegar este modelo, o deberá formar parte de uno nuevo , en un Estado Catalan, que poco a poco se va avecinando, porque desde aquí estas tonterías, ni se tiene en cuenta, habiendo como hay otro tema mas gordo.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Sab 05 Abr 2014 9:24 pm
por Magistrado Granollers
Tengo la sensación de que, como ha ocurrido en anteriores proyectos que suponían enfrentarse a determinados colectivos, hay varios "cebos" llamativos que nunca se ha pensado aprobar y que están ahí para quitarlos y hacer creer que se ha negociado y cedido en algo.

Saludos

anteproy lopj rtf

Publicado: Dom 06 Abr 2014 9:44 am
por Apppppp

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Lun 07 Abr 2014 10:47 am
por alea jacta est
Reacción de UPSJ al anteproyecto de LOPJ:

http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1986

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Lun 07 Abr 2014 2:23 pm
por Terminator

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Lun 07 Abr 2014 4:43 pm
por Chaval
Y el silencio amarillo

http://www.coseju.com/

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Lun 07 Abr 2014 5:28 pm
por Terminatrix
No me caracterizo por mi estima hacia ninguna de las asociaciones, pero el clamoroso silencio de COSEJU ante la afrenta que supone este anteproyecto les retrata. :oops:

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Lun 07 Abr 2014 6:27 pm
por Secretario J.
Discrepo de lo anterior.

En realidad nadie desconoce a estas alturas qué sentido tienen las apariciones de cada uno de los actores en ese escenario virtual en que se ha convertido el intercambio de propaganda de las asociaciones (que incluye citas intrascendentes -a la vista está- en el Ministerio de Justicia, y noticiarios la mayoría de las veces sin relación con la realidad de la gran mayoría y más bien orientados a la revancha y a la afrenta constante y agotadora entre quienes se dedican a lo mismo) y de la existencia de cuyos verdaderos destinatarios cabe incluso dudar.

Que a nadie coja de sorpresa nada ya. Ni la posición de cada ente asociativo ni el presunto novedoso retrato repetido hasta la saciedad. Incluso que a nadie pille de sorpresa la confirmación final, si no se rectifica, del anteproyecto de marras, la advertencia ha sido seria y repetida para evitar lo que ahora es anteproyecto.

El lamento tan habitual en tantos ámbitos, tal como está la situación general, se está convirtiendo cada vez más en un derecho que no puede usurparse y que se adquiere con la correspondencia del ofrecimiento total propio.

Un saludo.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Mar 08 Abr 2014 12:06 am
por Top Secre
El último párrafo del comunicado de la UPSJ no tiene desperdicio:

"Por último, la UPSJ no puede dejar de mencionar la absurda y trasnochada falta leve de “incumplimiento del deber de vestir y comportarse con el decoro adecuado a la función”, que demuestra la desconfianza y poca consideración hacia el Cuerpo de Secretarios Judiciales que preside el anteproyecto aprobado, especialmente cuando a los jueces se les presume el decoro, pues no cuentan con una falta paralela. Falta extraída de los tratados más rancios de las buenas prácticas en los Tribunales españoles. Es un ejemplo muy gráfico de la concepción trasnochada y caduca de la Justicia que tiene este Ministerio."

Supongo que a esto se refiere Magistrado. Es tan evidente lo trasnochado de este Artículo que cuando lo eliminen nos quedaremos a gusto con ese pequeño triunfo olvidando que en ese texto hay auténticas bofetadas al Cuerpo que no se van a tocar. Siguen contando con que nunca nos pondremos a reglamento por un lado y con que podemos tragar con todo.

Volvemos a la Edad Media.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Mar 08 Abr 2014 11:30 am
por Técnico Jurídico
Habla por ti, Top Secre.

Yo hago estrictamente mis funciones desde el año 2004 y sin ningún tipo de problema con ninguno de los Jueces que he estado.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Mar 08 Abr 2014 10:13 pm
por Terminatrix
Me temo que has malinterpretado las palabras de Top Secre.

Dudo mucho que realice funciones o cometidos que no le son propios. Entiendo que se refiere a que nos están echando encima cada vez más "competencias basura" por eso de que tenemos las espaldas muy anchas y tragamos con todo y no tenemos a nadie que realmente nos represente y defienda nuestros intereses. Por no hablar de los juegos malabares que tenemos que hacer a diario para dar cumplimiento a todas nuestras funciones.

De la web de UPSJ:

Desde el Ministerio de Justicia se ha convocado a UPSJ, junto al resto de organizaciones de Secretarios Judiciales, a una reunión que tendrá lugar el próximo día 24 de abril, para análisis y observaciones de los libros II y V del Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial que se aprobó en la sesión del Consejo de Ministros del día 4 de abril.

De la web de SiSej

El Ministerio de Justicia ha enviado una comunicación el lunes 8 de abril, convocando a las organizaciones de Secretarios Judiciales a una reunión en Madrid, en la que estará presente una representación del SISEJ. La reunión tendrá lugar el próximo día 24 de abril, a las 11:00 horas. El objeto de la reunión se limita al "análisis y observaciones de los libros II y V" del Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial cuyo informe fue objeto de aprobación en la sesión del Consejo de Ministros del día 4 de abril, pese a lo cual consideramos que se debería escuchar al colectivo de Secretarios Judiciales también sobre los aspectos generales de la Ley Orgánica. Comunicaremos a nuestra afiliación y a través de los canales habituales, las explicaciones e informaciones que nos transmita el Ministerio de Justicia.

Re: Aprobado anteproyecto LOPJ en Consejo de Ministros.

Publicado: Mar 08 Abr 2014 10:17 pm
por Lobo Estepario
Chaval escribió:Y el silencio amarillo

http://www.coseju.com/
Pero qué autobombo más indignante:

http://www.coseju.com/item/1920-el-sgaj ... eo-publico
El Secretario General de la Administración de Justiciia, con quien hemos mantenido múltiples encuentros, desde el primer momento fue consciente de si se quiería tener una justicia de calidad debería apostar por el Cuepo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales, comprometiéndose a que su Departamento desplegara todo su esfuerzo para lograr ese objetivo. Hoy nos ha demostrado con hechos y no con palabras su compromiso. El Colegio, también con hechos y no con palabras, avanza en su hoja de ruta sin prisa pero sin pausa, conscientes de nuestras necesidades y de nuestras posiblidades.