Personación de un tercero en un asunto en tramite
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
-
Acolitos
Personación de un tercero en un asunto en tramite
En un juicio de delitos leves en trámite , un tercero ( que no es el denunciante ni el denunciado) solicita la personación en ese juicio. Entiendo que en este caso debería resolver S.Sª sobre esa personación ya que afecta a la cuestión de fondo. Además opino que nuestra competencia se limita a ver si aporta o no poder en forma y en caso de que no lo aporte requerirle para ello y una vez aportado pasar a S.Sª para resolver sobre lo solicitado pues afecta a la cuestión de fondo. ¿ que opináis?
-
Acolitos
Re: personacion de un tercero en un asunto en tramite
Aclaro en relacion con lo anterior que solicitaban la personacion para reclamar una indemnizacion, no para la obtencion de copias.Por lo tanto el que tiene que decidir si la puede o no teclamar, al ser un tercero, es el magistrado, pues ello afecta al contenido de la sentencia que se dicte despues de celebrado el juicio.
Re: Personación de un tercero en un asunto en tramite
Pues o no lo he entendido bien o no es tal tercero. Parece que es un responsable civil directo o subsidiario que solicita la intervención a los efectos, supongo de poder repetir contra el posible condenado y poder alegar lo que a su derecho convenga para evitar timos. A resolver por el juez una vez aclarado su posición procesal
-
Acolitos
Re: Personación de un tercero en un asunto en tramite
Gracias Delme, nosotros no decidimos sobre el fondo del asunto. En este caso hay denunciante que vive en el piso x y quiere personarse la comunidad de propietarios como aseguradora del piso Z y reclamar indemnización de daños en un juicio de delitos leves pendiente de celebrar. El admitir o no la personación puede afectar al contenido de la sentencia, por lo que la competencia es del juez. No obstante si hay baile de procedimiento; es decir si vuelve el asunto para resolver al Letrado de administración de justicia , el truco para evitar follones es abrir un expediente gubernativo y dictar un acuerdo denegatorio del articulo 4.2 del reglamento de aspectos accesorios siendo revisable dicho acuerdo ante el juez conforme a lo dispuesto en dicho articulo, y el asunto vuelve a pasar al juez; pues con toda la probabilidad lo recurrirían y si no lo recurren pues mejor.