Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

¿Dais traslado a la contraparte de la petición d aclaración? El 214 no dice nada, pero creo que le puede afectar lo que se resuelva.

No. No recuerdo nunca que se hiciera tal traslado y en cierto modo es logico, aunque a primera vista pudiera parecer lo contrario. Este es un asunto entre el aclarante (juez) y el pretendiente de aclaracion (el abogado que lo solicita). No tiene sentido abrir ahi un nuevo frente entre las partes, puesto que el Juez sabe lo que queria decir y hasta donde queria decir, y si no quedo claro u omitio algo relevante, tiene ocasión de arreglar la sentencia, es decir, se trata de un tramite que busca la economia procesal, no el reabrir frentes, traslados, replicas y conseguir todo lo contrario que seria alargar el procedimiento.

Añadele ademas que ese traslado no esta previsto y debemos seguir los tramites legales y que ningun perjuicio se causa a la contraparte, pues a partir del auto de aclaracion, vuelve a contarle integramente el plazo para recurrir en apelacion.

A ver si hay mas aportaciones.

Saludos.

Estoy de acuerdo con Carlos el 215 prevé otra parte porque no es lo mismo complemento que aclaración ya que esta última en nada puede perjudicar a la otra parte. Cuando el legislador ha querido establecer el traslado lo ha previsto claramente como el 215. Saludos

Con Carlos
Nada de traslado en un 214 lec de aclaración!

Y cuando te hacen un paquete completo de subsanación, aclaración y complemento? Porque en mi caminar como Tramitad´Or, subsanacion, aclaración y complemento de vacaciones, ya me he encontrado unos cuantos de esos

Porque el artículo 214 y 215 vivirán en el mismo piso de la LEC pero maridan bastante mal