El SISEJ se opuso a que nos subirán el sueldo ( En un link que ya han retirado, hicieron su normal soflama partidista, y entendieron que antes que subirnos el sueldo era necesario otras reformas, y entre otras cosas, que no era el momento -salvo para los funcionarios, claro está -, y ahora salen rasgandose las vestiduras ...y borran el link , pero en fin todos los leimos en su momento con estupefacción cuando traicionaron la unidad con el resto de asociaciones que siguieron luchando por nuestra subida ),
Si lo han retirado, significa que con la misma autoridad que les das a cuando dices que se opusieron a la subida, deberas valorar ahora que lo hayan retirado si asi ha sido.
Lo de la unidad del "resto de las asociaciones" traicionadas, debe ser una broma de mal gusto. La unidad nuestra y la suya no es la misma. Si acaso estos pecarian de ingenuos y dijeron en publico lo que unos y otros acaso dicen en privadado.
y en esa reunión justicaron el ardid con el que Ministerio nos priva de subida de sueldo ridícula , hace un mes se oponian a que nos subieran el sueldo con una panfleto político, y ahora justifican la no subida real porque esos Decretos que ellos defienden como el de sustituciones nunca saldrán a la luz
.
No se si esos Decretos saldran a la luz o no.
En el consejo están porque fueron en coalición con la UPSJ, a ls que pertenezco, sobra decir que si se repite el coalición, la UPSJ perderemos el único representante que tenemos.
No se que te hace pensar tras el patetico desempeño de unos y de otros que no vayais a sacar ningun representante.
Todos sabemos que no puedes ver a las asociaciones,
No es cierto, lo que no puedo ver es lo que hacen con el cuerpo los que las dirigen, que es cosa bien diferente.
pero no defiendas al enemigo, el SISEJ es fuerte porque tiene reconocida por los medios de comunicación nuestra representación cuando solo se representan a ellos y solo hacen propaganda politica, y sobran dedos de una mano para saber los votos que tendrían, la prueba la veras si se presentan en solitario al consejo.
Yo no defiendo al enemigo si te hago ver que estoy harto de ataques virulentos a una organizacion secretarial, que hace lo mismito que las demas. Si se da leña a todas me callo, si siempre se va a por los mismos, me parece injusto y protesto.
No voy a decirte nada más, porque creí q has defendido al cuerpo, pero sigues con tu idea de q nos hagan jueces y, para eso tienes el cuarto turno, pero creo que casi todos los letrados y letrados nos sentimos orgullosos de serlo, con distintos matices, yo no quiero ser juez,
A mi no me gusta convertirme en juez, pero tal como estamos es el unico camino. Aunque nos suban esos 194 euros, al subirles lo mismo a los gestores y no subirnos mas a nosotros no estan acercando aun mas a ellos. Esto solo se puede evitar convirtiendonos en jueces nos guste o no, porque estas cosas A LOS JUECES NO LES PASAN.
Por cierto el cuarto turno es para dos esforzados y cuatro enchufados y yo quiero salvar a todo el colectivo.
sino cobrar como funcionario A1 del Estado que soy,
cobrar es solo una parte del problema, en todo caso ambos queremos eso mismo, pero no sucedera mientras sigamos de secretarios, a las pruebas me remito.
..y no es la subida de sueldo lo que nos enfada ya nos lo subieron con la oposición de los sindicatos en 2004 creo, es que se trata de que no nos representen quienes nos buscan y procuran las peores condiciones de trabajo,
si no nos representan, porque continuas mirando para ellos, no lo entiendo,
pero como bien dices, las elecciones estan cerca... presentate, así de fácil,
pero es que no te das cuenta que el Consejo tal y como esta diseñado, tiene once votos de los que cinco son del ministerio y con uno solo que se alinee con ellos, se convierte en lo que viene siendo desde el principio, una cortina de humo vergonzosa...y espero q la UPSJ no vaya en coalición con el.SISEJ porque no tendrá mi.voto, pese a ser afiliado,
lo malo es que si upsj va por libre los votaras... sigues dando valor al tinglado, preocupada por si sacais mas representantes o menos... cuando esten los que esten van a hacer lo mismo... y por una vez, presentate, así de fácil, presenta una lista, si hasta el SISEJ puede presentarse- porque no te presentas ya de una vez ?
No me presento porque no le veo sentido a ser complice del montaje. Cuando funde una asocacion en 2008 rapidamente desde el Ministerio contactaron con nosotros para meternos "en la rueda"... soy demasiado perro viejo para no ver lo que se mueve por detras, es como en Matrix, tu no ves lo que hay por detras... y asi sucede con otros muchos compañeros.
Que las asociaciones no sean escuchadas por el Ministeriou, salvo en 2004 , de eso son culpables ?
La lista de culpas abarcaria diez folios, empieza por destruir el extinto colegio de secretarios, o por salirse del mismo y montar la ups dividiendo al colectivo ideologicamente, sigue por defender la desgracia de la noj, y ya lo ultimo, por defender el tribunal de instancia... o el nuevo y vergonzoso nombre, o la jerarquizacion... lo correcto es preguntarse ¿de que son inocentes?
Que el último Secratario General del PP no convocase al SISEJ - pese a ser de COSEJU- a las reuniones del Miniaterio me pareció muy bien
A mi me produce verguenza ajena oirte esto, como si innumerables veces los otros no se hubieran metido a hacer declaraciones en temas politicos ajenos a la profesion... ainssssssssssssssssssssssss esto del doble rasero me pone malo y por parte del Secretario General, si no los convocó, pues una verguenza mas... , yo voy a una reunion donde no se ha convocado a una organizacion de compañeros, pregunto porque no estan, me dicen que no les han convocado y me levanto sobre la marcha, con independencia de que comparta o no sus ideas, porque si acepto e principio de que el Secretario general puede hacer capillitas, en plan me ajunto y no me ajunto, cualquier dia me lo pueden hacer mi, pero como no hay altura moral, ni compañerismo, ni lealtad, ni nada, pues a buen seguro que mas de uno se alegro de que no estuvieran convocados, como te habrias alegado tu y asi nos va... lleva tanto tiempo metida en esas dinamicas asociacioniles repulsivas, absorbiendo la ponzoña de sus comunicados y demas, que has perdido la perspectiva correcta de las cosas. Lee la frase que figura al pie de mi mensaje sobre una injusticia hecha a uno y quiza lo comprendas mejor...
porque yo en la página del SISEJ solo veo propuestas políticas , y para eso están los partidos, y mira todos los partidis desde Bildu , Podemos, PSOE, PP y Vox apoyan el acuerdo del Ministerio con los sindicatos ( porque los funcionarios tienen más votos que nuestro Cuerpo) salvo Ciudadanos que Edmundo Bal, un jurista de verdad, de los pocos que quedan, hizo una magnífica defensa de nuestro Cuerpo calificando de ",porqueria" lo que nos han hecho, el video de su intervencion está el en la página de COSEJU, pero no entiendo porque ponen el video del señor del PP que solo defiende a los Cuerpos Generales, y no hace ninguna referencia al Cuerpo de Letrados, y es que Edmundo Bal es un jurista, y ya sabemos que tipo de gente tienen en el resto de partidos politicos en materia de Justicia. Algunos olvidan que los últimos 52 escaños del congreso se decide por un puñado de votos,y somos 4000 letradas y letrados pero con familia que vota, o sea, más votos.
De todo esto no me entero de nada, pero si que me parece una soflama politica de esas que precisamente criticas...
Yo voy a votar para impedir que saquen escaño los que solo apoyan a los Cuerpos Generales .
Mas politica
Recibe mi cordial saludo porque sé que defiendes al Cuerpo,
Gracias de corazon lo normal para mi es recibir caña y eso que no me he vendido nunca, y mira que me han echado unos cuantos tientos...
pero ....no basta con criticar
caray lo he intentado como siete veces por distintos caminos a nivel nacional en treinta años, y aun tengo una iniciativa en marcha y una idea en la cabeza para un ultimo intento en los proximos meses... que me digas a mi que no basta con criticar..., imaginare que ha sido una declaracion generica
pasa a una aptitud más positiva y presentate al Consejo del Secretariado,
El consejo del secretariado sirve al ministerio para enmascarar que no tenemos negociacion colectiva propia, por eso yo no he votado ahi ni una sola vez. Por esa razon no voy nunca a cursos, ni pido cargos, ni cobro la sustituciones forzosa, ni pido sustituciones voluntarias, ni soy complice de nada con los jerarcas y quienes les dirigen desde el Ministerio. NO deberia ser tan dificil de entender la coherencia de mi postura.
y si necesitas mi firma la tienes, salvo que vayas en coalición con el SISEj, 9bviamente, pero no creo que ellos te quieran, ellos estan y han estado siempre contra nosotros, contra 4000 letrados y letrados , contra ti y contra mi,por única única razon: queremos lo mejor para el cuerpo, y por eso todos, desde progresistas a conservadores vamos a ir juntos, lo dijo muy bien Edmundo Bal, que la gestión del Miniaterio ha sido tan negligente , que por primera vez, nos han puesto de acuerdo a todas las asociaciones.
Por cada adarme de daño que ha hecho el sisej, que lo ha hecho, los otros han hecho ciento, no lo olvides nunca.
Lo que tu llamas las asociaciones, no se han puesto de acuerdo ahora, siempre han estado de acuerdo en todo lo que a quienes las dirigen les interesa. Es de nuevo el matrix, tienes que tomarte de una vez la pastilla, caerte del guindo y comprender lo esencial.
a) son parte del problema no de la solucion
b) no tenerlas es todavia peor.
c) Los culpables de que sean como son somos todos, que se lo consentimos. Yo intente cambiar eso desde dentro y se prefirio seguir por la linea que nos ha destrozado. Pasan los años se renuevan y al final es lo mismo. REalmente te imaginas que los sindicatos de funcionarios tuvieran a su gente principal colocados en el gobierno o en las delegaciones de gobierno, pues eso es lo que sucede con los "nuestros" y eso vale para las tres.
Cada vez que alguien las nombra, las invoca, mira para ellas, tiene un sueño con ellas, nos hace un daño terrible.
Es lo que hay y es una pena pero lo hemos consentido, y lo estamos pagando muy caro.
Al final queda sobre la mesa tu critica mas acerba al SISEJ en epoca de elecciones y yo te la completo, aunque solo sea para poner las cosas electoralmente en su sitio, y te añado, LAS DEMAS SON INFINITAMENTE PEORES.
Nos vemos y gracias por el interes.