El discriminatorio rechazo a la negociación colectiva de los LAJ
Publicado: Mié 16 Nov 2022 6:43 pm
Foros de debate
https://www.unidad-de-accion.com/foro/
Voy a decir una cosa muy impopular, pero que creo que hay que decirla. Y conste que es una impresión personal no basada en datos, sino en percepciones:
100% de acuerdo, tengo familia en todos los ámbitos: abogacía. procuradores, funcionarios, fiscales.... y la imagen en general de los LAJ es pésima (alguna ganada a pulso, que yo lo veo). Difícil de cambiar.SolitaryMan escribió: ↑Mié 16 Nov 2022 9:27 pmVoy a decir una cosa muy impopular, pero que creo que hay que decirla. Y conste que es una impresión personal no basada en datos, sino en percepciones:
En general, los demás colectivos no tienen una impresión generalmente positiva de nuestro Cuerpo. Y esa impresión se traduce en que la mayoría de ellos no consideran que merezcamos un sueldo superior. Que sí, que luego en las distancias cortas pueden alabarnos. Pero globalmente la situación es así.
Ni los jueces ni los fiscales nos ven a su altura. Los abogados se dirigen a nosotros por escrito en tonos inaceptables y que jamás se atreverían a emplear frente a los jueces. Y los procuradores nos rechazan porque muchos compañeros les tratan de la misma forma que los abogados nos tratan a nosotros.
Tenemos un problema de imagen. Solamente hubo que ver las reacciones en Twitter cuando a los del Colegio se les ocurrió poner aquello de que hacíamos el 90% del trabajo del Juzgado, y equipararon aquello de terminar los procedimientos por decreto con las sentencias.
Desconozco si esta imagen es merecida o no, y si hace justicia o no a la realidad. Pero para poder ganar una batalla sobre el sueldo no solamente es importante que nuestro trabajo sea relevante, sino que el resto así lo perciban (y no hablemos ya de los ciudadanos). Y mi impresión no es que precisamente sea así, sino todo lo contrario.
Y seamos serios. Cuando podemos perder mañanas haciendo de banqueros, picando datos en aplicaciones, haciendo de chachas en los más variopintos asuntos administrativos, y no dedicar el 100% de nuestro horario a hacer labores jurídicas, lo primero que habría que plantearse si el primer motivo para una huelga no debería ser librarnos de las funciones basura que nos ahogan.
Que sí, que somos un grupo A1 y deberíamos cobrar como tal sin más, pues no es nuestra culpa la mierda que luego nos endiñan. Pero si partimos de que como colectivo somos los únicos que hablamos bien de nosotros mismos, tenemos un problema gordísimo.
Insisto. Es mi impresión. Seguramente esté equivocado. Pero que nadie se engañe: existimos porque nosotros tenemos que llevarnos los palos para que no lleguen a los funcionarios y a los jueces. De lo contrario ya seríamos un cuerpo a extinguir.