SERA HORA DE HACER UNA HUELGA,POR LAS SUSTITUCIONES.
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
SERA HORA DE HACER UNA HUELGA,POR LAS SUSTITUCIONES.
A la vista de la tomadura de pelo del Ministerio con el tema de las sustituciones,creo que deberimos ir pensando en realizar un paro,aunque fuera de pocos dias,paralizando la actividad judicial al maximo.
Me explico:
Resulta,que la LOPJ,establece que tenemos derecho a sustitutos en caso de enfermedad,o vacante.Sin embargo el Ministerio ha interpretado esto,en el sentido restrictivo.Solo se nombarn sustitutos para vacantes,o enfermedades de larga duracion,y no en todos los supuiestos.
No hace falta que diga,que pasa con otros colectivos,que cuando hay una vacante,rapidamente nombran un sustituto.Asi por ejemplo,por una baja del agente judicial por un mes,al dai siguiente tenia sutituto.
Esto,ademas en un autentico cholo para el Ministerio,pues las sustituciones por enfermedad,en la practica la estamos cubirnedo nosotros,sin ningun tipo de contraprestacion.En habitual ir a atender juicios o actos a otro juzgado,pero como es un dia o varios,no da derecho a ser retribuidos.Es mas es imposible,en estos momentos llevar mas de dos juzgados.Lo mínimo que tendriamos que tener asegurado,es que estas sustituciones por corto periodo de tiempo,estuvieran retribuidas de alguna manera.
En fin el tema es conocido por todos,todos lo sufrimos,tosos lloramos,todos cumplimos,y nadie hace nada para remediarlo.Ni las asociaciones,ni nuestros superiores jerarquicos,ni nadie.
Seria hora que a niveles sectoriales,de juntas,de jurisdicciones,nos fueramos pensando,en actuar,y no hablar tanto.
Me explico:
Resulta,que la LOPJ,establece que tenemos derecho a sustitutos en caso de enfermedad,o vacante.Sin embargo el Ministerio ha interpretado esto,en el sentido restrictivo.Solo se nombarn sustitutos para vacantes,o enfermedades de larga duracion,y no en todos los supuiestos.
No hace falta que diga,que pasa con otros colectivos,que cuando hay una vacante,rapidamente nombran un sustituto.Asi por ejemplo,por una baja del agente judicial por un mes,al dai siguiente tenia sutituto.
Esto,ademas en un autentico cholo para el Ministerio,pues las sustituciones por enfermedad,en la practica la estamos cubirnedo nosotros,sin ningun tipo de contraprestacion.En habitual ir a atender juicios o actos a otro juzgado,pero como es un dia o varios,no da derecho a ser retribuidos.Es mas es imposible,en estos momentos llevar mas de dos juzgados.Lo mínimo que tendriamos que tener asegurado,es que estas sustituciones por corto periodo de tiempo,estuvieran retribuidas de alguna manera.
En fin el tema es conocido por todos,todos lo sufrimos,tosos lloramos,todos cumplimos,y nadie hace nada para remediarlo.Ni las asociaciones,ni nuestros superiores jerarquicos,ni nadie.
Seria hora que a niveles sectoriales,de juntas,de jurisdicciones,nos fueramos pensando,en actuar,y no hablar tanto.
susticiones
Pues,a otros que les san productividad,les nombran sustitutos,hasta para ir a tomar cafe.
Y asi seguiremos,todos,hasta que se solucione de una forma razonable:
Pagando extras por hacer susticiones.
Y asi seguiremos,todos,hasta que se solucione de una forma razonable:
Pagando extras por hacer susticiones.
No está mal como opción. Lo que pasa que no se iba a notar apenas lo de vuestra huelga, porque si el servicio tiene que resentirse por vuestra falta de trabajo, se resentiría siempre, y como veis, a pesar de que no haceis nada y en los mejores casos casi nada, no se nota, porque otros hacemos lo que deberiais hacer vosotros.
Así que, a buscar otras opciones, porque si teneis que ganaros subidas de sueldo con huelgas, en el Ministerio se van a partir de risa.
Así que, a buscar otras opciones, porque si teneis que ganaros subidas de sueldo con huelgas, en el Ministerio se van a partir de risa.
RE -SUSTITUCIONES
SALUDOS A TODOS EN PRIMER LUGAR, LLEVO ALGUN TIEMPO LEYENDO LOS COMENTARIOS DEL FORO Y HOY ME DECIDO A INTERVENIR
DESPUES DECIR QUE EL TEMA DE LAS SUSTITUCIONES NECESITA MAS DESARROLLO Y MAS DINERO PARA PODER PAGAR A LOS SUSTITUTOS ; YA QUE NO LOS NOMBRAN SINO ES PARA VACANTES MEDIANAMENTE PROLONGADAS; LUEGO CREO QUE TAMBIEN SERIA NECESARIO AGILIZAR LOS NOMBRAMIENTOS Y NO RETARDARLOS CASI TRES SEMANAS.
DESPUES DECIR QUE EL TEMA DE LAS SUSTITUCIONES NECESITA MAS DESARROLLO Y MAS DINERO PARA PODER PAGAR A LOS SUSTITUTOS ; YA QUE NO LOS NOMBRAN SINO ES PARA VACANTES MEDIANAMENTE PROLONGADAS; LUEGO CREO QUE TAMBIEN SERIA NECESARIO AGILIZAR LOS NOMBRAMIENTOS Y NO RETARDARLOS CASI TRES SEMANAS.
Va a ser eso, que la envidia cochina impide tener un poquito de respeto a los demás. Pero no vais a tener tan fácil acceder a nuestro trabajo por la cara....os lo vais a tener que currar, aunque solo sea un poquito. Entonces podréis hablar como Luismor, Ximo y otros, con la cabeza bien alta.
Mientras tanto, hablais con la cara verde y bien verde de la bilis que llevais dentro.
Va a ser eso.
Mientras tanto, hablais con la cara verde y bien verde de la bilis que llevais dentro.
Va a ser eso.
"Noooooooooooo, asociado, que no es envidia.
No te voy a negar que lo que me corroe las entrañas es ver como cobrais la inmensa mayoria de vosotros, sueldo, por no hacer nada.
No es más que eso, chiquitín"
Eso es envidia, las cosas son lo que son con independencia del nombre que se le de, estamos ante un Secretario frustrado, nada más que eso, saludos y procura que no te salga una úlcera
No te voy a negar que lo que me corroe las entrañas es ver como cobrais la inmensa mayoria de vosotros, sueldo, por no hacer nada.
No es más que eso, chiquitín"
Eso es envidia, las cosas son lo que son con independencia del nombre que se le de, estamos ante un Secretario frustrado, nada más que eso, saludos y procura que no te salga una úlcera
Pero no se supone que se es un secretario frustrado cuando se ha querido ser secretario y no se ha conseguido y se tiene un trabajo inferior???? menos pagado y menos importante????
Entonces va a ser que no reuno los requisitos.
Cobro más y socialmente estoy más reconocido que vosotros. Bueno, estoy reconocido.
Hale, saludossss
Entonces va a ser que no reuno los requisitos.
Cobro más y socialmente estoy más reconocido que vosotros. Bueno, estoy reconocido.
Hale, saludossss
Ya está bien de que se diga que no hacemos nada. Si yo hago poco o nada es porque la ley es lo que dice que tengo que hacer. Y punto. Cuando cambien las leyes otro gallo cantará. Pero en ningún caso me pondré delante del ordenador a sacar el modelito y rellenar los huecos (ufffff, que tarea más ardua.....), mientras me dedico a contarle a mi compañero de la mesa de al lado a voz en grito lo bien que me lo pasé en el partido o lo bueno que estaba Brad Pitt en la peli (cómo se sufre en el Juzgado). Esto es y seguirá siendo tarea de los tramitadores y de los gestores, por mucho que deseen lo contrario.
A todo esto no veo quejas contra los jueces. ¿Acaso no se les ponen sus providencias, autos y sentencias de modelo? Todo ello según lo dispuesto en el post-it correspondiente: suspender (hay modelo), incoar (hay modelo), allanamiento (hay modelo).......
Y los jueces.......¿de qué se quejan los jueces? Las profesiones de "prestigio" conllevan sus dosis de responsabilidad y de trabajo. Si se estudia para ser juez y se es juez apechugen con las consecuencias señores, que las providencias, autos y sentencias llevan sus nombres (aunque sean de modelo y se las pongan el personal de la oficina). Trabajen, trabajen y resuelvan que para eso están, no sólo para que les hagan reverencias, que el cargo es algo más que para eso.
Nosotros no tenemos la culpa de estar más o menos bien pagados y tener poco trabajo que hacer. Y ojito, que muchos Secretarios asumen más de lo que les corresponde y están en su derecho de hacerlo. Pero al Secretario que no asuma ese trabajo de más no se le puede reprochar nada mientras su trabajo esté hecho.
Los Secretarios no somos vagos, la Ley es la que está mal redactada.
¿De todo esto ya he hablado antes verdad? Es que me hierve la sangre cuando nos llaman vagos
A todo esto no veo quejas contra los jueces. ¿Acaso no se les ponen sus providencias, autos y sentencias de modelo? Todo ello según lo dispuesto en el post-it correspondiente: suspender (hay modelo), incoar (hay modelo), allanamiento (hay modelo).......
Y los jueces.......¿de qué se quejan los jueces? Las profesiones de "prestigio" conllevan sus dosis de responsabilidad y de trabajo. Si se estudia para ser juez y se es juez apechugen con las consecuencias señores, que las providencias, autos y sentencias llevan sus nombres (aunque sean de modelo y se las pongan el personal de la oficina). Trabajen, trabajen y resuelvan que para eso están, no sólo para que les hagan reverencias, que el cargo es algo más que para eso.
Nosotros no tenemos la culpa de estar más o menos bien pagados y tener poco trabajo que hacer. Y ojito, que muchos Secretarios asumen más de lo que les corresponde y están en su derecho de hacerlo. Pero al Secretario que no asuma ese trabajo de más no se le puede reprochar nada mientras su trabajo esté hecho.
Los Secretarios no somos vagos, la Ley es la que está mal redactada.
¿De todo esto ya he hablado antes verdad? Es que me hierve la sangre cuando nos llaman vagos
al susodicho invitado resentido
Pues acostumbrate en este foro,a que te hierva la sangre.El problema que tiene es que es abierto,el unico que conozco en la administracion de justicia.Asi que no te extrañe,que de vez en cuando se cuelen hienas,borregos,buitres,y demas calaña,porque se les da opcion.
Y en cuanto al invitado que se pasa el dia insultandonos,por fiin se ha delatado,dice que su profesion es reconocida socialemnte y gana mucho mas.Debe ser un proxeneta o algo así,o un delincuente al que algun juez le ha condenado,o parecido,o debe tener antecedentes penales,por estafa,o por prevacaricacion.Vete a saber.
Admimitrador,por favor este foro hazlo reservado.
Y en cuanto al invitado que se pasa el dia insultandonos,por fiin se ha delatado,dice que su profesion es reconocida socialemnte y gana mucho mas.Debe ser un proxeneta o algo así,o un delincuente al que algun juez le ha condenado,o parecido,o debe tener antecedentes penales,por estafa,o por prevacaricacion.Vete a saber.
Admimitrador,por favor este foro hazlo reservado.
Para tí ser proxeneta, delincuente, estafador o prevacador es estar reconocido socialmente?
Qué clase de tarado eres tu??????
Además deberiais agradecernos nuestras entradas, porque es la única forma de dar un mínimo de marcha a vuestras aburridas vidas!!!!!!!!!
No menospreceis nuestro papel, hombre, que como os creeis menospreciados por cobrar a cambio de nada (curioso menosprecio, qué mal os tratan) vosotros vais y haceis lo mismo.
Qué clase de tarado eres tu??????
Además deberiais agradecernos nuestras entradas, porque es la única forma de dar un mínimo de marcha a vuestras aburridas vidas!!!!!!!!!
No menospreceis nuestro papel, hombre, que como os creeis menospreciados por cobrar a cambio de nada (curioso menosprecio, qué mal os tratan) vosotros vais y haceis lo mismo.
"Pero no se supone que se es un secretario frustrado cuando se ha querido ser secretario y no se ha conseguido y se tiene un trabajo inferior???? menos pagado y menos importante????
Entonces va a ser que no reuno los requisitos.
Cobro más y socialmente estoy más reconocido que vosotros. Bueno, estoy reconocido.
Hale, saludossss"
Claro, no había caido, Hola Sr. Ministro,
Entonces va a ser que no reuno los requisitos.
Cobro más y socialmente estoy más reconocido que vosotros. Bueno, estoy reconocido.
Hale, saludossss"
Claro, no había caido, Hola Sr. Ministro,