Confidencias de un LAJ

[Terminatrix]

Los hay desocupados...

https://letradosdejusticia.es/confidenc ... xdy6TpygcU

[Top Secre]

Mira, ya tenemos “tema” para animar el relato...

Entre eso y que ahora derogan el Decreto que dijo que agosto era hábil después de haberlo trabajado y haber celebrado juicios yo no sé hacia dónde vamos...

[Top Secre]

Qué hemos hecho para merecer esto??


https://letradosdejusticia.es/confidenc ... _-rwyvpMe0

[registrado]

Livio, Severo, Fortunata, Agapito

[ELY]

que decir...
es que además lo de las inspecciones que cuenta me suena a chino, yo he pasado a lo largo de mi vida profesional 4 de diferentes órdenes, y casi todo el trabajo previo se lo han currado los funcionarios, yo no he hecho más que unirlo, el pequeño informe y enviarlo. El día de la visita, si que hay más follón con los listado de asuntos que piden, pero ya esta, y nunca he comido con los inspectores, ni nada y a las 3 me he ido a mi casa.
ah... y por supuesto los coordinadores nunca se han interesado en las inspecciones del CGPJ, las de los TSJ son otra cosa.

ahora, lo relatan como si hubiera sido Braveheart en la batalla... y el merecido descanso del guerrero...

luego la gente de fuera lee eso y se descojona de nosotros.

[Terminatrix]

Qué razón tienes, ELY.

[Top Secre]

que decir...
es que además lo de las inspecciones que cuenta me suena a chino, yo he pasado a lo largo de mi vida profesional 4 de diferentes órdenes, y casi todo el trabajo previo se lo han currado los funcionarios, yo no he hecho más que unirlo, el pequeño informe y enviarlo. El día de la visita, si que hay más follón con los listado de asuntos que piden, pero ya esta, y nunca he comido con los inspectores, ni nada y a las 3 me he ido a mi casa.
ah... y por supuesto los coordinadores nunca se han interesado en las inspecciones del CGPJ, las de los TSJ son otra cosa.

ahora, lo relatan como si hubiera sido Braveheart en la batalla... y el merecido descanso del guerrero...

luego la gente de fuera lee eso y se descojona de nosotros.

Pues sí. Lamentable la redacción y sobre todo la imagen que da del Cuerpo.

Imaginaos que un LAJ en la Escuela lee esto y piensa que hay que ir a comer con los Inspectores y pagar su comida, quedarse hasta las tantas y después informar al SC...creo que es muy poco acertada la visión que da (que a lo mejor hace unos años era costumbre ancestral pero te digo yo que yo no invito ni he invitado a comer a nadie por eso en mi vida) y que refleja una imagen tan irreal, obsoleta y ridícula que ya me está dando vergüenza.

Eso sí, me ha gustado el nombre del SC: Agapito "Altosvuelos"

[pisto]

A ver, tengo que manifestar que a mi siempre me tocó ir a comer con los inspectores porque era lo que se esperaba y esperaban, como una tradición no escrita y, encima había que pagar esa comida. Así hasta la última del CGPJ en la que, si fuimos a comer pero ya no se les pagó porque no lo aceptaron. Desgraciadamente así lo viví yo.
Dicho esto, no he leído el último capítulo del tal Severo pero, por los que leí, la imagen que me da es la de funcionario de los años 50 con manguitos. Ya el nombre elegido, es extraño. No sé qué sentido tiene esa historia que en nada beneficia.

[Magistrado Granollers]

La historieta debe estar escribiéndola el mismo que "anonimiza" las sentencias del CENDOJ, porque los nombres que pone van en la misma línea ...

[pisto]

Yo, hubo un momento en que pensé que no era ningún Laj quien lo escribía sino el "enemigo", quién sea éste .

[LGC]

Parece escrito por un funcionario con manguitos de los 50, semi-ágrafo y con palillo en la boca. Flaco favor nos hace proyectar esa cutre, grisácea y preconciliar imagen, aunque supongo que eso es lo que gusta en esa casa. Con estos valedores, no necesitamos más enemigos.

[Terminatrix]

Nueva entrega.

https://letradosdejusticia.es/confidenc ... 2JZaTmprSQ

[Secretarionovato]

Nueva entrega.

https://letradosdejusticia.es/confidenc ... 2JZaTmprSQ

Ignoro los registros en los que habrán participado el tal Severo y sus conmilitones, pero cosas como:

"en ese momento autorizó a los Policías Nacionales a comenzar el registro", "Ya les advertí en el Juzgado que si había niños, habría que solucionar que hacer con ello" o "Severo autorizó que lo abrieran", desde luego, no ocurren en España.

La Policía actúa por delegación del Juez y la labor del LAJ, se limita a dar fe de lo sucedido allí, sin advertir nada a nadie (menos en el Juzgado), ni a autorizar nada.

Se levanta el acta oportuna, extremo que quizá también pueda hacerse grabando la misma, obligando a cada agente que actúa en la misma, a portar la correspondiente cámara, y punto... Quizá sería más fiable.

El miedo que da, es que tengan que defender su particular forma de ver esto, con mentiras, presentando una actuación de lo más burocrática y aburrida (levantar un acta) en algo en lo que el LAJ tiene alguna capacidad de decisión.

[Top Secre]

Yo creo que alguien le ha dicho al redactor (o lo ha decidido él motu proprio ) que van a tocar varios aspectos de nuestra profesión (inspecciones, entradas y registros, concursos de traslado) y van a meter alguna información adicional sobre cada tema para darle un barniz didáctico.

El problema es que no lo están haciendo bien ni están siendo exactos y veraces. Todo muy banal, superfluo, de teleserie típica y tópica vamos.

[pisto]

Cuando veáis al LAJ en la serie Antidisturbios, en el primer capítulo en un lanzamiento, os vais a acordar de Severo y de más cosas.

[Secretarionovato]

Yo creo que alguien le ha dicho al redactor (o lo ha decidido él motu proprio ) que van a tocar varios aspectos de nuestra profesión (inspecciones, entradas y registros, concursos de traslado) y van a meter alguna información adicional sobre cada tema para darle un barniz didáctico.

El problema es que no lo están haciendo bien ni están siendo exactos y veraces. Todo muy banal, superfluo, de teleserie típica y tópica vamos.

Si quiere tratar de "aspectos de verdad" de la profesión, en vez de relatar las "mamarrachadas" del tal Severo, podría hablar de las "convenciones" anuales de coordinadores provinciales, esas que empiezan en los bares y acaban por los suelos, de las giras del responsable del área de LAJ en el Caribe (si he dicho bien, en el mar Caribe) para "hablar de la Oficina Judicial" (SIC), a costa del erario público, de como se reparten las subvenciones para las asociaciones o de lo que supone obtener una comisión de servicio...

Pero claro, a lo mejor el estupor, asombro y vergüenza que causaría, sugiere que se guarde un tupido velo de silencio u olvido sobre el tema.

Cuestión de perspectiva.

[Tom]

Cuestión de tener una cara como el hormigón de dura.

[Carlos Valiña]

A ver esto es un poco como las cadenas de televisión.

Si entras a determinadas cadenas ya sabes lo que puedes esperar. Yo por sanidad hay cadenas secretariales en las que no entro y tema resuelto.

Cuando estudiaba segundo de derecho, recuerdo que echaban una telenovela brasileña, que se llamaba Quien ama no mata y como uno de mis dos compañero de pensión decia, que era malísima, pero que todo el mundo la veía y al final empezaron a verla los dos.

Al final, todo el mundo estaba pendiente de quien mataba a la madre (quiero recordar), se oia en todas las conversaciones y como la patrona la ponia todos los dias, el ultimo capitulo de los trescientosy pico, como era joven, me sente con mis dos compañeros a ver el final de algo que no tenia sentido para mi, porque no habia seguido toda la telenovela, a ver que era aquello tan importante y bueno, na.

Esto es un poco igual, si seguis entrando a ver capitulos de ese culebron, al final no se os va a distinguir mucho del mismo que los creo y se os tendra por fans incluso del personaje o cutre personaje segun decis.

De manera que si a pesar de todo, no quereis desconectaros por entero de vuestros compis, o de las jeremiadas secretariales y quereis entrar, pues mi consejo es que espereis al ultimo capitulo, cuando el prota se jubile con una pension de m... y gestorizado de c...,

Todo lo de en medio huelga y por cierto, que el final tambien.

El desenlace en este enlace, toma trabalenguas, minuto 21

Saludos

[Top Secre]

Pues fíjate Carlos que después de leer el capítulo 2 me planteé lo mismo que tú. No leer ni poner más en enlace por las razones que estamos leyendo aquí y que compruebo que son coincidentes.

Pero es lo de siempre, si ves una injusticia y te pones de perfil la perpetúas. Creo que en este caso está bien que seamos tan críticos con esto en todos los sentidos: nivel, fondo, forma, finalidad...porque si nos callamos igual se creen que nos parece bien y que esto ahora mismo es lo prioritario en esta profesión.

[Terminatrix]

Estoy de acuerdo. Personalmente, me parece una chorrada inoportuna este folletín de ciencia ficción, pero no por ocultarlo va a dejar de existir. Es preferible que se exponga y se denuncie todo lo que tenga de serio, falso o carente de rigor. Para eso, este es un subforo de debate.

[Carlos Valiña]

Sí, pasa que todos tenemos parte de razon, y es que yo, mas que colectivamente, esto lo enfoco de modo personal y por lo general mi maxima es la de que "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" y de hecho estuve a punto de no poner nada, a ver si el tema se hundia un poco mas pronto en las profundidades del foro.

Aun asi, conteste, porque me parecio que merecia la pena que la basura flotara un poco mas, total ya estaba muy arriba, para dejar caer una idea importante, esta vez si, para todos, de verdad, que hay sitios que es mejor no ir, ni siquiera para desmentir patrañas o desmontar trampantojos.

Si, al menos, asi nos libramos de las crónicas de la miserable vida lajarial de los descendientes del memo ese, perpetradas por los descendientes lajariales del "autor" actual, dare por buena mi intervención.

Nos vemos.

[Terminatrix]

Qué tiempos aquellos los de la revista "Podredumbre y hedor"

Nueva entrega de las peripecias del inefable Severo.

https://letradosdejusticia.es/confidenc ... _rT7GcZNqg

[LGC]

En el próximo salen Paco Martínez Soria y Gracita Morales.

[Terminatrix]

En el próximo salen Paco Martínez Soria y Gracita Morales.

O Chuck Norris repartiendo estopa.

[registrado]

¡Ay Severo!

Artículo 66 del Código Civil desde 2005:

"Los cónyuges son iguales en derechos y deberes".