ACTA:EXTENSIÓN POR PROCEDIMIENTOS INFORMÁTICOS, NO MANUSCRIT

[Invitado]

En relación con el mensaje anterior que dice:
"la recogida de firmas que se está haciendo por alguna Asociación sobre éste tema -para enviar al Ministerio los escritos-"


¿Qué pasó con dicha recogida de firmas?
¿Se enviaron las firmas?
¿Hay alguna respuesta a ello?

[Invitado]

En relación con el mensaje anterior que dice:
"la recogida de firmas que se está haciendo por alguna Asociación sobre éste tema -para enviar al Ministerio los escritos-"


¿Qué pasó con dicha recogida de firmas?
¿Se enviaron las firmas?
¿Hay alguna respuesta a ello?

Yo desde mi pequeña andadura por el cuerpo ( soy de las ultimas promociones) lo que me sorprende despues de este debate es que en mi juzgado despues de hacerse unas pruebas testificale spreconstituidas , perfectamente grabadas , con un acta suficientemente escrita y a su vez extensa realizada por el por el Secretario judicial llega el Ministerio Fiscal y pide la transcripción de las mismas y la jueza lo acuerda sin pestañear
Claro luego esta sorprendida porque se paraliza el trabajo de la seccion penal ( claro ella no quiere que sea asi ) y dice que es una cuestion del Secretario la transcripcion NARICES QUE YO NO SOY UNA TAQUIMECANOGRAFA y sigo paralizando la oficina
Para que se dice lo de los medios si luego se va a pedir una transcripción
Asi andamos.......

[Invitado]

No me sorprende, sobre todo entre principiantes, hasta que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no lo diga expresamente es mejor para evitar que pidan latranscripción, no grabar

[r2d2]

Como ciudadano, me parece injustificable e innecesaria la existencia del Cuerpo de Secretarios Judiciales. Si la gente de a pie supiera lo que hacemos (todos, incluso los que creemos trabajar mucho) y lo que cobramos, nos echaban a la p. calle.

Como Secretario, me gustaría ganarme esa justificación con una reforma de la oficina que me "pusiera a trabajar", pero no como secretario personal del Juez, el que le hace el trabajo sucio o las migajas que cada Magistrado en cada Juzgado decide arbitraria y caprichosamente no hacer, o delegar (como puede ser el de capataz-latiguero con el resto de funcionarios), sino asumiendo unas funciones propias e independientes, puramente técnico-procesales. Y su señoría excelsa que no levante las posaderas de la silla y la vista del flexo.

Como compañero, me duele en lo más hondo comprobar cómo está extendida la pretensión corporativista y absolutamente insolidaria de mantener unos privilegios medievales de casta y pretender que ninguna administración pueda tocarlos.

Si estos ganan (que dicen ser mayoría), el destino está claro y merecido: cuerpos autonómicos de nueva creación y Secretario Judicial, figura a extinguir. Triste destino.

[invi]

Pero que hipocritas somos, si en el fondo lo que todo el mundo quiere (sino preguntale a cualquier funcionario) es trabajar lo menos posible y ganar mucho, como los futbolistas, los notarios, los politicos,etc...