Moderadores: Terminatrix, Top Secre
No, si no me parece mal. En realidad, darnos un portátil es un gasto supérfluo: a estas alturas del siglo XXI todos tenemos ordenador en casa y bastaría con darnos un pen, si les apetece, que si no me lo pago yo y asunto arreglado.rocio escribió:Pues eso será en Cataluña. En Madrid no. No es que sea un gran gasto pero todo cuenta, digo yo
[/quote]SUBI escribió:Direct application of European Convention of Human Rights by Domestic courts in cases brought before them 5 plazas Fecha: 16–17 de Septiembre de 2010
Lugar: Instituto Nacional de la Magistratura, Bucarest. Rumania
Lengua: Inglés y Francés
Más valdría un curso de GEOGRAFÍA POLÍTICA y tal...
Los habrá, no digo yo que no; pero otros estamos trabajando a estas horas del sábado (¿o del domingo?) mientras la familia duerme.Anonymous escribió:Algunos jueces y juezas que no trabajan casi ni lo que les ha quedado tras la reforma, y pretenden seguir endiñando a todo el que se deje, que si autos de abreviado por aqui, que si esto por aculla.
Tremendo; tremendo.
Este Foro resulta muy interesante para compartir inquietudes y opiniones de quienes trabajamos en los órganos judiciales.
No se si sigues el foro habitualmente, aunque imagino que si. Hace poco estabamos construyendo entre todos cosas. Ahora eso esta parado. Logicamente el foro cambia de aspecto y puede llenarse con comentarios de la actulidad (mas negra cada dia) o con comentarios "corrosivos", pero esto puede volver a cambiar. No juzgues al foro por el aspecto que tiene en una estacion, que el año es muy largo.Al mismo tiempo, se observa que sirve de alcantarilla para un grupo de Secretarios Judiciales (supongo que minoritario y a los que, desde luego, no calificaré de compañeros), que utilizan el foro como cañería de aguas fecales.
En mi caso considero que todos esos que citan con muy pocas excepciones son culpables, pero no creo que excepto nosotros, nosotros tenemos nuestra parte de culpa y grande.Acusan de sus males a todo el mundo, todos son culpables excepto ellos: Jueces, CGPJ, Ministro de Justicia, Director General, Secretario General, CCAA, Secretarios de Gobierno, Secretarios Coordinadores
Llevo años denunciando la verguenza del pesebre nacional de los cursos. Ahora falta el dinero y me lo quitan de mi sueldo. Ergo mi denuncia era correcta., y hace unas semanas, hasta los pobres desgraciados que se molestaron en apuntarse a un humilde curso de formadores. Los acusaban de enchufados y chupones porque quizá les pagaban por sus cursos 100 ó 200 euros.
No puedo hablar por los demas, en mi caso, mis comentarios no son o pretenden ser despectivos, ni irrespetuosos ni faltos de compañerismo, sino que denuncian desprecios de unos secretarios sobre otros, faltas de respeto de las administraciones y los jerarcas sobre los secretarios de a pie, y faltas de compañerismo claras como la de esos compañeros que se prestaron a dar esos cursos, que ahora engordan su curriculum y algo, no se cuanto, ni me interesa, su cuenta, y posibilitaron que muchos Secretarios tuvieran que dejar a sus familias e irse cuatro dias a perder el tiempo miserablemente, en unos cursos que para mayor dolor se vendieron como obligatorios cuando no lo eran, con la connivencia de buena parte de los jerarcas secretarios.Perciben un olor a podredumbre y lo denuncian. No se dan cuenta de que ese olor quizá dimana de ellos mismos. De los reiterados comentarios despectivos, irrespetuosos y faltos de compañerismo que se hacen en este foro parece deducirse que hay muchos listos (aquí el más tonto hace relojes, que decía el otro). Todos saben lo que hay que hacer para mejorar la Justicia. Pero yo miro a mi alrededor y no veo a tantos listos. Quizá porque se han venido todos a este foro.
Es bien sabido que uno de los problemas del Cuerpo de SJ radica en que hay un grupo minoritario pero numeroso formado por completos incompetentes. Lastran el funcionamiento de la Oficina judicial y el prestigio del Cuerpo de SJ. De cada diez SJ hay dos o tres que ni saben nada ni les interesa saber pues han aprobado la oposición no se sabe cómo (eso sí, miran por encima del otro a los interinos y son los que más protestan porque les pagan poco). No hay más que mirar a nuestro alrededor. Han fallado clamorosamente los mecanismos de selección ya que es obvio que durante años todo Juez, Fiscal etc. que tenía un descendiente de pocas luces ha tratado de meterlo de SJ en un Juzgado…y lo ha conseguido con demasiada frecuencia. Se piensa que ahí no hace daño, total…para hacer mandamientos de pago…
Pues yo particularmente no entre con recomendacion, es mas, una vez, identificaron quien era mi padre, me catearon y llamaron a mi padre para decirselo expresamente, ya ves...Pues bien, a esos que dicen y proclaman que los Secretarios de Gobierno son unos incompetentes y que el único mérito que tienen es el tener un amigo, que los Secretarios Coordinadores son unos enchufados y que están ahí por prebendas y que los SJ que participaron en los cursos de formadores son recomendados, les digo lo siguiente: los enchufados y recomendados sois vosotros, perteneceis al grupo de los que han accedido al Cuerpo con recomendación, no me cabe ninguna duda a la vista de la escasa formación que demostrais en vuestras descargas de cisterna y, lo que es peor, de la escasa calidad humana. Si buscamos las razones de nuestros males, ahí tenemos una de primerísimo orden. Resulta imposible convertir a los SJ en un Cuerpo de élite con un lastre de esa naturaleza.
Si en esos foros hablan con nombre y apellidos se guardaran bien de ellos. En la vida real, muchas veces, a cuchilladas. Tambien te puedo contar tela marinera.Hay cosas que suceden en el Cuerpo de SJ que no tienen más explicación que la acabada de exponer. A título de ejemplo: los Jueces no se dedican en sus foros a insultar y poner verdes a los Presidentes de Audiencias Provinciales ni a los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia. Tampoco los Fiscales se dedican a insultar a los Fiscales Jefes Provinciales ni a los Fiscales Jefes de Comunidad Autónoma.
Que muchos lo estan haciendo de pena, que mas de uno, en vez de apoyarnos apoya a la Magistratura, etc.¿Cuál es la explicación de que haya SJ que se dediquen sistemáticamente a insultar a Secretarios de Gobierno, Coordinadores, últimamente a los formadores y próximamente (sin duda) a todos los que nombren Directores de Servicios Comunes o para cualquier otro puesto de libre designación?
A mi me parece que entre tanta hipocresia y que solo se pueda decir lo politicamente correcto, decir la verdad es una ganancia. Es el unico control efectivo de los abusos del poder. Que se sepa que un Secretario es pisoteado por un Juez, va a hablar con el SG y este se lava las manos y le dice que se rinda aun sabiendo que tiene razon, o no quiere ni oirle.¿Qué gana el Cuerpo de SJ desprestigiando a sus órganos jerárquicos? ¿No estamos tirando piedras contra nuestro propio tejado? ¿Acaso alguien va a creer que la gente que lee las descalificaciones sacará la conclusión de que nuestros órganos jerárquicos son incompetentes y aprovechados y el resto de SJ muy competentes y honrados?
En efecto. Los hay que merecen la pena y valientes, pero el efecto de conjunto ya ves la opinion que merece. Por algo sera.Los Secretarios de Gobierno y Coordinadores no son dos o tres, son un montón y será lógico pensar que no son todos iguales.
Por otro lado, un Secretario de Gobierno o un Coordinador no es Ministro de Justicia ni Director General, como parece pensar alguno, que poco menos les reprochan que no llamen al Ministro de Justicia y le riñan por no subirnos el sueldo. Muy al contrario, yo diría que tienen una influencia muy limitada.
Es que no gobiernan ni coordinan eso, son meras correas de transmision de ordenes de arriba y de "los lados" y muy poco mas. Es un puesto imposible. Antes era entendible, ahora no. Apuntarse a el ha sido definido por algun forero como una especie de kapo en los campos nazis. Si esa sensacion flota en el ambiente puede ser que responda en algo a la verdad.Si los SJ ostentamos cutre-funciones (como tanto se dice con razón en este foro) habrá que concluir que nuestros órganos jerárquicos gobiernan y coordinan cutre-funciones y la influencia que ejerzan será proporcional al objeto de gobierno y coordinación.
No son mezquinas. Cada peseta de sobresueldo de estos Secretarios sale de los sueldos de los demas, y los de tercera estan en 1600 euros. Si no recuerdo mal les pagan productividad si consiguen que el numero de sustituciones en su territorio sea pequeño y alguno se afana en ello.En cuanto a las acusaciones de que lo único que les mueve es un poco más de sueldo, me parecen simplemente mezquinas y retratan muy bien a quien las hace.
No me preocupa lo que ganan sino lo que hacen y lo que no hacen, pero me suena de haber leido alguna vez en el foro y creo que en el liquido es bastante mas que eso.No se cuanto ganará un Secretario de Gobierno medio (no pienso pararme a calcularlo) pero no creo que gane más de 300 euros netos al mes que otros Secretarios, teniendo en cuenta el aumento correlativo de la retención fiscal.
Mira esto es simple. Un Secretario de Gobierno tiene que tener contentos a la CCAA, al Ministerio y a los Jueces del TSJ. Estructuralmetne no puede significarse mucho, y tiene que hacer muchas genuflexiones o pondran a otro mas lacayesco, que siempre hay alguno en la recamara disponible.Yo creo que tenemos que ser conscientes de las limitaciones que tienen nuestros compañeros que ocupan hoy cargos de libre designación (y que mañana ocuparán otros), así como de las limitaciones que tendrán los futuros directores de Servicios Comunes.
A esto me refiero, no tendriamos que exigirles nada, no deberia presentarse nadie que no fuera un buen compañero, y si se presentare la entrevista de seleccion deberia detectarlo y expulsarlo. Se de casos donde se ha mirado a la que de largo (por sus antecedentes) era la mejor compañera y no se la ha nombrado precisamente por eso.A todos ellos habrá que exigirles compañerismo y predisposición a colaborar y organizar, sobre todo ausencia de autoritarismo.
Es al reves, los han puesto ahi precisamente para darnos toda la caña que haga falta y que la justicia camine o reviente. Cuentame por ejemplo que hizo la SG de Andalucia en el caso MariLuz.Que no se confundan, esto no es la mili, no necesitamos chinos mandarines, necesitamos personas con las que trabajar codo a codo y de tu a tu, necesitamos personas que hagan valer el orden jerárquico sólo en situaciones extremas y ante SJ concretos. Ni los SJ ni ningún trabajador admite jerarquías impuestas a la brava, la superioridad jerárquica bien entendida se gana, y se gana con humildad y trabajo.
Existe mucha gente de valia que podria liderar las cosas, la cuestion es de esos llegaran pocos. Entre otras razones porque mucha gente integra lo que hara es no presentarse. Para ir de comitre o para enviar a los soldados a una muerte segura, mejor ser soldado. (Senderos de Gloria)Yo no seré tan ingenuo como para pedir a los 60 ó 70 Secretarios de Gobierno y Coordinadores ni a los cientos de Directores de Servicios Comunes que nombren en el futuro que sean grandes líderes porque no existe ningún gran líder en todo el Cuerpo de SJ.
Estas lastrado por moverte durante años de ignominia y ves como normal lo que no lo es. No tienes que pedirles nada, poniendo el parche antes que la herida, eso deberia venir de fabrica, deberia proporcionarlo el sistema.Lo que sí les pediré es una colaboración y un trabajo por encima de la media, una asunción de responsabilidades por encima de la media y una formación, dedicación y estudio por encima de la media.
Estoy en desacuerdo. Una vez me digo un compañero jubilado que en España la m... flota que se exporta hacia arriba.De lo que no cabe duda es que si existe un Cuerpo de profesionales brillante, sus órganos jerárquicos serán brillantes y si existe un Cuerpo de profesionales mediocre sus órganos jerárquicos y de representación tenderán a ser mediocres.
La verdad prestigia no desprestigia. Si se merecen el desprestigio la gente lo pensara y si lo piensan lo diran.Es lo que hay y desprestigiar a nuestros órganos jerárquicos en conjunto ahonda en el desprestigio de todos.
En primer lugar, decir "no creo que" no es ninguna afirmación, solo una opinión. Difícilmente puede calificarse de "mentira".el que contesta al troll escribió:Y hasta aquí he leído, que valor puede tener lo que has escrito si eres capaz de mentir cual bellaco en un dato objetivo.pero no creo que gane más de 300 euros netos al mes que otros Secretarios